Юлиана
Почитайте статейку http://zagre-bay.com/stiralnyy-poroshok-pokoleniya.html
Очень занимательно. Я тоже стараюсь следить за качеством химии, но получается что все что представлено в россии с пометкой эко не так уж и прекрасно(((
04.07.2012
Ответить
Мария
Да я знаю... Вот одна из немногих марок, которые действительно соответствуют званию "эко"
05.07.2012
Ответить
Юлиана
Прочитайте внимательно статью. Ваш порошок на основе цеолита.
Выдержка из статьи:
Второе поколение синтетических моющих средств — это преимущественно цеолитные и фосфонатные стиральные порошки с анионными и неионогенными ПАВ. Фосфонаты не вызывают бурного цветения воды. Но эти соединения лишь частично поддаются очистке, они менее экологичны, чем цеолиты. Стирают фосфанаты не хуже фосфатов.
Цеолиты имеют пористую структуру, что (как думали) позволит им вбирать соли жёсткости. На практике, в поры цеолитов забиваются прежде всего ПАВы, понижая моющую способность средства. Поэтому рецептуры содержат больше анионных ПАВ. Это, наряду с повышенным содержанием пыли (после стирки из вещей вытряхивают мелкий песок), делает их более опасными гигиенически. Подытожим. Цеолитные средства более экологичны, чем фосфонаты, но более опасны гигиенически. Отстирывающая способность понижена, цена повышена.
Это только второе поколение, а их пять. И соответственно чем выше тем лучше. Конечно лучше чем фосфатные порошки, но тоже далеко не идеально.
05.07.2012
Ответить
Ольга
Ага, фигня все это.
Натираю на мелкой терке обычное хозяйственное мыло и стираю в машинке. БЕЗВРЕДНО 100%.
Девчата, думайте головой, химия безвредной не бывает. Хоть из ЕС,хоть из Японии
02.07.2012
Ответить