Генрик Сенкевич - "Камо грядеши"
КнигиТяжело мне далась эта книга... Я пыталась её прочесть года два или три что ли. Начинала, доходила главы до пятой и оставляла. Откладывала, но не бросала, и вот наконец я её осилила.
Итак, это единственный исторический роман Сенкевича который посвящён НЕ Польше. Пред нами Рим времён конца правления Нерона.
Каждый, конечно, хоть что-то да слышал об этом правителе...
Эпическое полотно Сенкевича масштабно и подробно представляет нам закат империи жестокости и разгула, во главе которой стоит безудержный и абсолютный властитель: коварный, жестокосердный, капризный, но при этом трусливый и жаждущий поклонения - как самодержец и как поэт, певец, актёр.
Любую картину делают живой детали и нюансы. И вот на глобальном, тщательнейшим образом прорисованном фоне (тут действительно обилие персонажей, сюжетных линий, исторических, часто, к сожалению, искажённых фактов) разворачивается трагическая и, наверное ("наверное", потому что я так и не прониклась. ниже объясню - почему), прекрасная любовь римского патриция Виниция и выросшей в Риме лигийской заложницы Каллины, которую по тексту всё больше зовут Лигией. Римский обычай давать прозвища порядком путает современного читателя, надо сказать, визуально "удваивая" число действующих лиц
Событийный ряд романа (весьма внушительного по объёму) можно разделить на три основные последовательные части:
- "охота" язычника Виниция за приглянувшейся ему христианкой Лигией;
- перевоспитание Виниция и становление его как христианина;
- противостояние влюблённых и старого дохристианского мира, который олицетворяет Нерон.
... впрочем, у старого мира есть ещё одно олицетворение - Петроний, прозванный Арбитром Изящества. Он противопоставлен и христианам, и Нерону с его присными. Петроний - это красота, эстетизм, возвышенность, но одновременно бездеятельность и равнодушие.
Личное моё отношение к роману оказалось двояким. С одной стороны, становление христианства, его заря, преодоление учением трудностей, невыразимая жертвенность первых последователей - вещи очень интересные и с точки зрения исторической, и с точки зрения психологической тоже. Впрочем, это несколько обесценивает тот факт, что исторические события и введённые в текст имена и поступки реальных людей у автора часто бывают искажены, а также сложный и выспренный язык. С другой стороны, я очень далека от религиозности и какой бы то ни было конфессии, и происходящее часто раздражало меня своей непоследовательностью и нелогичностью.
Теперь о том, почему не впечатлила любовная линия: к Лигии вопросов нет. Она не слишком впечатляющий, но внутри своего сюжетного отрезка вполне понятный и скорее приятный персонаж. Виниция я не принимаю категорически. С момента (спойлер!) убийства им в ярости после потери Лигии пожилого раба, который нянчил патриция в детстве, я категорически охладела к герою. Его дальнейшие страдания, метания, пробуждение совести и прочее меня не тронули совершенно. И да, я понимаю, что он далёк от современной гуманности и норм морали и что данный эпизод должен был подчеркнуть его дальнейший рост под влиянием христианской веры, но... Но были (есть и будут) и нехристиане, которые сохраняли разум и владели собой. Неумеренность и экзальтация это не то, что я хотела бы видеть в главных героях.
Но роман в целом, конечно, производит сильное впечатление. Стоит одолеть первый десяток глав, чтобы разобраться в канве и позволить увлечь себя в переплетенье жарких римских улиц, переплетенье улиц обречённого города, на чьём пепелище скоро вознесётся новый Рим - Вечный Град Петра.
Эпическое полотно Сенкевича масштабно и подробно представляет нам закат империи жестокости и разгула, во главе которой стоит безудержный и абсолютный властитель: коварный, жестокосердный, капризный, но при этом трусливый и жаждущий поклонения - как самодержец и как поэт, певец, актёр.
Любую картину делают живой детали и нюансы. И вот на глобальном, тщательнейшим образом прорисованном фоне (тут действительно обилие персонажей, сюжетных линий, исторических, часто, к сожалению, искажённых фактов) разворачивается трагическая и, наверное ("наверное", потому что я так и не прониклась. ниже объясню - почему), прекрасная любовь римского патриция Виниция и выросшей в Риме лигийской заложницы Каллины, которую по тексту всё больше зовут Лигией. Римский обычай давать прозвища порядком путает современного читателя, надо сказать, визуально "удваивая" число действующих лиц
Событийный ряд романа (весьма внушительного по объёму) можно разделить на три основные последовательные части:
- "охота" язычника Виниция за приглянувшейся ему христианкой Лигией;
- перевоспитание Виниция и становление его как христианина;
- противостояние влюблённых и старого дохристианского мира, который олицетворяет Нерон.
... впрочем, у старого мира есть ещё одно олицетворение - Петроний, прозванный Арбитром Изящества. Он противопоставлен и христианам, и Нерону с его присными. Петроний - это красота, эстетизм, возвышенность, но одновременно бездеятельность и равнодушие.
Личное моё отношение к роману оказалось двояким. С одной стороны, становление христианства, его заря, преодоление учением трудностей, невыразимая жертвенность первых последователей - вещи очень интересные и с точки зрения исторической, и с точки зрения психологической тоже. Впрочем, это несколько обесценивает тот факт, что исторические события и введённые в текст имена и поступки реальных людей у автора часто бывают искажены, а также сложный и выспренный язык. С другой стороны, я очень далека от религиозности и какой бы то ни было конфессии, и происходящее часто раздражало меня своей непоследовательностью и нелогичностью.
Теперь о том, почему не впечатлила любовная линия: к Лигии вопросов нет. Она не слишком впечатляющий, но внутри своего сюжетного отрезка вполне понятный и скорее приятный персонаж. Виниция я не принимаю категорически. С момента (спойлер!) убийства им в ярости после потери Лигии пожилого раба, который нянчил патриция в детстве, я категорически охладела к герою. Его дальнейшие страдания, метания, пробуждение совести и прочее меня не тронули совершенно. И да, я понимаю, что он далёк от современной гуманности и норм морали и что данный эпизод должен был подчеркнуть его дальнейший рост под влиянием христианской веры, но... Но были (есть и будут) и нехристиане, которые сохраняли разум и владели собой. Неумеренность и экзальтация это не то, что я хотела бы видеть в главных героях.
Но роман в целом, конечно, производит сильное впечатление. Стоит одолеть первый десяток глав, чтобы разобраться в канве и позволить увлечь себя в переплетенье жарких римских улиц, переплетенье улиц обречённого города, на чьём пепелище скоро вознесётся новый Рим - Вечный Град Петра.
Цитаты
1. Любовь делает нас богоравными.
2. И боги, и люди ищут любви. Кроме неё, нет на свете ничего.
3. Помощи надлежит ждать только оттуда, откуда она может прийти.
4. Желать приятно, но ещё приятнее быть желанным.
5. Есть мысли, которые перенести невозможно.
6. Прощать можно только собственные обиды.
7. Я всегда верю в то, во что мне выгодно верить, и в этом состоит моя философия. (Хилон)
8. Недостаточно только любить, надо уметь любить и надо уметь научить любви.
9. Вселенную несёт на своих плечах не Атлант, а женщина, и порой играет ею как мячом.
10. С философами лучше быть в ладу.
11. Куча золы - осталась ли она от пастушеского костра или от сожжённого города - это только куча золы, которую рано или поздно развеет ветер.
Рина Морина
Читала две книги Сенкевича, Камо Грядеши и Крестоносцы, шикарные, до сих пор помню.
17.11.2019
Ответить
ЯМайскиЙKot Жду весну!
Читала Сенкевича всего подряд лет в 15. Надо перечитать. Перечитывать интересно)) акценты меняются
12.11.2019
Ответить
Джемма
В последние годы я тоже нашла в этом (в перечитывании) своеобразную прелесть)
12.11.2019
Ответить
ЯМайскиЙKot Жду весну!
Прелести мало. Мастера и Маргариту я не смогла даже дочитать. Идиот тоже очень своеобразно зашёл.
12.11.2019
Ответить
Джемма
Мастера я уже раз 10 перечитывала) а вот Достоевского не очень люблю, тут хоть перечитывай, хоть нет.
12.11.2019
Ответить
ЯМайскиЙKot Жду весну!
Я Достоевского в юности любила. Сейчас везде извращенцы мерещатся. Особенно в Преступлении и наказании. И как его детям в школе дают читать - проститутки, педофилы...
12.11.2019
Ответить
MadMax
Читал я эту книгу лет в 15, очень понравилась, не смотря на религиозный и любовный аспект...
Экранизации тоже очень зашли, и штатовская, и польская...
11.11.2019
Ответить
Джемма
Надо посмотреть экранизацию.
На Неделе польского кино мне, помнится, не хватило места в зале(
А с книгой я точно затянула. Надо было в те самые 15-16 читать.
11.11.2019
Ответить
Наталья
вот я чувствовала, что ты тоже в этом возрасте эту книгу читал)).
а фильм я не смотрела.
11.11.2019
Ответить
galina
К своему стыду, так и не дочитала. Уже не помню, почему. Может, не готова была именно в тот момент к сложному чтиву.
Фильм смотрела.
11.11.2019
Ответить
Джемма
Я, наверное, поздно её прочитала. Надо было в юности. Я очень "Последние дни Помпеи" подростком любила, "Фараона"...
11.11.2019
Ответить
Наталья
да, может быть. я читала ее в 10 классе, читалась легко, и было очень интересно. одноклассники ее ж читали, так мы и на перемену не ходили)).
да, я тоже любила "Фараона". еще "Служанку фараона" Херинг...такие воспоминания).
11.11.2019
Ответить
достала с полки, нашла уйму квитанций за лицей (2002 год), записочки-списки)).