про полтинники

помоему все такие есть! разнциа почти в 10 000 врят ли только изза того что он 1.4 а не 1.8! там другие стекла, другой уровень абераций, дисперсий и все такое прочее! наверняка и собран он надежнее! хотя читал отзывы что он типа порезче на средних диафрагмах чем 1.4 н осам не проверял у меня 1.4 - я доволен и на 1.4 я снимаю но редко + немного правки и вполне выходит! а многие тут постоянн оснимают на 1.4 и жалуюца/не жадуюца что так вот получаеца все

у меня 1,4, я только учусь снимать и мне очень нравится))

Лен, у меня конечно кенон. Но рисунок лучше всё же у 1,4

дело не в дырке, 1.4 рисует красивее. Посмотрите http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42 vs http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=100

тож думала в свое время. взяла 1.4, снимала на 1.4.... и вопрос про мыло задавала. так вот мыло по моей вине, т.е. грип такая маленькая, что чуть дернешься и фсе - мылит. но мне он ооочень нравится. и приноровиться можно, и вообще, на 1.6 в полный рост вполне все в резкости%)

1,4 рисует красивее.

Ленусь, прям мысли мои читаешь) только сейчас с мужем разговаривала на тему подарка мне на др)) хочу объектив - полтийник)) тоже слышала что 1.4 брать смысла нет и лучше взять 1,8

Не знаю, чем 1,4 нерабочая. Отличные кадры выходят, просто тяжело фокус поймать, но руку можно набить. И юстировать объектив зачастую сразу надо.