кормление чужого ребенка

Недавно где-то читала, что в странах, где есть банки донорского молока, его не разделяют по возрастам. Считается, что молоко одинаково полезно и у недавно родившей, и у мамы, кормящей не первый год.

http://community.livejournal.com/lyalechka/4498036.html молоко в любом случае полезнее смеси, хотя лучше, чтобы разница не была большой.

Моя подруга сейчас кормит девочку, которой недавно исполнился месяц! Её собственной дочери почти 9. История простая.. у горе-мамы молоко пропало, у ре оказалась аллергия на коровий белок, а гипоаллергенные смеси семья себе позволить не может.. Так что это молоко оказалось спасением для малышки! У моей подруги гиперлактация и она много выливала, а теперь отдаёт... Оказывается, что сцеживания тоже могут быть полезные!

По-любому полезнее смеси. В молоко около 400 компонентов, а в смеси-примерно 40. И если уж малыш адаптировался к такой бодяжке, как смесь, то к человеческому молоку адаптироваться- раз плюнуть. Так что если кормилица внушает доверие в плане здоровья, то почему бы и нет.

Не знаю, как насчет человеческого молока, расскажу про котят. Когда знакомые найденыша-слепыша подложили к кошке, кормящей уже подросшего котенка, у малыша постоянно были запоры. Возможно, как и с женским молоком, у кошек на ранних стадиях лактации присутствует в молоке некий слабящий компонент, и слепышу его не хватало... Но тут уж из двух зол меньшим, мне кажется, будет донорское молоко. Ибо смесь, имхо, куда дальше по составу от того, что нужно ребенку.

да, вы правы состав будет отличаться, он будет для 10месячного, а не для 2месячного, но, возможно, если делать это регулярно, то грудь подстроится под 2 месячного. так кормят тандемом - одна грудь младшему, другая - старшему. но в любом случае молоко другой женщины ЛУЧШЕ смеси, хотя сцеженное молоко своей матери все-таки еще лучше, а вот из груди своей матери молоко своей же матери - это самое-наисамейшее))))

Конечно полезнее.Оно в любом случае-ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ молоко,а не смесь коровьего с крахмалом:)))