Мама плохая. Покупайте вместо мамы хорошие вещи...
жизнь на марсе
Фото одного из экспериментов Гарри Харлоу
Мама самый вредный для собственного ребенка человек, и это известно всем!
Например, стереотип, транслируемый повсеместно: с мамой нельзя спать вместе. Совместный сон - это не гигиенично (эти страшные микробы взрослых!) и он обязательно ведет к смерти: если мама не заразит инфекцией, она обязательно придавит, иначе и быть не может. А если ребенок чудом уцелеет, обязательно уйдет из семьи папа.
Итак, если речь идет о совместном сне в частности и о максимуме тактильного контакта в общем, что слышит, видит и чувствует ребенок? Минимум зрительных раздражителей, запах мамы и молока, ощущение маминого дыхания и звук сердцебиения. Чем все это заменить? Практически на каждое ощущение на рынке детских товаров находится свой имитатор
Научное сообщество подтвердило то, что матерям известно уже многие столетия: детям нужна мать! Какое открытие, аплодисменты! На практике реализацией этого «открытия» стало внедрение (хоть где-то) метода кенгуру, о котором написано целое пособие Всемирной Организации Здравоохранения.
Не смотря на это, для многих ВОЗ не указ. Мой старший сын родился в роддоме, в послеродовом отделении мы лежали вместе, в одной палате. На двери каждой палаты висела распечатка, рассказывающая о том, что спать вместе с детьми категорически запрещается. Для нарушительниц предполагались санкции: ребенка могли забрать в детское отделение. Как я этого боялась! А как я хотела спать! И сколько раз за три дня я начинала дремать во время многочасовых кормлений… Просыпалась в ужасе, чувствовала себя преступницей: лишь бы не засекли!
Итак, стереотип озвучен, несостоятельность подтверждена, при этом живучесть его поразительна. Производители времени зря не теряют, предлагая миллион наименований, которые призваны заменять мать. Но товары эти, несомненно, лучше матери, особенно если они соответствуют гигиеническим стандартам и имеют специальную маркировку (ГОСТ), а иногда просто сделаны волонтерами по многочисленным просьбам сотрудников детских больниц.
Объятия мамы предлагается заменить позиционером. (смотрите на фото)
Дыхание мамы предлагается заменить специальными игрушками, имитирующими дыхание (КАРЛ!!!). По заверению производителя, помогает заснуть.
Вместо материнского сердцебиения получите-распишитесь, у вас новый плюшевый друг с батарейками и имитацией сердцебиения.(смотрите на фото)
В описании к этому товарищу написано: «Хит продаж в Европе! Игрушки с ритмом сердца - игрушки со встроенным модулем, имитирующем звук сердцебиения мамы - как малыш его слышит на протяжении всех девяти месяцев беременности. Этот звук успокаивает ребенка. Во включенном состоянии модуль активируется при движении: если малыш проснулся - игрушка начинает звучать. Модуль вынимается из игрушки. Есть возможность регулировать громкость. Без модуля игрушку можно стирать при температуре 40 градусов».
Маму при 40 градусах не постираешь и звук не отрегулируешь… Это существенная технологическая недоработка.
Вместо того, чтобы создавать условия для комфортного нахождения в больнице матерей с детьми, некоторые медики призывают… вязать осьминогов. (смотрите на фото)
Цитата: «Как бы это смешно ни звучало, но маленькие вязанные осьминожки помогают детям успокоиться, найти свой психоэмоциональный баланс, - приводит АСИ слова врача перинатального центра Натальи Колесниковой. - Дело в том, что щупальца осьминога напоминают младенцам пуповину, с которой они часто играли в утробе матери. Ребенок, держа щупальце в кулачке, чувствует защищенность. Мягкая игрушка воспринимается малышом на уровне инстинктов и является важным этапом реабилитации».
Осьминоги, разумеется, удобней матерей: они не задают вопросов, не смотрят истории болезни. И, кроме того, создается впечатление, что медики, продвигающие осьминожек, такие добрые и гуманные.
Квинтэссенция всех этих приспособлений - дуду или lovey, переходные объекты, к которым ребенок привязывается как к живым людям.
Когда подобные приспособления могут оказаться полезными? Когда нет мамы или когда мама физически недоступна. Согласно теории привязанности, ребенку для нормального развития необходим значимый взрослый. Чаще всего таким взрослым является мать, но эту роль может выполнять и отец, и бабушка, и приемный родитель, и постоянная няня. На необходимость взрослого - главного человека в жизни ребенка - прямо указывают документальные фильмы Робертсонов, например, фильм "Джон".
Производители предлагают заменить человека - тряпками. Человекозаменители при живых родителях для меня выглядят кощунственно.
Другой стереотип, очень часто транслируемый медиками, - о вреде грудного молока для зубов. Говорят о бутылочном кариесе, причем не учитывается даже то, что ребенок в глаза не видел бутылку. Параллельно с этим известная фирма делает своей рекламной фишкой содержание в зубной пасте ферментов молока. Утверждают, что эта паста «защищает детские зубки подобно материнскому молоку».
Зубная паста с молочными ферментами
Такие противоречия могут уживаться в одной голове: например, стоматолог советует отлучать ребенка от груди («компромиссные» варианты - убрать только ночные кормления, чистить ночами зубы столько раз, сколько раз ребенок прикладывался к груди, поить водой и производить прочие ритуальные шаманские пляски) - и чистить зубы вот этой самой пастой. Нас убеждают сменить пласт отношений на ферменты.
Натыкаясь время от времени на очередной имитатор материнского качества/навыка, я вздыхаю о том, что Харлоу напрасно мучил опытами о привязанности своих обезьянок. Много лет прошло, а люди так и не воспринимают доказанные им прописные истины. Детям год за годом пытаются впарить и металлический каркас с соском, и махровую куклу, причем и то, и другое - за большие деньги. А потом, когда дети, выросшие в объятиях позиционера и плюшевой мыши с сердцебиением, ведут себя как-то не так, искренне удивляются.
Дарья Малынова
