Как думаете, воспитать феминиста? Привожу своих два коммента, и жду ваших
политикаСинди сейчас
я пробежалась по комментам, не раскрывая все ветки, и для себя решила, что всё не так уж плохо.
Та же тактика, что и с информированием. Надо нацеливать мальчика на то, чтобы в дальнейшем голосовал за феминисток. ещё лучше. чтобы баллотировался в эту партию. Цель - оплата репродуктивного труда.
Проводить параллели между рабством чёрных в США и крепостным правом в России и бесплатным трудом женщин по всему миру. Объяснять, что убыло у женщин 70:% ВВП, а прибыло у тех, кто ведёт войны и торгует алкоголем и наркотиками. Одни загибаются от бедности, другие с жиру бесятся. Это своим лбом поддерживать? Чего ради?
Если б его мать не была унижена, то было бы у нас сейчас 2-3 виллы, а так мы обворованы, бедствуем. Экономим. выживаем. И так далее, патриархат не выгоден самим мужчинам, т.к. прежде, чем они превратятся в потенциальных угнетателей, они сначала будут маленькими детьми, и отнюдь не будут купаться в благах и деньгах. А чего стоит перспективка в любую минуту стать пушечным мяском? За жизнь стоит побороться. Это всё надо для справедливости, которая выгодна всем. Такие мои мысли.
ЧТо же до личной жизни, то тут я давно уже решила, буду объяснять ребёнку, чтобы делил все обязанности по дому и детям напополам. Все доходы напополам, совместное ведение бюджета. Читала статью про ДАгестан, и оттуда вынесла, что было исследование. что счастливых семей в разы больше там, где совместно распоряжаются бюджетом, все решают, у всех есть справедливый доступ. А не так, одна широкомордая горилла себе всё захамила и сидит хомячит, что он имеет? Злобную жену. затаившую надежду отыграться, ну, или несчастную жертву, которая просто депрессирует, превращаясь в унылое говно. фу, такое допускать нельзя.
Та же тактика, что и с информированием. Надо нацеливать мальчика на то, чтобы в дальнейшем голосовал за феминисток. ещё лучше. чтобы баллотировался в эту партию. Цель - оплата репродуктивного труда.
Проводить параллели между рабством чёрных в США и крепостным правом в России и бесплатным трудом женщин по всему миру. Объяснять, что убыло у женщин 70:% ВВП, а прибыло у тех, кто ведёт войны и торгует алкоголем и наркотиками. Одни загибаются от бедности, другие с жиру бесятся. Это своим лбом поддерживать? Чего ради?
Если б его мать не была унижена, то было бы у нас сейчас 2-3 виллы, а так мы обворованы, бедствуем. Экономим. выживаем. И так далее, патриархат не выгоден самим мужчинам, т.к. прежде, чем они превратятся в потенциальных угнетателей, они сначала будут маленькими детьми, и отнюдь не будут купаться в благах и деньгах. А чего стоит перспективка в любую минуту стать пушечным мяском? За жизнь стоит побороться. Это всё надо для справедливости, которая выгодна всем. Такие мои мысли.
ЧТо же до личной жизни, то тут я давно уже решила, буду объяснять ребёнку, чтобы делил все обязанности по дому и детям напополам. Все доходы напополам, совместное ведение бюджета. Читала статью про ДАгестан, и оттуда вынесла, что было исследование. что счастливых семей в разы больше там, где совместно распоряжаются бюджетом, все решают, у всех есть справедливый доступ. А не так, одна широкомордая горилла себе всё захамила и сидит хомячит, что он имеет? Злобную жену. затаившую надежду отыграться, ну, или несчастную жертву, которая просто депрессирует, превращаясь в унылое говно. фу, такое допускать нельзя.
Синди сейчас
надо взрослым в ООН и правительствах растолковать об оплате репродуктивного труда. Когда у женщин будут ресурсы, её перестанут унижать, и ничего не надо будет глобально объяснять. Моё такое имхо.
Леся
думаю, что можно, но это коплексный процесс и без ищменений в обществе не обойтись, конечно...К примеру, средний немецкий (или шведский) мужчина — гораздо больше "феминист", чем средний русский. Конечно, до равноправия и здесь еще пилять и пилять, но в целом отношение к правам женщин "здоровее". Значит медленно и со скрипом это работает... Главная проблема, ведь, в том, что сами женщины не объединены идеей освобождения, что тогда о мужиках говорить? Добровольно они точно не станут у себя кусок каравая выдирать и делиться...
22.03.2015
Ответить
Niko
Я тут познакомилась со шведкой, которая вырослп в стране "победившего феминизма", да еще и монтессори-школу закончила. Такой мизогинки и патриархалки я давненько не встречала. Удивилась даже, что в Швеции можно впитать самые мохровейшие антифеминистские идеи и радостно их распространять (ее фейсбук кишит этим).
22.03.2015
Ответить
Леся
Та да, такого "счастья" везде хватает...
Я тут недавно почитала нескольким мамам из садика лекцию о том, что домашние дела с мужем нужно делить пополам, теперь меня обходят стороной :0) быстренько здороваются и убегают...
23.03.2015
Ответить
Авалона
Феминиста, мне кажется, можно воспитать при отсутствии бытового сексизма в семье,если отец заботится о матери (готовит ей ужин, если раньше придёт с работы). Это к примеру. Много есть нюансов, мне кажется. Слава Богу, у меня дочь
22.03.2015
Ответить
Авалона
Я надеюсь, что смогу ей внушить, что замужество - не венец счастья, и можно себя реализовать во многих сферах жизни
22.03.2015
Ответить
Niko
Это не убережет ее от повсеместного сексизма, дискриминации и насилия в отношении женщин.
22.03.2015
Ответить
polina
Ну и сыну можно внушить, что женщина - не друг человека, особенно в более цивилизованном обществе. Но, к сожалению, да, патриархат делает мужчин насильниками. Просто в разной степени.
22.03.2015
Ответить
Niko
Согласна. Растить дочь, которая 100% столкнется с насилием того или иного характера и не раз, это другое, нежели сына. Хотя, не знаю, каково это быть матерью потенциального абъюзера. Шанс также приближается к 100%.
22.03.2015
Ответить
polina
Ну, я не верю, что все мужчины по натуре садисты и получают удовольствие, мучая и используя женщин. Но другой матрицы просто нет.
22.03.2015
Ответить
Niko
Они получают удовольствие от конкретных привелегий. Тот же бесплатный труд они не считают издевательством, для них это окнорм.
22.03.2015
Ответить
polina
Именнашта. Никто не говорит, что это труд вообще. А на постсоветском пространстве все вообще страшно. Шо ж ты за жена, если не варишь борщи, как нам тут писали.
22.03.2015
Ответить
Синди
Государство, через экономику должно так перераспределить доходы, чтобы все, кто участвуют в создании внутреннего продукта были вознаграждены за свою работу. Есть продукт, у него есть определённая ценность, скажем 100 млрд. рублей, женщины участвовали в 68%, мужчины в 32%. Так и разделить денежную массу. А каким образом? Налоги, и перераспределение. За работу с одним ребёнком, столько-то получаешь, за двоих столько-то, и т.п. Возраст детей тоже имеет значение. Пенсионные отчисления заботящемуся и пр. Всё это очень даже возможно. Притом, возможность участия в декретных делах и мужу тоже, он тоже должен знать своих детей в лицо и по именам.
22.03.2015
Ответить
***
Если детям об этом и говорить, что должно платить государство вместо возможных войн и т.д., думаю они проникнутся. Главное все на государство свалить, а не на муЩин. Т.е. муЩина ни от каких плюшек не отказывается. Государство должно. Акценты должны быть именно такие.
22.03.2015
Ответить
Niko
Все было бы классно, если бы об этом говорило общество, а не одна "полоумная мамашка, съехавшая феминистка". Уж папашки-то и общество постараются объяснить, где плюшки находятся. А плюшки в патриархате бытовом очевиднее выгод ВВП.
22.03.2015
Ответить
Синди
Конечно, общество — огромное подспорье, шведское в этом смысле неплохое. Здесь об этом говорят. Феминистки с каждыми выборами всё больше набирают в свои ряды электората. Я не считаю, что плюшки при патриархате на пользу идут мужчинам. Смотри, войны ведутся, в них гибнут прежде всего сами мужчины. Т.е. хотел плюшек, получил пулю. Ну, и статистика сравнительная по Швеции и России показывает, что мужчины живут тем дольше. чем они больше помогают по хозяйству в доме, наравне с женщиной. Например, разница в годах жизни между м. и ж. в Шв. всего 4 года, и сокращения замечены именно в связи с большим участием в быту и воспитании детей. Т.е. вроде как замечена серьёзная корреляция. Ну. а Рос. статистика показывает мужчины умирают в 59, а женщины в 74. Разброс в 15 лет. Это плюшка? Или это показатель того, что плюшка им не в то горло пошла? подавились они ею, и упились избытками бухла. Чужие деньги не впрок идут, не впрок.
22.03.2015
Ответить
Niko
Так у нас уровень жизни — дерьмо, отсюда алкоголизм, плюс преступность высокая, медицина в заднице. Нашим мужикам хозяйство точно не поможет дольше прожить.
22.03.2015
Ответить
Синди
Поможет-поможет, алкоголизм и наркомания — это не просто зависимости, а это болезни безответственности. Спрашивают по минимуму, вознаграждают и тем, что они заработали сами, и тем, что мы заработали. Чего не пропить-то халявные деньги? Да и по дому и с детьми ничего делать особо не надо. Где диван-то? Нукащас прилягу. И ситуёвина с бОльшим потреблением наркотиков и алкоголя — это не только российская проблема, а это общемировая проблема. Я считаю, что она как раз и проистекает из этого избытка денег и развращённости, которую мужчины как доминирующий класс имеют. Патриархат этому в том числе способствует. Нет стран, где бы женщины спивались. Почему? А на что им пить? Им жрать нечего. Вот-вот, и эти были бы все трезвенниками, или многие, если бы так вопрос стоял, что жрут и пьют только на свои.
22.03.2015
Ответить
Niko
В России и женский алкоголизм на уровне. И чаще в нищебродских кругах, а не там, где денег излишек. Короче, не из каждой обезьяны труд сделает человека, увы(
22.03.2015
Ответить
Синди
Konechno, odnako eto ne znachit, chto ksazhduyu obez'yanu za schyot zhenschin nado osvobodit.' ot truda
22.03.2015
Ответить
polina
Мужчины, особенно молодые, склонны романтизировать войну. Для них это не пуля, а продолжение ролевой или компьютерной игры.
22.03.2015
Ответить
***
Я старшему стала говорить, что в армии тебе нечего делать. Так он и не стремится туда. Плюс твержу, как заезженная пластинка, что убивать других людей грех. Не ты типа жизнь дал, не тебе ее и забирать.
22.03.2015
Ответить
polina
Не факт, что в армии. В Украину пострелять поехало много добровольцев, и не все вернулись живыми. Очень жаль и их, и их родителей.
22.03.2015
Ответить
***
В принципе да. Но патриотизм в любом случае предполагает возможную войну. А мой муж говорит, что если нападут, воевать не пойдет, а надо просто уехать куда-нибудь. Благо мест много. Тут я полностью его поддерживаю. Кто-то будет пис...ками мериться и бабло по карманам распихивать, а мы (простые граждане) воевать? Не, не катит...
22.03.2015
Ответить
Синди
Vryad li v nashei sem'ye cvyrastet soldafon stremyaschiisya podsavit' lob pod pulyu. Moi muzh lyubit kompyuternyye igry. Odnako kogda20 llet nazad yego prizyvali on stal kosit' pod golubogo i otkosil taki.
22.03.2015
Ответить
polina
Служба в армии и желание пострелять за идею — это разные вещи. Кстати, это и женщин касается, хотя и в меньшей степени.
22.03.2015
Ответить