Прививки до года

Скажу коротко! Если бы не изобрели бы эти прививки, в мире бы повально вспыхивали бы эпидемии, как это было раньше, пару сотен лет назад. Прививка не защищает, она облегчает , если не дай Бог, человек заболеет, будь это туберкулёз, гепатит или полиомиелит и т.п.

Я буду делать только полио. Bcg, mmr, гемофильная, акдс однозначно нет. В японии, кажется, детям до 2 лет ничего не прививают. А вообще сейчас сижу читаю информацию об отмене прививок в финке, Швейцарии, Германии и Великобритании. Заставляет о многом задуматься.

Сын получил почти все прививки((( Очень жалею об этом. Я тогда искренне считала, что врачи не сделают плохо младенцу. Ага, наивная. Это поток, конвейер, план. Дочка сейчас полностью чистая. Прививки, может, и нужны, может, и защищают, но!!! иммунитет до сих пор не изучен от и до. Каждый человек по разному реагирует на все: на лекарства, на продукты питания, на прививки. И никто вам не скажет, какие последствия будут. Я не хочу играть в рулетку, будут последствия или нет. А по поводу болезней... Прививки не защищают от них.

На прививки прежде всего должен дать разрешение невролог! Даже безобидная желтушка повод повременить с прививками. Я делала бцж в роддоме, гепатит отказ. Делать буду все прививки скорее всего, но точно не по графику и платными вакцинами как и старшему. До 3х мес ничего больше, потом или акдс или гепатит.торопится точно не стоит.никуда эти прививки не убегут

Я вот тоже незнаю какие стоит ставить,а какие. Но акдс ставить не буду. Страшно ставить прививки ребенуу

Тут вам вряд ли подскажут так, что бы можно было положиться и решить этот вопрос. Если есть возможность, обратитесь к хорошему иммунологу, вам распишут индивидуальную карту прививок. Так делают большинство врачей для своих детей, мало кто пользуется общим графиком прививок. Я против прививок, но страшно.Ведь и те и те здраво глаголят нам "истину". Для себя выбрала путь такой.

Не делали ничего кроме БЦЖ. так как туберкулеза вокруг очень много. Полимиелит нет. так как именно эта прививка если есть даже малозаметные нервные отклонения усугубляет их и делает инвалидом.

АКДС + гепатит + полио - поставьте инфанрикс гекса. От нее у большинства даже температуры нет. Туберкулез самая спорная из вакцин, остальные либо легко переносятся, либо дают хорошую защиту от смертельно опасных и все еще достаточно распространенных заболеваний. Особенно АКДС (и особенно дифтерия и столбняк, которые переносятся очень легко в виде вакцины. Можно уж тогда действительно АДС поставить, без коклюша, но как уже написала, у нас ни разу даже температуры не было на АКДС инфанрикс гекса).

В вопросе за или против нужно взвесить риск последствий от прививки и риск последствий от самого заболевания. Полиомиелит - обязательно! Очень тяжелое, инвалидизируещее заболевание. Только благодаря вакцине, смертность в нашей стране от него сведена к 0. Туберкулез - да, она не защищает от туб-за, но снижает во много раз тяжесть течения, если не дай Бог случится заболеть. Туберкулеза очень много, смертность от него высока. Просто говорить о туб-зе не очень "модно" (как о ВИЧ, например). Т.е. риск заболеть весьма не нулевой. Но, есть научные данные, что в случае сильного снижения иммунитета (не банально частые простуды, а очень серьезное снижение) есть шанс, что активируется бактерия из той вакцины, которой прививали. Тут я не берусь давать совет, делать или нет. АКДС российская - категорически нет! Или импортные аналоги - инфанрикс, пентаксим или АДС (без коклюшного компонента т.к сам коклюш хоть и тяжелое заболевание, последствия от него не всегда фатальные, а все осложнения от АКДС как раз из-за коклюшной части). НО АДС я бы делала т.к. тот же столбняк - можно на даче в земле копаться, порезать палец и привет! Или упасть на улице, разбить локти-коленки, занести грязь в рану и опять же привет! Даже экстренное введение противостолбнячной сыворотки в больнице не всегда помогает спасти человека. Геп В - тут такая штука, чем младше человек заболевает геп В, тем выше шанс, что он перейдет в хронический (т.е. не вылечится никогда). 70% примерно заболевших геп В могут вылечиться окончательно, 30% - заболеют навсегда. Но если заболел человек 40+, но с большой вероятностью вылечится. Если заболел до 20 лет - скорее всего будет хронический. Я никого не пугаю, но по работе много видела больных деток, ничего хорошего. Так что, как поется в песне: "думайте сами, решайте сами". Лично я за разумный подход к прививкам: их не с потолка придумали (стало бы наше "щедрое" государство разоряться на ненужные бесплатные прививки?), а для того чтобы держать благоприятную эпидемическую обстановку. Но! не доверять врачам на 100%, поэтому я предпочитаю иной раз заплатить кругленькую сумму, но сделать импортную проверенную вакцину, чем рисковать с нашей бесплатной.

Прививка от туберкулеза, в общем-то успешно лечащегося, хоть и страшного заболевания под вопросом, а прививке от дифтерии и столбняка категоричное нет? Странно.