Зачем нужна конкурентная политика.

Все хорошо написано. Но какая это утопия. Ничего не зависит от нас. И потому он может говорить что угодно, делать ,что угодно... И потому на Руси периодически вспыхивают бунты и революции... Но тут ещё вопрос, что страшнее.
30.03.2018
От нас очень много зависит. Именно мы впервые в истории современной России вырвали очень ценную победу на выборах. Именно мы впервые в нашей новой истории выбрали себе национального лидера. Не просто выбрали а в либеротерминах - "абсолютным большинством голосов". 51% вообще всех голосов "за". На 2% меньше - тоже бы выбрали, но не "абсолютным большинством". Это отличается как небо и земля.
30.03.2018
Да это наш стремный путь - смена правительства через перевороты. Жесть какая-то, ну должен же кто-то этот круг разорвать?
30.03.2018
Лиль, вся история России на этом строится. Перевороты, бунты, революции. Никто просто так власть не отдаст.
30.03.2018
Какой бред. В этой статье явно рассматривается четкий посыл - смотрите люди, это чудовище Путин плевать на вас хотел, вы для него быдло и расходный материал. Восстаньте же, восстаньте, сбросьте этого негодяя и будет вам великое счастье и благость. Дерьмо это все, просто дерьмо. И клюнуть на него может только отшибленный дегенерат с мозгом Гозмана или Навального.
29.03.2018
Слова про демографию были сказаны на рабочем совещании, а с людьми он говорил в другом месте (в больницах, к примеру) и, наверняка, не о демографии. Из разряда лишь бы придраться, ей богу.
29.03.2018
Больше не на чем подловить просто) Когда аргументы заканчиваются, начинают высмеивать грамматические ошибки или оговорки, потом переходят на личности.
29.03.2018
Юлия, Вы не смогли пройти мимо моего поста и пришлю сюда учить меня скорбеть. Я Вас услышала, крик души, все такое. Но что ж Вы все не остановитесь? Может уже пора пойти заняться правильной скорбью? А то выглядит как лицемерие.
29.03.2018
Нет, Лилия, научить Вас правильно скорбеть - безнадежное мероприятие. А я - реалистка.
29.03.2018
Юлия, вот честно, Вы лицемерка. Не надо никого учить, просто следуйте своим советам.
29.03.2018
Это когда закончились аргументы и пошел переход на личности)
29.03.2018
Юлия, Вы сюда пришли сразу с переходом на мою личность, Вы не понимаете, что ли??? Вы с этого начали наше общение!!!
29.03.2018
Вот кем надо быть, чтобы в такой момент рассуждать на тему #путинвиноват??? Выложить пост в день скорби... Не о том, что больно, страшно, очень тяжело, а о том, кто как выразился фигурально... Все, видимо, забыли, как Ельцин, Горбачев и Черномырдин жгли. Путин человек, обычный, и если где-то допускает ошибки, то кто не без греха? Вы все святые? Или святы США и их ставленники? На людском горе пиарятся и зарабатывают себе баллы... О времена, о нравы...
29.03.2018
Если Вы обо мне, то я свои два дня отревела. Мои дни скорби не совпали с национальным, уж извините.
29.03.2018
Программа минимум выполнена, разве у боли есть время, вы о чем. Мир сошел с ума.
29.03.2018
А Вы что здесь делаете, не пойму? Отскорбели официально и зашли полюбопытствовать? Все, Ваша боль официально прошла и теперь можно? Что за лицемерие?
29.03.2018
Я не пишу в эти дни ничего, даже слова соболезнования... лишними они мне кажутся, неуместными... Но мимо Вашего поста пройти не смогла, уж извините. Виновных определит следствие. Сомневаюсь, конечно, в справедливом наказании, но уж как получится. Но устраивать пляски на костях, когда еще не то что не похоронены, не опознаны больше половины погибших... Это выше моего понимания. Самые первые посты в интернете были: ".. из-за инаугурации замалчивается трагедия всеми СМИ..." что за бред??? Инаугурация назначена на 7 мая... Но волну подняли. И наплевать им и на жертвы, и на траур, и на скорбь людей. Им нужно поднять волну и подняться самим на этой волне. Но должно же у людей быть что-то человеческое?!
29.03.2018
Каждый скорбит как хочет и умеет, давайте не будем величиной скорби меряться? Это тоже как-то не очень выглядит. Ну и про инаугурацию - я такого не читала. Здесь все хороши. И те, кто про неё пишут, и те, кто говорит о митинге людей в Кемерово «спланированной акцией, направленной на дискредитацию власти». Одинаковый цинизм, однако Вас видимо цинизм власть держащих не смущает. Или Вы тоже краем сознания понимаете, что они перестали быть людьми?
29.03.2018
Я считаю неуместным и оскорбительным на людском горе, страшном, трагичном строить свою политическую карьеру, равно как и пытаться утопить существующую власть. Путин не приехал - плохо, приехал - еще хуже, Путин что-то сказал - да как он мог, не сказал, но он точно подумал. Да, после выборов либералы в легком шоке. Но это не дает им никакого морального права пытаться заработать очки на беде народа. Они от народа еще дальше, чем президент. И самое главное, народ это стал понимать...
29.03.2018
В легком шоке? Да никто не в шоке, Вы что, все предсказуемо)))
29.03.2018
Нет, НЕ предсказуемо. Ещё раз повторяю. Насчёт "кто именно победит" сомнений лично у меня не было. Потому как опросы ВЦИОМ хорошо это показывали. А не смогли предсказать именно вот эту победу, первую такую победу на выборах в истории современной России. Когда победа была "поднята" так называемым "абсолютным большинством". Это так поразило оппозицию, что они даже не вышли митинговать 19 числа, хотя очень собирались. Пришло там несколько человек "обманутых школьников" да и всё. Организаторы не явились. Потому что им понятно, что это бесперспективное занятие. А теперь они раскручивают своё привычное "путин плохой" на происшествиях и горе. Умело заводят толпу. Провоцируют. Также как эта вот вбрософилия. Вы же не думаете что вы первый человек, который вытащил на свет этот древний кал про "она утонула"? Не знают о его происхождении только свежие школьники, на которых и лежит вся надежда оппозиции.
29.03.2018
Господи. Вбросы. Провокации. По этим словам можно отличить человека от зомби((
29.03.2018
Канешна можно отличить :) Я рад что вы это поняли. Вот Люди - они стояли в очереди и сдавали кровь. Молча, без воплей "на мыло". А были и зомби, которые заводили толпу на митинге ретрансляцией укровбросов, провоцируя конфликт. Видео вчера было. Типа этот зомби извиняется. В голосе - ни капли раскаяния.
29.03.2018
Чето я все, закончила эту ветку. У меня психика не выдерживает такого количества г-на.
29.03.2018
Не ваша забота,что я тут делаю, я уже поняла, Вы мерило скорби людской. Все плохие, все виноваты, а в зеркало посмотреть? В этой трагедии виноваты мы все, и кто давал взятки хоть раз в своей жизни, и кто брал.
29.03.2018
Так не я мерило, а Вы. Это Вы пришли в мой пост с информацией, что я неправильно скорблю.
29.03.2018
Именно поэтому "она утонула" это фу. Ясно, понятно. Ну в смысле "она утонула" нельзя, а "я отревела" - можно. Ведь "я это другое дело".
29.03.2018
Я пост написала, а Вы на него активно отвечали, между прочим, и это в день скорби. Почему вообще комп был включен?
29.03.2018
Что вас смущает? Я где-то написал что "я отревел"? Нет. Мне больно и обидно. Но я буду выполнять свою задачу.
29.03.2018
Предлагаете померяться чувством скорби? Я, конечно, проиграю, что выдаёт во мне чудовище. Более того скажу, я и 26 посты писала. В отличие от белопальтовой Галины, например. И я бы Вам посоветовала с таким пристрастием слова своего гаранта рассматривать под лупой. Раз уж он косячит, что говорить обо мне - простом и необразованном народе?
29.03.2018
Я уже дал ответ. Я ничем не меряюсь и я буду выполнять свою задачу. И именно поэтому я ловлю вас на сбоях логики, замечая что: "она утонула" нельзя, а "я отревела" - можно.
29.03.2018
Да, отревела и стало легче. Я Вам даже скажу, что когда мой папа умер, я тоже отревела это, только времени заняло в разы дольше. Что НЕ говорит о том, что рана моя закрылась и когда-нибудь закроется. В психологии есть термин «отгоревать», он как раз об этом. И мне не смешно. Совсем не смешно. И я не разведчик. И не политик. И говорю о своих внутренних чувствах, как умею. Если уж сравнивать нас под микроскопом. Но мне безусловно лестно такое прямое сравнение с президентом страны.
29.03.2018
а Тулеев один такой? Мизулина : Я бы хотела высказать слова соболезнования и поддержки нашему лидеру Владимиру Владимировичу Путину, Для него это удар в спину, это страшное потрясение https://www.youtube.com/watch?v=4bTwSuC_8i4 ну и Киреенко признал проблемы коммуникации власти и общества.
29.03.2018
Мизулиной заткнули рот, ага. Вы заметили что она хотела сказать, или не заметили?
29.03.2018
заметила, я просмотрела всю передачу, прежде чем нашла вырезку ее слов
30.03.2018
Такой длинный текст и весь об абсолютно притянутых за уши домыслах о полу улыбка, которых не было. Мое личное ощущение. Не политизировать, а получать политический гешефт не надо. Не надо устраивать отдельные места скорби, что бы показать себя и свою более правильную скорбь (ведь всем известно, что в 100% случаев места скорби устраивает государство, после любой масштабной трагедии). Вот чего не надо делать. Вот что действительно мерзко. Наравне с информационными мородерами, пиарящимися и раздувпющими масштабы трагедии. Тулеев подвел президента, в частности, за это и извинился лично перед ним. Если он сделал/сделает только это, то это конечно ужасно. Пока, это просто выхвачено из контекста. Хотя, Тулеева не защищаю, тк не очень его знаю. Знаю только от кемеровчан, что его народ уважает очень сильно. Про то, что его не было на пожаре. Где видео что он сказал про картеж? Пучков сказал (есть видео) что лично просил не приезжать Тулеева, так как там реально было не до них! Потом конечно все везде были, и Путин лично в морге, среди толпы пострадавших.
29.03.2018
а какие отдельные места скорби вы имеете ввиду? к представительству Кемеровской области в Москве люди пошли с самого начала, а на Пушкинской решили собраться не дожидаясь решения властей.
29.03.2018
Правительство Москвы организовало на Манежной (ни кто же думает, что правительство забыло бы организовать?). Но нет, отдельной категории граждан нужно было скорбеть и выражать молчаливую ярость отдельно, на Пушкинской. Простые, неполитизированные люди просто не понимали в чем дело. Конечно, оппозиции нельзя терять момент (хоть и понятно что это мерзко в такие минуты) пока ярость от трагедии сильна и ищет выхода, ее можно использовать и направлять в своих корыстных целях.
29.03.2018
люди вышли потому что захотели, по зову сердца. вы не верите в порыв?, что касается "оппозиции", тот же навальный комментариев не давал. та же "оппозиция" призывала не делить скорбь по разным местам, не делить сочувствие.
29.03.2018
Серьезно? Вернемся к моему вопросу. Они думали что власть не организует место скорби и именно поэтому сделали свое??? Вот именно их цель разделить и именно их цель "яростно молчать". И молчать не в знак скорби, а в знак протеста. Скорбь только повод. Я не про всех говорю, а про идеологов этого мероприятия. А власть организовала все как всегда принято в таких случаях.
29.03.2018
я не знаю, что они думали, у них был порыв. и они не привыкли ждать, когда скажут сверху. просто другие люди. многие от манежки шли на Пушку. без всякой "оппозиции" ну и о собрании на Пушке я узнала раньше чем о Манежке, возможно у них разные каналы информирования.
29.03.2018
29.03.2018
вы уверены что все там такие и это отражает реальную ситуацию? у одного блогера -фотографа прочитала, что другие фотографы громко обсуждали объективы и смеялись? и что? толпа шикнула на них. https://www.kommersant.ru/doc/3586226 когда была я было тихо
29.03.2018
Под картинкой аж даже текст, в котором НЕ написано "все там такие". Знаете чем отличается санкционированное собрание от стихийного? На санкционированном за людьми приглядывают. И готовы прийти им на помощь, если какая-то тварь захочет плохого, и особенно если у неё это удастся. Безопасность обеспечена лучше, чем на стихийном сборище. Понимаете?
29.03.2018
они, видимо, представились(( . еще лучше посмотреть на автора этой фотографии чем этот чел отличается от изображенных, что именно этой фотографией он решил отразить действительность. вы сейчас делите скорбь и рассказываете как надо скорбить, т.е людям не доверяете, что они сами не догадаются. на Пушке была полиция-не волнуйтесь. удачи вам в ваших выводах, а лучшему самому быть свидетелем событий, конечно
29.03.2018
"На Пушкинской прошел стихийный траурный митинг". "В Москве на Пушкинской площади прошла стихийная акция памяти жертв пожара в кемеровском торговом центре "Зимняя вишня". Мероприятие не было согласовано с мэрией города. Корреспонденты Радио Свобода вели прямую трансляцию с акции." "Как сообщили организаторы, акция должна была носить молчаливый характер. Однако периодически толпа скандировала "Путина в отставку", "Тулеева в отставку", "Россия без Путина", "Кемерово мы с тобой", "Правду! Правду!" и "Убийцам детей не место в Кремле"." "Акцию посетил оппозиционный политик Алексей Навальный вместе с супругой Юлией. Ранее он поддержал идею провести траурное мероприятие." Все тридцать три удовольствия: И без подготовки властей. И с нужной раскачкой. И эмоции у всех через край. С поддержкой "свободовцев". Это могло ох как бахнуть. Спасли те люди, которые пришли искренне, по велению сердца. И "зашикали". Возможно. Да, я понимаю, что такие кадры вы предпочли бы не видеть. Но страна должна знать своих "хероев" в лицо. В любое время их "хероизма".
29.03.2018
Вот может именно поэтому пора перестать людей держать за идиотов?
29.03.2018
вы знаете происхождение термина "идиот"?
29.03.2018
Я знаю, в каком смысле используется это слово сейчас и использую его именно так. Думаю, если Вам предложат тест на знание старорусских слов, Вы не все схожу назовёте. Так что уже расслабьтесь, пожалуйста. Ещё раз предлагаю рассматривать под микроскопом речи президента, а не собирать доказательства его «не то имел в виду» по крупицам.
29.03.2018
а что сказал Навальный ? призывал к свержению? или ему нельзя там появляться? кричали периодически и тут же затихали, стихийно, на них шикали люди. если могло бабахнуть-рядом полиция, омон были, не переживайте. у любого кадра есть автор)) и его мнение-отражает ли это общий настрой собравшихся или единичные люди. у любого автора есть репутация
29.03.2018
Вы не знаете что такое "россия без Путина"? Это началось в 2012. На болотной. Навальный под это дело протолкнул выборы местных глав. В результате на должность местной шишки теперь попадает тупо тот у кого больше денег. А у кого больше денег мы и так все знаем.
29.03.2018
ой, кто бы мне дал выбрать местную главу района города Москвы. а то ведь не докричаться, несмотря на ежемесячные встречи с жителями и возможностью жаловаться на московском портале.
29.03.2018
9 сентября этого года. идите и выбирайте.
29.03.2018
я говорю не о мэре- Глава управы района назначается и освобождается от должности Мэром Москвы по представлению префекта соответствующего административного округа, согласованному с заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы - руководителем Аппарата Мэра и Правительства Москвы.
29.03.2018
Выбрать "мэра" религия запрещает? Выберите такого, который вам подойдёт и назначит кого надо. Не исключено что на этих выборах наконец появится правильная кандидатура. Обязана появиться. Не смущает, кстати, вся эта терминология? Мэры, перфекты, полиция, губернаторы...
29.03.2018
в данном случае я говорю конкретно о главе управы, который отвечает за гололед во дворе и мусор в подъезде. выбрать его не могу , а пожаловаться на него могу, но у меня есть куча отписок))) Терминологию, тоже Навальный придумал?
29.03.2018
Навальный... Вы думаете мне на него не пофиг? Ошибаетесь. Вот на всех этих навальных, собчаков, прохоровых - пофиг. Они как люди могут быть кем угодно, это их право. Но мне не пофиг на их действия. Они своими действиями хотят уничтожить мою страну и моих сограждан. Терминология была введена либерастами. Помните как милицию в полицию переименовали? Помните как издевались над гражданами, перекидывая их в другой часовой пояс?
29.03.2018
не поняла, полицию придумал Медведев-назначенный Президентом, или как?
29.03.2018
жаль, что вы вините в бедах россии только Навального и Собчак(, есть еще радикалы разного толка, да и много другого мусора.
29.03.2018
Перечитайте. :)
29.03.2018
ваша фотография из области вот этой новости - Сотрудники тобольского центра культуры провели банкет в день траура - https://vz.ru/news/2018/3/29/914904.html просто чья -то личная история, выговор людям объявили. инцидент исчерпан. и ни о чем масштабном не говорит
29.03.2018
Фото показывает что туда "по зову сердца" пришли некоторые люди, которым безразлично. Согласны? То есть официальная версия их прихода отличается от реальной. Таких мест скопления людей желательно опасаться. Неочевидно? Неискренние люди собрались. Нечестные. Вруны. В одном месте с честными. У них разные цели. И не факт что вы сможете противостоять их влиянию. Автор записи, вот, явно не справляется.
29.03.2018
Что значит не привыкли???? Всегда все одинаково! Как раз специально решили опередить и объявить раньше. Значит либо упыри, либо дураки с провалами в памяти.
29.03.2018
как можно людей сходу назвать упырями?(( я тоже не держу в памяти, где когда какие мемориалы устраивают помню в метро-было прямо в метро по желанию людей. м-да.
29.03.2018
Вы - не держите, а организаторы все держат и все делают не случайно.
29.03.2018
да , еще раньше ряд регионов (Бурятия, Владивосток, Рязань, Екатеринбург,Брянск) объявили траур у себя, раньше чем был объявлен федеральный день. видно тоже упыри(
29.03.2018
Марин, да никто ничего не использовал. Все тихо-мирно прошло, люди пошли память почтить. Если отдельные личности и пытались толпу завести, то народ не подался. Всех так эта ситуация потрясла, что просто надо было что-то сделать, а власть молчала. Так что «политизировать» пытались скорее провластные товарищи, которые вдруг страшно испугались несанкционированного скопления народа. Никто не верит, что можно собраться просто помолчать? Так боятся, да? Рыльце в пушку, видимо. И главное, что меня поражает, если отвлечься от пушки - неверие власти в то, что людей она может не устраивать. Вот просто не устраивать. Мнение, что идиоты идут за кем-то без причин. То есть за официальной властью идут умные, понимающие, а как какое волнение - все, пипец, провокация, воспользовались ситуацией страшные силы!!! Почему всех, кто против считают идиотами, кем воспользовались страшные силы, а не просто людьми, имеющими другое, отличное мнение?
29.03.2018
Потому что как-то не конструктивно и не вовремя и не по делу... Оппозиции у меня один совет, любите Родину, тогда и она вас полюбит. Пока мы, простой народ, этого от вас, интеллигенции либеральной, не чувствуем.
29.03.2018
А от кого чувствуешь? От власти?))))) Честно-честно?
29.03.2018
От здоровых сил общества))
29.03.2018
Ммм))) ну так-то я тебя тоже люблю, в отрыве от политики, ну ты понимаешь)))
29.03.2018
😘
30.03.2018
Да, идиоты. Да, идут. Причины у них есть. Но они же идиоты. Поэтому и решения могут быть идиотскими. Старое, изначальное значение, слова "идиот" - человек, не интересующийся общественной жизнью. Какое там ещё "мнение"? 2х2=4. У кого своё мнение по этому вопросу тот явно дурак. Родину нужно защищать иначе род исчезнет. У кого своё мнение по этому вопросу тот явно дурак. Простые, базовые, понятия не имеют множественности толкований.
29.03.2018
От кого защищать-то? Опять паранойя в действии.
29.03.2018
От того кто на вашу Родину нападает. От того вы и должны её защитить. Каждый раз, когда совершено нападение. Также, как это делали ваши деды и прадеды и прапрадеды и ещё много много поколений ваших предков. Или у вас другая "родина"?
29.03.2018
А Родина здесь не причём. Понятия родина и правительство не тождественны между собой.
29.03.2018
А я вам и не говорю правительство защищать. Не подменяйте понятия. Я говорю про защиту родины. У вас есть Родина? Что это? СССР? или современная Россия? Просто что именно вы считаете своей Родиной? Ради чего вы готовы воевать? И пофиг на правительство.
29.03.2018
На нас никто не нападает так-то. Знаете, я тут разговаривала с одной женщиной, за 50. Она сказала «мое поколение готовили к войне, к угрозе». И я с ужасом поняла, что мое тоже... и поколение моих детей... ничего не меняется в этой стране, ее по-прежнему окружают враги. Мы были в G8, у нас была договорённость с НАТО, было общение между странами а сейчас мы в результате внешней политики президента в состоянии холодной войны со всем миром!!! Может стоит подумать о том, что не может весь мир быть плохим, а мы одни в белом фраке?
29.03.2018
Вы, пардон, в какой стране сейчас живёте?
29.03.2018
В России, а что?
29.03.2018
Хорошо. Договорились. Живёте в России. Родина у вас Россия или СССР? Это важно, это не шутка, это не стёб.
29.03.2018
Россия. Я родилась в 84, союз прошёл мимо меня.
29.03.2018
Допустим на вашу страну напали. Сегодня. Вероломно и без объявления войны. Пойдёте защищать Родину под руководством такого вот, недостаточно качественного Путина? Или долбись оно конём, гори оно огнём,
29.03.2018
Если отвечать искренне - думаю, я пойду в тыл работать, помогать армии, окопы рыть, какие-нибудь, гимнастерки шить. Я не буду здесь сейчас бросать высокие слова, потому что на самом деле не могу сказать, что сделаю, судя по тому, как я вела себя на пейнтболе, в тылу будет больше пользы)) Муж говорит, что пойдёт воевать, я ему верю, хотя от одной мысли мне становится плохо. При этом совершенно точно мы пойдём «За Родину», но не «за Путина», ибо эти понятия не тождественны для меня. Но опять же, как человек из семьи военных в 4 поколении, я отдаю себе отчёт, что он главнокомандующий, значит мы будем подчиняться его приказам. Ни в одной войне за пределами страны я участвовать не буду.
29.03.2018
Война уже идёт. Медведев не так давно об этом заявлял. Общество не отреагировало вообще никак. Граждане не готовы к защите Родины в таких вот нападениях. Этим и страшен такой тип войны. https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/02_a_10815991.shtml «Во-вторых, России объявлена полноценная торговая война»" Сомневаетесь, я знаю. Но вспомните как страна ваших родителей исчезла в "холодной войне". Не помните - узнайте, спросите у кого-то. Посмотрите как США отмечает день их победы над родиной ваших родителей - https://www.youtube.com/watch?v=NsqAAJjHAnk Наших родителей и дедов обманули точно также, как сегодня пытаются обмануть нас. Также, как недавно обманули Украину. Я прекрасно вас понимаю. Я сам из тех кто ещё недавно готов был голосовать за предателя и обманщика Прохорова (могу обосновать эти термины, если не верится). Путин кажется недостаточно Путиным. Там сделал не так, сям можно намного жощще, и вообще чего он телится, и т.д. Впервые в истории на этих выборах он получил чуть больше 50% голосов. До этого его поддерживали 40%. Только четыре человека из десяти выбрали его главнокомандующим. Математика понятна, сомнений не вызывает? Так вот. Если вас поддерживает всего четверо из десяти это значит что шестеро - против. Вы бы в таких условиях решались на риск? Отключение от свифт - и 6 будут сразу против вас. 4 подумают. Отключение межбанка - и 6 будут сразу против вас. 4 подумают. Доллар сто рублей - и 6 будут против. Кредит 80% - и 6 будут против. И так далее. Война идёт уже сегодня. Вбросами в соцсетях. Раскачкой на происшествиях. Санкциями. Наших родителей и дедов так победили. Уничтожили их страну. Отняли границы, оплаченные миллионами жизней. Уничтожили экономику, заставили отдавать ресурсы и ежегодно платить дань. Такой вот обман. Такая вот война. Конституцию нам даже помогли написать. Да, недостаточно хороший Путин, наверное. Какой-то другой Путин может и решил бы всё разом. Но другого Путина у меня нет. А остальные кандидаты - просто откровенные враги. Даже привычный жирик показал себя врагом (опять же могу обосновать). Так вот надо брать того Путина, который есть, вручать ему все полномочия, и толкать вперёд, подгонять, напоминать. А мы проголосовали за него 41 и 59 против (в 2012) и на манну небесную надеемся. Проголосовали "за него" 51 и 49 "против", а хотим от него прям волшебства и немедленного коммунизма. Он обращался к гражданам? Говорил "ваша поддержка очень важна"? Говорил "ничего с неба не падает"? Говорил "ничего не предопределено"? Где поддержка? 51% в 2018 - это и есть наша поддержка?
29.03.2018
Мы с Ваши живём в разных странах, видимо. У вас вокруг враги и война, и мне жаль Вас. Вы были в Штатах? Как наверно страшно оказаться там и увидеть, что все не так... Распад Союза совпал с падением стоимости нефти. Расцвет Путина - с ростом нефти. Путин не причина, но он символ. Вот и все. Но при этом он гбшник, вся мания преследования ваша - из советской школы кгб. Я думала Вы про реальную войну с танками и пушками, задавала себе вопрос, ковырялась внутри, пыталась быть максимально искренней. А Вы - про воспалённый параноидальный бред. Очень жаль, что я потратила на это усилия. Я закончу фразой не самого популярного сейчас в России человека Бориса Джонсона «Мы не имеем ничего против русского народа. Россия сейчас оказалась в одиночестве и изоляции. «В этом заключается разница между Британией и Путиным, - сказал Джонсон. - У нас есть друзья по всему миру, а у него нет». Я больше не буду общаться с Вами, мне правда достаточно. У меня ощущение, что меня затягивает в липкую паутину. Всего хорошего. Для Вас специально п. 9 моего приветственного поста в дневнике.
29.03.2018
Сказки про цену на нефть это любимая спекуляция либерастов. Мол, Россия всегда была бензоколонкой, посему расслабьтесь подмойтесь и улыбнитесь... Нет, враньё. Даже сейчас нефть занимает не сильно большую часть доходов бюджета. Это открытые данные. Хреново ощущать себя тупым меньшинством, а? :) Самый прикол в том, что вы УЖЕ не проголосовали "за". И поэтому для вас этот вариант уже потерян навсегда. И дальше хоть мы все вместе побеждаем, хоть все вместе терпим поражение в этом процессе такой вот войны - это теперь ваше личное поражение, в любом случае :) Этого уже не изменить. Ну вот что вы скажете ребенку в ответ на "в учебнике написано что в 2018 впервые в истории" ... "переломный момент" ... "ты тоже голосовала, да мама?" А мама в ответ: "ну я это... типа... либерализм". Думайте что вы будете врать, тренируйтесь. Либо присоединяйтесь. Чтобы можно было честно сказать "я ошибалась, но я сделала всё чтобы исправить свою ошибку".
29.03.2018
Над Джонсоном смеется вся Британия. Его считают откровенным идиотом даже его коллеги в правительстве. Уж лучше бы вы не позорились, цитируя этого дебила.
29.03.2018
Вся Британия ржет, а остальные страны высылают наших дипломатов. Как ни обидно Вам будет признать - идиот оказался прав. Россия - в одиночестве и изоляции.
30.03.2018
Не бывает одиночества и изоляции. Это вам либерасты рассказали. Чего вы боитесь под термином "одиночество и изоляция"? Раскройте термин. Нет за ним ничего. Вы повелись на эти два слова как обезьянка на фрукты.
30.03.2018
В изоляции она только в вашем воспаленном воображении. Или по вашему Америка и подгавкивающие ей десяток шавок - это весь мир?
30.03.2018
Я крайне редко это делаю, за 8 лет буквально раза 2-3. Бан за хамство. Редактирую. За хамство и агрессию.
30.03.2018
ХАХА!! ВОТ! Вот он, настоящий бой в настоящей информационной войне за настоящую родину! Что общего у либераста России и либерала США - знаете? Они оба патриоты США. Я же на самом деле повёлся, что вы не верите в "ненастоящую войну без танков", а гляди-ка - оружие в руки и в бой! За йуэсэй!!! Удивили так удивили :)
30.03.2018
Вы первый такой в моей практике, которого провожаешь через дверь, а он лезет во все окна, продолжая вести монолог с воображаемым собеседником. Я в принципе Вас понимаю, никто особо не общается, а тут такой пост популярный, активный, как не выступить. Но хоть все и в общем доступе - это мой пост, и у меня есть рычаги для особо активных. Но для совсем непонятливых. Я русская, живу в России и люблю свою страну. Страну, а не правительство. Я хочу жить в России, но в России не уровня условной Уганды. Хочу жить в стране, где не страшно делать бизнес, где честные суды, где не сажают за репосты, где нет статей «оскорбление чувств верующих», где на словах поднимаемся, а в реале - как нефть падает, так все с обожженными задницами бегают, потому что цены растут и ж наступает. И это мне видимо тоже американцы нашептали, да? В стране, где депутаты не позорятся, стоя приветствуя президента якобы враждебной страны, жесть и позорище, иначе не скажешь. Ваше правительство стоя приветствовало президента Америки. И Вы мне потом будете писать про меня гадости о поклонении перед Штатами??? В стране где нет тотального вранья. Когда одной рукой нам говорят, что Америка враги, а другой вкладывают миллиарды в американские гос облигации. Это как? Или когда на деньги завязано, уже не очень враги? Если мне придётся уехать - я не собираюсь ассимилироваться, я всем и всегда на вопрос отвечаю - я русская (а меня много спрашивали, не знаю, как Вы, а я прилично покаталась, и Штаты с Канадой в том числе) и мне никогда не было за это стыдно. Я не уеду от России, я уеду от Путина и его зажравшегося правительства. Я не «либераст», не «либерастня» и не «прихвостень», это не риторика моей жизни, это все от меня далеко, также, как общение лозунгами. Я обычный человек, который не готов строить империю на ядерных боеголовках в стране, от которой отвернулся весь цивилизованный мир из-за действий ее бессменного лидера. Я очень рада, что Вы нашли в моем посте возможность для самовыражения. Но предупреждаю по-человечески. Мне все равно на то, что я удивила или разочаровала неизвестного мне человека без имени и фото, просто надоели оповещения от Вас с г-м на мою голову, я имею право не радоваться им? Я Ваше мнение услышала, достаточно места Вам предоставила, мне кажется. Доказать мне что-то не получится, оскорблять меня хватит. Будете продолжать строчить - забаню. Напишите свой пост и самовыражайтесь сколько влезет. Спасибо за понимание.
30.03.2018
Ну раз русская - так включайся в борьбу, чего ты выёживаешься? То тебе война не такая, то тебе генерал не тот. Встань и бейся - также, как ты сейчас билась за сша. Ещё раз повторяю. Твои родители и деды потеряли их страну в такой вот "игрушечной" войне, аж даже мяукнутьздрасьте сказать не успели. И мы все теперь платим дань. Если бы ты не вела себя так упрямо ты бы и за дань поинтересовалась, но тебе пофиг. Ты уже возлюбила свою ненависть. И дорожишь своей ненавистью. А мне похрен на США - ненависти нет. Есть желание освобождения, понимаешь?
30.03.2018
Ядерное оружие тебе лишнее? Захотела каменным топором против автомата повоевать? У Югославии не было ядерного оружия. Ты видишь где Югославия? Ядерное оружие это оружие сдерживания агрессии. Пример с КНДР это очень хорошо показал. Только к ядерному оружию надо прилагать желание граждан обороняться от нападения врага. И понимание граждан, что "экономическая война" это тоже война. На которой сограждане погибают.
30.03.2018
Жаль, конечно, что Вы мне уже не сможете объяснить, где я билась за США. Наверно там, где ругала наших депутатов за преклонение перед американским президентом... Я с Вами на «ты» не переходила. Бан за хамство и непонятливость. Я предупреждала.
30.03.2018
Лиля, все вынуждены покупать американские фантики. Призучай вопрос Мировой экономики. Мы все в Бреттон-Вудской системе. Если она рухнет, то капец всему миру. Покупают все, это своего рода дань с каждого государства. И выскочить крайне сложно и технически и идеологически (необразованному народу поди объясни все это). Вот ты мне прям милый цветочек напоминаешь. Проведи эксперимент. Полностью отключись от Западной пропаганды и углубись в научно-популярную историческую и экономическую литературу. Вот на пару месяцев хотя бы. Нужны базовые знания, что бы были аргументы, а не эмоции.
30.03.2018
Кстати, у меня хоть и значок модератора, но я уже давно не модерирую. А то поудаляла бы конечно все переходы на твою личность в этом посте. Комарекс НОДвец, я НОД во многом не поддерживаю. Но уважаю стремление человека выполнить свой гражданский долг. Это лучше, чем когда человеку пофиг или когда беспросветная ненависть к "Рашке".
30.03.2018
Да забей. Вот мама моя не за меня - это грустно, а товарищи из сети давно не цепляют)))
30.03.2018
я тебе писала длинный ответ, но чето все, не могу больше, удалила. Это и так наверно один из самых популярных постов за последнее время))))
30.03.2018
Если бы Вы писали весь этот бред в дневнике, возможно , Вас бы и поддержали там. Тут открытое сообщество и этот пост доступен для комментариев всем. Пункт 9 сработает, если вы перенесете пост в дневник)
30.03.2018
Я не ищу поддержки. Мне все равно. Ссылка на п. 9 была для мужчины с непроизносимым ником. Если бы Вы напрягли мозг и прочитали внимательно, это пункт означает, что я прекращают диалог с конкретным человеком, потому что мне надоело или все ясно с ним. Этот пункт работает везде, в дневнике и сообах, потому что касается МЕНЯ и моей реакции. Я ему больше не ответила ни на один коммент, как бы он не строчил. Ну а Вы конечно поразительная. Пришли в белом пальто рассказывать мне как я неправильно скорблю, заламывая руки, с патетическим «о времена, о нравы», кем, КЕМ надо быть, чтобы в день скорби выложить такой пост??? А вот я... я не могу... мне так больно, что я даже не пишу ничего....» И после вот такого вот захода продолжаете ходить и гадить, не замечая даже, насколько тупо все это выглядит.
30.03.2018
Вы очень многое принимаете на свой счет. И если в начале диалога еще были проблески разума, то к концу Ваша реакция стала исключительно истеричной. Не Вы автор этого бреда, Вы его просто отскринили, согласившись с ним. Я считала и считаю это неуместным и оскорбительным в данной ситуации. Я написала, что не выкладываю посты и не комментирую события в рамках трагедии. Ваш пост не про трагедию, от слова совсем. И Вам лично я не приклеила ни одного эпитета и определения, больше говорила про ситуацию вообще, Вы же перешли на личности и оскорбления. И тут уж точно не я тупо выгляжу)
30.03.2018
Юлия, я с Вами тоже закончила. П. 9 и для Вас.
30.03.2018
Слава Богу!
30.03.2018
Юль, вот мы с вами что делаем? :) Объясняем. Доносим свою точку зрения. Аргументируем. Что делает либераст? Говорит "не мешайте мне ненавидеть мою страну" и закрывается в домике :) Один из известных либерастов говорит, что его раздражает даже то хорошее, что иногда происходит в стране. :)
30.03.2018
Согласна, ведь можно (и нужно) строить конструктивный диалог, приводить факты, оспаривать, убеждать и в конце концов находить истину (ну или хотя бы пытаться до нее докопаться)
30.03.2018
Обратили внимание? "Я думала Вы про реальную войну с танками и пушками, задавала себе вопрос, ковырялась внутри, пыталась быть максимально искренней." Она думает что это шуточки. Её родители потеряли страну в результате такой вот "шуточной войны" без танков на улицах. И ей это вообще пофигу. Ей гораздо важнее ненавидеть Путина. И наше ТВ внесло в это огромный вклад своими намёками на "Путин - царь".
30.03.2018
Так ведь войны идут непрерывно, оглянись вокруг сегодня. Посмотри ни с точки зрения 20 лет, а с точки зрения 200-300. Всегда все против всех по очереди. Всегда война и альянсы в борьбе за ресурсы. Россию нельзя бомбить, у нее ядерное оружие. За то можно раскачивать изнутри, откусывать по краям, уничтожать экономически, отрезать от технологий, создавать коалиции и делать из нее "Северную Карею". Неужели ты веришь в то что кто-то реально беспокоится за наше благополучие и демократические ценности? )))) Или за Крым? В то время как сами всю историю анексировали что попало и уничтожали целые страны с неугодными правителями. Капитализм построен на эксплуатации человека человеком и на страны страной. Что бы было несколько богатых, нужно что бы было много-много бедных.
29.03.2018
Вы точно ничего не соображаете в политике, поэтому или учите матчасть или не вмешивайтесь в сферу которая далека от ваших розовых очков либерализма. Россия ВСЕГДА была в состоянии холодной войны с Западом. ВСЕГДА и всегда будет, запомните это. Потому что 1/6 часть суши с огромными запасами природных ресурсов принадлежит не Западу. И он всегда будет стремиться заполучить ее. Путин, не Путин - кто угодно, Западу нужен тот человек во главе России, который отдаст ее Западу даром. как это успешно делал Ельцин. Да, мы одни в белом фраке, нравится вам это или нет. Потому что не мы бомбим страны ради создания управляемого (а точнее неуправляемого ) хаоса.не мы окружаем чужие страны кольцами военных баз. Не мы организовываем цветные революции, погружая в гражданские войны ранее спокойные и мирные государства. Это все делает горячо любимый вами Запад. И если вы этого не видите - то и не высовывайтесь из своего уютного мирка где во всем виноват Путин.
29.03.2018
Смешно.
30.03.2018
А мне нет, потому что из-за либерастни вроде вас мы уже потеряли страну в 1991 и я не хочу чтобы эта ситуация повторилась.
30.03.2018
Видео "про демографию", а то его отчего-то нет в статье. Малость порезано, но лучше пока не нашел https://youtu.be/eTlI16MvoXo
28.03.2018
Я видела. Первые полторы минуты достоверно, почти поверила. Слова про демографию перечеркивают все напрочь, показывая все отношение. О, читаю в новостях, что Тулеева отказались показательно увольнять. Вдруг кто-то подумает, что к мнению народа прислушиваются? Человека, у которого «кортеж к месту не пролез» - это как вообще? Вы считаете это нормально????????
29.03.2018
Вот тут смотрела без всяких вырезок - https://www.youtube.com/watch?v=rfgj5X3k77o
29.03.2018
на сайте кремля полный текст давно лежит
29.03.2018
Автор репоста, вопрос к вам. Что лично вы знаете про историю фразы "она утонула"? Смотрите полное видео этого интервью. Ведущий - далеко не новичок в деле публичных унижений. И он это подготовил. Задавал вопросы, подразумевающие юморной тон, и потом специально подловил В.В.П. на улыбке и задал уже этот, чрезвычайно жесткий вопрос. Как позже он потом говорил этот ответ был лучшим за всю историю его работы на телевидении. А В.В.П. больше не позволял такого вражеским журналюгам.
28.03.2018
Лично я смотрела интервью, оно выложено в открытом доступе. Также как мочить в сортире, демография в Кемерово, насмешки во время прямой линии над жителем глухой деревни.
28.03.2018
Либеро-источники рассказывают, что аж сам Ларри офигел от цинизма. Нет. Ларри сказал что доволен интервью. И вообще. Сказал "легко критиковать после интервью, а когда ты в прямом эфире..." Так это выглядело - https://www.youtube.com/watch?v=OY_hnDgELts У вас не получится, я не для вас пишу. Попробуйте без эмоций. Путин тогда не знал английского в достаточной для общения степени. Это понятно из пауз - ждёт переводчика. В.В.П.: Особой новизны не было, но объем работы увеличился. Ларри: Вам нравится? В.В.П.: Отчасти. (и начинает улыбаться). Ларри быстро задает вопрос про лодку. Пока перевод, пока осознание, да и хрен вы так быстро переключитесь сами. Гарантирую. Вы, кстати, за кого голосовали?
28.03.2018
Я, кстати, не голосовала за Путина никогда, думаю этого достаточно) Хорошо, Вы как его ярый поклонник, конечно оправдали все, хотя на самом деле переход был, и вопрос не прям неожиданный, уверена. Да и странно видеть такую несобранность у разведчика, который к тому же давно во власти, о чем он сам говорит. То есть и разведчик, и политик, и вдруг не сориентировался? Не очень высокое мнение у Вас о нем... Опустим мою серость и незнание. Что насчёт статьи профессионала, до (с)? Вы считаете, он неправ?
28.03.2018
Я, если заметили, не спросил "за кого вы не голосовали?". Я спросил другое. За кого вы голосовали. Знаете, меня очень забавляет, и удивляет, как люди начинают мяться в ответ на такой вопрос. Я считаю что гражданин, патриот своей Родины, ОБЯЗАН в любой момент дать ответ на вопрос "как и почему голосовал". Потому, что этот гражданин и патриот делал свой выбор заранее, точно знал почему он проголосует так а не иначе, и он может уверенно обосновать выбор и не стыдится сделанного выбора. Потому, что он делает всё правильно, и ему не за что испытывать стыд. Наоборот. Гражданин, патриот своей страны, обязан гордиться любым выбором, который он сделал на благо своей Родины (он же так считает, верно?).
28.03.2018
Вы растеклись мыслию по древу, увели разговор в такие любимые «строителями империи» высокие слова, про врагов и гордость высокими достижениями, однако по существу ничего не сказали. В общем, традиционная риторика. А я ведь просто спросила - что Вы думаете о том, что человек, 20 лет сидящий на троне, разучается говорить с людьми, теряет связь с реальностью? Что при отсутствии конкурентной политики и сменяемости власти человека превращается в чудовище, потому что иное невозможно. Насчёт второго - я Вам не обязана вообще ничего, что Вы там считаете - исключительно Ваша забота и проблема. А если завтра Вы решите, что любой гражданин обязан Вам ноги мыть? Разберитесь, пожалуйста, в себе внутри, а меня в это не вмешивайте. Я осознаю, что я делала и зачем, но отчитываться перед Вами вообще не обязана, Вы вообще кто???. Просто смешно. Мания величия, не меньше.
29.03.2018
Вот и все, кроме личной ненависти (ни чем не обоснованной) к президенту, остальное "не ваше дело и отчитываться не обязано". А конкурентного выбора нет нигде. Везде выбирают из нужного кандидата и второго нужного кандидата. Ненужных отсеивают раньше. Вопрос только в том, чей клан в данный момент на коне и чьи интересы соблюдаются. Народ не выбирает! Ты соблюдаешь интересы прозападного клана, который тебя зазомбировпл. Я - пророссийского, который меня зазомбировал. Но, я живу и хочу жить дальше в России! Мой выбор естественнен!
29.03.2018
На территориях, где США устанавливают правила, обязательно много партий, много кандидатов. Каждый из них на выборах получит 5-10%, в итоге "законно избраннный" получает свои 30-40% всех граждан, учитывая ещё и неявку. Так, как например Путин получил свои 40% в 2012 году. (65% "явки" на 64% "за" это 41% всех голосов "за".) 40% "за". 60% "не за". То есть всего 4 из 10 поддержат, в случае чего. А фактическая поддержка не показывает и того. Когда президент ветировал ювеналку - кто-то заметил? Кто-то поддержал? Когда Мизулина рассказала как подставляют президента - кто-то поддержал? Да, на этих выборах поддержали. Но победа 54млн против 53млн это пц как мало. Для моментальной победы то :) Да, в терминах либерастов это "абсолютное большинство", и это очень круто. И мы официально живём по этим терминам. Ну а если подумать - не так всё и радужно. Это 51 за и 49 против. Путин то всё понял как надо. Он уже сказал что будет другим. Логично, теперь ему можно. Он уже намекает нам на изменения конституции. Но те изменения, на которые он намекает, делаются только через референдум. Более прямо сказать не может, очевидно. За него более прямо говорит на эту тему Бастрыкин, например. https://vk.com/wall-42415810_46712 Наша задача понять намёк. Периодически ВЦИОМ проводит исследования на тему "готовы ли к изменению Конституции", и раз за разом показывает что "нет, не готовы". Например так https://infographics.wciom.ru/theme-archive/politics/internal-policy/state-symbols/article/konstitucija-rossii-menjat-ili-ne-menjat.html Что будет если провести референдум сегодня? ТВ не расскажет правильно. Люди сами не готовы. Результат референдума таким образом сомнителен. А если на референдуме закрепим то, что нужно поменять - это будет грандиознейшее поражение. Ну какбы собрали граждан спросить надоела им оккупация или нет, а они говорят "да это нормально, чо, не надо ничего менять" - поражение. И учитывая некоторые обстоятельства - возможно окончательное поражение. Путин не дурак, он не будет так поступать. ТВ не поддержит. На ТВ старательно затыкают рот любым обсуждениям этой темы. Вот, например. https://youtu.be/2S1SyjWS_4Y
29.03.2018
Опять народ считают идиотами. Может как-то просвещать надо людей, чтобы они были готовы к референдумам? А нет, глупость какая.
29.03.2018
а как просвещать?
29.03.2018
через газетки такие вот, очевидно.
29.03.2018
Я разобралась когда пообщалась с известным мне человеком, лично так сказать. Ну потом конечно и сама изучила вопрос. Фанаткой ВВП себя не считаю, стараюсь рационально и логически ко всему подходить. Тем не менее, я себя считала аполитичным человеком, и пока мне не пояснили, вообще не понимала зачем какие-то референдумы, в чем проблемы и не в курсе даже где, как, для чего и когда проводятся опросы. Я не считаю себя идиоткой конечно, это не идиотизм, это неосведомленность. Так же и в других сферах. Долгое время чего-то не знала, потом с людьми пообщалась, нужную литературу и источники изучила и т.д. Но точно не из телевизора. Тв я уже давно не смотрю, не включаю, тв это шлак в основном.
29.03.2018
Как вы собрались рассказывать людям что-то? Вот просто и понятно - СМИ вам не принадлежат по закону. Народ сам так захотел в начале 90х, и решения своего не менял. Вы, как народ, обладаете всей полнотой власти. По конституции. Но вы не имеете права запретить СМИ лить вам в мозг ту чушь которую они вам льют. Свобода СМИ. Отсутствие цензуры. Хотели этого? Отчего не рады? Итак? Как вы собрались рассказывать и "просвещать"?
29.03.2018
Лиля, кто в наше время, да и в любое другое, обладает достаточными знаниями (экономика макро и микро и мировая, история, политология, география, особенности климатических зон и тд и все это во взаимосвязи...) я уже не говорю о полном понимании того что происходит (многое засекречено для безопасности государства)? Только в Советском периоде и только в России (может еще в Ливии?) государство стремилось к максимальному образованию каждого. Им скрывать было нечего. Так что, только пропаганда и преподнесение фактов в том виде, в котором среднестатистический гражданин способен переварить.
29.03.2018
Марин, я в шоке! Советский Союз скрывал что можно и когда можно, ты чего? Хочешь сказать, что в СССР все прозрачно и честно было? Доступ к любой информации?
29.03.2018
Доступ к полной информации о мире и знаниям. А еще 5-часовой рабочий день Сталин планировал, что бы у любого рабочего оставалось время для саморазвития. Было стремление образовывать людей, что бы они, в первую очередь не могли быть обмануты пропагандой. Я тебе пришлю исторические ролики об этом, если интересно.
29.03.2018
Ты мне про Сталина вообще не говори. Я прочитала «Крутой маршрут». Евгении Гинзбург, матери Аксёнова. 18 лет тюрем и лагерей, максимально подробно. Очень советую всем поклонникам. Ни и про знания о мире - достаточно почитать свидетельства очевидцев о том, насколько все отличалось на самом деле от того, что говорили власти. Шок наших туристов, попавших туда. И сразу станет понятно, почему было так сложно вырваться.
29.03.2018
Ну, раз Евгению прочитала, то все теперь знаешь. Тогда я пас.))
29.03.2018
Я вот на спектакль про Ливию сходила. А там еще хлеще дела творились.
29.03.2018
Гинзбург! Неполживица! Вы еще Солженицына перечитайте. Вот уж враль был первостатейный!
29.03.2018
Ты кстати опять не ответила)))
29.03.2018
Я запуталась 😣на что не ответила?
29.03.2018
Кто обладает достаточными знаниями?
29.03.2018
Возможно, никто. Но то, что пишут - логично. Ты считаешь, что я смотрю на «заграницу» через розовые очки. Это не так. Везде воруют, везде коррупция, везде взятки в той или иной степени. Везде ЛЮДИ со своими пороками. Везде в той или иной степени что-то скрывают. Так вот на самом низменном, простейшем уровне, сменяемость власти нужна, чтобы каждый предыдущий боялся, что придёт следующий и посадит. Понимаешь? Тогда это все происходит менее цинично, менее открыто, в меньших масштабах или (в отдельных особых случаях) не происходит совсем. А если жить вот так - безнаказанно - напрочь теряется чувство реальности. Это же такая простая мысль, почему ты ей сопротивляешься? У нас почему-то спокойное отношение не приживается. Сначала был Царь-Батюшка, потом Отец народов, сейчас вот тоже Вождь. Кто-то даже канонизировать предлагает. Надо не забывать, что президент - управленец. Не богоизбранный, а человек, получающий зарплату за управление страной, причём зарплату ему мы платим. Почему у нас так сильна «сакрализация» - я не понимаю. И кстати я верю, что на этих выборах он набрал своё. Вот только - дебатов нет. Программы нет (да, ты ж за него голосовала, какая у него программа? «Решили считать программой последние фед собранию», класс). Зато есть вот это поклонение, кстати, родственное Сталинскому, я прям удивилась. Ну надо русскому человеку сажать кого-то в красный угол, да? И вот она наша история. За последние 100 лет - две революции. Видимо это наш путь, через восстания, видимо нашим детям или внукам достанется следующая... мы сами ее выбираем такую. Про Евгению тут же отвечу. Термин Большой террор не я придумала. Когда строишь империю - жизнь одного человека немного стоит, понимаешь. Это прекрасно, что он построил страну, вопрос в том, готова бы лично ты была отдать 18 лет своей жизни для таких целей? Вотпрямщас пойти по этапу? Я нет, спасибо. Думаю, и ты нет.
29.03.2018
Меркель 12 лет у власти и снова переизбралась. Гельмут Коль был 18. Буши дети и отцы, Клинтоны и тд сменяют друг друга, а по сути это одно и то же лицо. Ни в одной европейской стране срок президентства не ограничен. И тд. И с чего вдруг я хорошего Путина должна менять на не хорошего кого-то?))))) Крики про его личное обогащение сродни криками про дорогу которую мы обсудили ранее. То есть всего-лишь чья-то фантазия. Про Сталина. Все как у любого правителя в подобной ситуации, когда на кону существование страны и миллионов ее жителей. Только идеология гораздо правильнее (я про коммунизм). Тут тоже надо бы много чего читать и анализировать, а не художественную литературу.
29.03.2018
Я читала не только беллетристику. Просто это прям совсем свежак. Чето я не поняла... Ты сталинистка?
29.03.2018
Я - реалистка.
29.03.2018
За что лично вы платите зарплату должности "президент"? (вы, кстати, вообще не при делах, похоже - вопрос о вашем выборе не закрыт). Но всёж. Вы считаете что "президент" должен решить ваши проблемы. Типа сделать Россию великой и т.д. Допустим. В 2012 году США говорит "ёпт, Путин же заново отстраивает СССР" и официально заявляет "США будет любыми методами препятствовать возрождению СССР, в виде таможенного союза в том числе". И все граждане сразу выходят на улицы и начинают шуметь "Путин, отправляй нах эти штаты! Мы тебя поддерживаем!!" А, я перепутал с другой реальностью - нет, не вышли и не поддержали. Просто забили. Я перепутал. Ну всем же пофиг. Ты, типа, Путин, сделай всем зашибись, но нам вообще похрен на тебя, сам крутись". Так ведь как-то? да?
29.03.2018
Народ считают идиотами? :) Ну ладно. Вы то не идиот. Какие статьи нам мешают? Что нужно в этих статьях изменить?
29.03.2018
Да, я этому упоротому товарищу не буду ничего объяснять, когда он в таком тоне пишет. Мои обязанности гражданские прописаны в кодексах, там такой нет. Мало того - у нас голосование - тайное)))
29.03.2018
Борзота украшение либераста, а? Как считаете? :)
29.03.2018
Хотела что-то написать...но в общем вы меня озвучили. Да и в целом то я хочу жить. Ибо есть реальность что самой жизни могут лишить, как лишали жизни в Сербии, Ираке, Ливии, Сирии. И с чего там все начиналось? С того самого. А госпожа Меркель, как глава государства (в Германии это канцлер) спокойно пошла на 4-й срок, будучи выбранной правительством, а не народом даже. И никто не кричит там особо о сменяемости.
29.03.2018
Что вы знаете про "трон"? Вы знаете, что на этих выборах впервые в истории современной России граждане выбрали себе национального лидера? Выбрали в той самой терминологии либерастов "абсолютным большинством голосов". Хоть один либераст об этом рассказал? Телевидение рассказало? ЦИК скромно сказал про это в статье. Типа вот, впервые, 54млн против 53млн - победа абсолютным большинством, 51%. Я вообще кто? Я гражданин. Патриот своей Родины. Который был обманут такими вот "либералами", а на самом деле "либерастами". Который тоже подпевал этим вот "она утонула". Но я начал задавать себе вопросы, когда тот человек, на которого я возлагал огромные надежды, оказался абсолютным, сферическим в вакууме, брехлом (прохоров). И эти вопросы, как и ухудшение жизни, вынудило меня искать правильные ответы. Я нашёл. Вы - нет.
29.03.2018
Иван Иванович, будьте снисходительны) Если достаточно молодой человек, считающий себя либералом, действительно хочет найти истину - он её найдёт. И уже истина приведёт его к патриотизму. Это неизбежно, если человек думающий.
30.03.2018
Иван Давыдов. Зам главреда ньютаймс. Постоянный гость "эха". Лично для меня на этом моменте послужной список уже достаточен. Но давайте посмотрим, рад ли ОН САМ какой-то реальной победе страны? Лично я беру весьма знаковую победу в технологиях. Ядерный двигатель, ага. От этого термина пуканы всяких псевдопатриотов начинают соперничать в тяге и температуре с тем самым двигателем, как правило :) Итак, тест. "Кандидат-победитель перед Федеральным собранием, с восторгом и упоением рассказывающий про ракеты с непредсказуемой траекторией и боевые лазеры: «Пиу! Пиу! Пиу!» Глаза горят, а руки трясутся. Спутники, которые по почти уже предсказуемой траектории падают в океан." (с) https://newtimes.ru/articles/detail/152868 Лично я не вижу здесь гордости научным прорывом своей Родины. А вижу просто врага. Который пытается притворяться "своим". Грустно от того, что вы не видите этого. Ядерный двигатель. Прорыв в науке. И, очевидно, в технике. Давыдов скромно упустил заявление Путина о том что нам теперь доступен Марс, всего лишь через год. Мне это "упущение" кажется вполне логичным. Я вижу, что у Давыдова нет гордости за достижения. Есть лишь ненависть и презрение. Поэтому всё, что бы он ни делал, что бы ни писал, будет направлено на разрушение. Ненависть и презрение к Родине не могут созидать. Но могут разрушать. Есть смысл анализировать тексты врага? Есть нужда искать в них какой-то глубокий смысл? Нет, смысла в этом нет.
28.03.2018
так дайте и мне автора фотографии)) а то вон как вы человека, который имя свое не скрывает, чихвостите)))
29.03.2018
Вот вам вообще копипаста с английской дорожки. 0.00 - 0.20 - Представление гостя 0.20 - 0.25 - Ларри Кинг: "What about this job so far if anything has surprised you?" (Что удивило вас в этой работе?) 0.31 - 0.53 - Путин: "Не могу сказать что меня удивило что-то особенно..." (итд) 0.59 - 1.00 - Ларри Кинг: "Are you enjoying it?" (Вам нравится?) 1.03 - 1.04 - Путин: "Отчасти" (первая ухмылка) 1.05 - 1.06 - Ларри Кинг: "Хехе". Путин начал улыбаться после смешка Кинга. 1.06 - 1.15 - Ларри Кинг: "Let's get to the part that may not have be enjoyable. What can you... What happened... You tell me... What happened with the submarine?" Здесь очень важный момент. Я переведу его верно, но большое сомнение, что переводчик поступил так же. Перевод: "Перейдем к той части, которая не может вызывать удовольствия"(здесь переводчик мог ошибитья, как ошиблись в бегущей строке на ролике, он мог перевести "возможно не вызывает удовольствия". Правильный вариант перевода мог бы донести Путину, что пора бы уже перестать улыбаться, но он почему-то не перестал этого делать). Дальше Ларри Кинг начал запинаться, расстягивать свою мысль, прекрасно понимая что идет синхронный перевод, все это время Путин слушает переводчика и улыбается. Перевод: "Что вы можете... Что случилось... Вы скажите мне..." А вот и концовочка "Что случилось с подводной лодкой?". Все это время Путин не переставал улыбаться, почему не среагировал на предупреждение Кинга? Очень тонкий момент в переводе, видимо, переводчик его не уловил... 1.17 - 1.18 - Путин: "Она утонула" (с той самой ухмылкой) Ларри Кинг в 2011 году сказал, что ему очень понравился этот ответ Путина. Улыбкой? Нет: "Паузой". Минуточку, какой-такой паузой? После каждого вопроса были паузы, но они связаны не с какой-либо драмой, а работой переводчиков. Он это прекрасно знает, за его плечами 50 тысяч интервью. Думаю все же улыбка внесла гораздо больше известности этой фразе. Судить вам. Некоторые комментаторы верят в то, что Путин такой злой и (следовательно) такой тупой, что будет намеренно улыбаться в эфире американского канала в прайм тайм, говоря о трагедии Курска. Я не верю в это. Когда тебе незнакомый человек втирается в доверие, рассказав смешной анекдот, но потом спросив "А теперь серьезно, ты имел свою мать?". В этом моменте можно зависнуть просто. Да, после этого любой будет выглядеть тупо, когда улыбающемуся человеку втыкают такой вопрос. Путин выглядел тупо со своей ухмылкой. Это самое логичное объяснение. Но вот объяснение нижеперечисленных комментаторов такое: "Он намеренно улыбался, потому что ему нравилась трагедия Курска". Допустим, но зачем лыбиться в прямом эфире на телекамеры? Чтобы показать на весь мир свое удовольствие трагедией? Это разве логично?
28.03.2018
"Путин такой злой и (следовательно) такой тупой, что будет намеренно улыбаться в эфире американского канала в прайм тайм, говоря о трагедии Курска." Вот лучше не проиллюстрируешь! Это каким надо быть идиотом, или насколько зазомбированным, что бы все действия президента рассматривать именно под таким углом. Есть здоровая критика и это нормально. Но вот такая вакханалия и привела к тому, что "либералов" У нас 5% и представляет их на выборах Ксюша Собчак.
29.03.2018
Не знаю, каким, но из песни слов не выкинешь - улыбался... Вот кстати ещё одно из моих любимых видео. Смешно, правда???? https://m.youtube.com/watch?v=Ca-04N47BH8 Оборжаться. Ему бы плакать, а он ржёт. И вокруг все ржут вместе с ним.
29.03.2018
Не вижу криминала, тем более учитывая на сколько дороги стали лучше за последнее время! Пошутил, посмеялся, а дорогу может построил в итоге? В общем, по мне так еще одно доказательство абсолютно личной неприязни. Я помню мама свою свекровь за каждое шевеление ненавидела, за самое безобидное слово. Вот прям как ты Путина.
29.03.2018
Что скажешь https://youtu.be/yxQSaVh9kXw Поржал, а дорогу построил.))))))
29.03.2018
Молодец, че))) я ж за правду, как не признать;)
29.03.2018
Так ведь если твои придирки рассмотреть, может и нечего Путин-то окажется? С лица же воду не пить! )))
29.03.2018
Слушай, а на лицо он как раз ниче. Выглядит моложе мужа моего... удивительно, в 60-то лет))
29.03.2018
А мне не нравится на лицо.
29.03.2018
я абсолютно согласен. не смешно. "здрасьте, я автолюбитель, я плачу налог 4000, а дороги нет" у меня тогда на этот вопрос была серьёзная и моментальная реакция вида "а нафиг ты платишь то?". видимо так спрашивать нельзя.
29.03.2018
О Торговых центрах вообще ЧМ не было, а все развалилось!