Аллергия на прикорм
ПрикормСтолкнулась я с аллергией на прикорм. Хотя при ГВ ела все, да и прикорм начался нормально, особо не осторожничала. А тут в течение месяца стали появляться пятнышки шершавые. Но я уже вроде определила, что на творог (и видимо, накопилась, тк сразу на него не было реакции), исключила, пятнышки проходят.
Так вот что теперь делать, если кожа станет чистая? Достаточно ли просто исключить творог и считать, что мы с проблемой разобрались и не будет ли последствий для ребенка? А потом после года пробовать давать творог снова?
Fabiana
Отменяют на 2-3 недели, дальше вводят снова, и только потом сдают кровь на аллергены.
У нас такие пятна после прививок пошли, и теперь вообще не понятно на что именно... каждый раз на разное, иногда просто без повода.
05.04.2016
Ответить
Ирина
а кровь обязательно нужно сдавать на аллергены, если я его определилао? У нас вообще ни у кого нет... у ребенка наверное просто не дозрел жкт
05.04.2016
Ответить
Fabiana
Если на второй раз видимая реакция, то это уже аллергия. Т.к. при "недозрел" продукт просто не переваривается и симптомы уже понос и боли в ЖКТ.
05.04.2016
Ответить
Ирина
ну часто же до года есть реакция, а там ближе к году уже все ок. Именно поэтому коровье молоко рекомендуют до года не давать. А так можно сказать, что у всех детей на него аллергия.
05.04.2016
Ответить
Fabiana
Нет реакции, если нет аллергии. У меня сын отлично пьет молоко с 8 мес, ледяное. Про молоко вообще не путайте, это генетика. Когда молоко (молочный сахар) не усваивается - генетический фактор, а аллергия на молоко (и кисломолочку) может быть вызвана любым фактором: от прививки до чего-то в составе (антибиотик и т.п.). Не усваивание (не путайте) у человека без генетического непереваривания, выражается иначе - понос например.
05.04.2016
Ответить
Ирина
ну а как же тогда в 7 месяцев есть, например, высыпания на морковь, в 8 тоже, а в год уже нет? И с молоком вы осторожнее, оно вымывает кальций.
05.04.2016
Ответить
Fabiana
Значит аллергия была не на морковь, а на ее переменное содержимое. Как например в помидорах: на одни человека сыпет, а другие может есть килограммами. Генная инженерия однако(
Например греческую и египетскую клубнику мы можем смело есть много, а на испанскую и некоторые сорта нашей сыпет дай БожЕ. Только фенистил курсом спасает и абсорбенты.
Спасибо, я в курсе)) Я более чем изучила этот вопрос, прежде чем совать что-то в ложке ребенку в рот)
05.04.2016
Ответить
Ирина
ну цельное коровье молоко имеет же не переменное содержимое, но до года часто на него есть реакция у детей.
А для чего молоко даете?
05.04.2016
Ответить
Fabiana
Реакции бывают разные и на разное, не сводите все к молоку))) Любит он его и полезно. Лакомо ещё берём с премиксом, не лишнее.
05.04.2016
Ответить
Ирина
Ладно, буду разбираться. Спасибо.
Я считаю, что малышу до года вполне грудного молока достаточно. Но тут каждой маме виднее)
05.04.2016
Ответить
Fabiana
Так мы до года и кормились, но введение пищевых продуктов и ГВ вообще никак не связаны. ГВ после 6 мес идёт на убыль, а продукты должны начинать преобладать. В 8 начали вводить, а году уже смело пил, ел на нем каши и т.п. Введение молока - это же не литрами заливать)
05.04.2016
Ответить
Ирина
надеюсь ГВ не на убыль, мы хотим до 2 кормиться, как ВОЗ рекомендует)
Вы же мама двоих детей, вам виднее)
Я пока больше знакомлю ребенка с едой, хочет ест, хочет нет, всегда можно грудью "догнаться") Но каши хорошо лопает и вес нормально набирает)
05.04.2016
Ответить
Fabiana
Ваше право кормить хоть до школы))) Но помните, что в плане здоровья ЖКТ органы начинают работать постепенно. И догоняя ребёнка после года грудным молоком, те. позволяя питаться неполноценно вы САМИ подталакиваете его к отказу от пищи в пользу груди и тем самым тормозите развитие ЖКТ. ГВ может быть сколь угодно маме, но никак не должно мешать и не противоречить полноценному и правильному питанию и развитию.
05.04.2016
Ответить
Ирина
Вы прочитайте про пользу гв после года, не зря ВОЗ и даже Комаровский рекомендует кормить до 2 лет минимум. ГВ никак не мешает питанию. После года ГВ остается на ночь и ночью и это идеальная пища для малыша.
05.04.2016
Ответить
Fabiana
Воз уточнил эти рекомендации для стран сл сложной эпидем обстановкой, где дефицит чистой воды. А слова Комаровского не стоит брать за чистую монету, он говорит правильные вещи, но не все правильное ему позволят вещать с экранов публично. На ночь( после плотного нормального ужина и полноценной еды днём) и ночью - это не "догоняние". Это очень важная разница и допустив ошибку можно заработать не мало проблем.
05.04.2016
Ответить
Ирина
Вы зайдите в сообщество ГВ, там мамы вообще до года практически только грудью кормят, потом ребенок ест и еду и грудь и нет у них таких проблем, только польза. Вот можете почитать комментарии, если интересно https://www.babyblog.ru/community/post/breastfeed/3061841#comments
Про ГВ ведь спорить бессмысленно, всегда будет несколько мнений.
05.04.2016
Ответить
Fabiana
Я везде читаю и в сообществах фанатиков на ЖЖ тоже. Если бы у всех все было хорошо, гастроэнтерологии не били бы тревогу и не рассказывали то, что я пытаюсь вам сказать на консультациях) Вобщем то, я уже все подробно рассказала, повторять не буду, можно перечитать.Успехов! И кровь на аллергию на молоко, если будет продолжаться, лучше все ж сдать. Раньше будете знать - меньше будет проблем.
06.04.2016
Ответить
Fabiana
https://www.babyblog.ru/community/post/1_3_pitanie/3051797
https://www.babyblog.ru/community/post/1_3_pitanie/3051229
https://www.babyblog.ru/community/post/1_3_pitanie/3048897
https://www.babyblog.ru/community/post/1_3_pitanie/3048781
Вот вам, почитайте на досуге, как оно "хорошо у всех". И это лишь первые навскидку, такое тут на ББ постоянно и повсеместно...
06.04.2016
Ответить
Ирина
Я не отношусь к тем людям, которые пытаются ребенка во что бы то ни стало накормить! В этом я согласна с Комаровским целиком и полностью. Всегда буду предлагать, ест и слава Богу и следить за ростом и развитием, конечно. Но ребенок у меня вне зависимости от ГВ ест хорошо прикорм.
06.04.2016
Ответить
Ирина
Расскажу про себя. мама меня до 1,5 кормила. Долго по тем временам, но бабушка у меня педиатр, говорила маме кормить. Ела я всегда плохо. За исключением некоторых периодов, видимо скачков роста, тогда просила сама. Росла хорошо, но была худенькой. Сейчас уже могу и как взрослый мужик съесть, но могу и мало совсем, зависит от настроения. И у меня никогда не было проблем с лишним весом. Я всегда стройная и красивая. И не болела я в детстве серьезно никогда. И в ЖКТ все отлично. Честное слово. Бабушка меня и закаляла, кстати)) Поэтому я и своих детей так же растить буду. Мы сами себе Комаровские, хотя многое из того, что он говорит, мне нравится.
06.04.2016
Ответить
Ирина
Это выдержка ВОЗ
"Грудное молоко является также важным источником энергии и питательных веществ для детей в возрасте 6-23 месяцев. Оно может обеспечивать половину или более всех энергетических потребностей ребенка в возрасте 6-12 месяцев и одну треть энергетических потребностей ребенка в возрасте 12-24 месяцев. Грудное молоко является также важным источником энергии и питательных веществ во время болезни и способствует снижению смертности среди детей, испытывающих недостаточность питания.
Дети и подростки, находившиеся в грудном возрасте на грудном вскармливании, с меньшей вероятностью имеют избыточный вес или страдают от ожирения. Кроме того, они демонстрируют более высокие результаты тестов на интеллектуальное развитие и лучшую посещаемость школ. Грудное вскармливание связано с более высоким доходом во взрослой жизни. Улучшение развития детей и снижение расходов на здравоохранение путем грудного вскармливания приводит к экономическим преимуществам как для отдельных семей, так и на национальном уровне."
и т.д.
Это в разделе прикорм:
продолжайте частое, по требованию, грудное вскармливание до достижения ребенком двухлетнего возраста или больше;
в редакции января 2016 года
05.04.2016
Ответить
Анна
И снова в переводе :( И наверняка всё того же товарища, что и в предыдущих редакциях.
29.07.2016
Ответить
Анна
Эх, вступила только что в сообщество "по Комаровскому", а глянула содержимое - всё наоборот. И спать дружным хором требуют исключительно с детьми вместо мужа (ознакомилась с соответствующей темой), и рекомендации Комаровского кормить ровно год в своём пылком воображении трансформировали в нечто противоположное, и - традиция уже 100 раз виданная :) - вместо первоисточника текстов ВОЗ на английском взяли корявый русский перевод, искажающий смысл, да ещё и его вольно интерпретировали. Вас ещё не сильно заклевали тут , я сталкивалась с куда более ярыми нападениями )))
В общем, от Комаровского тут разве что какие-то ошкурки рекомендаций по температурному режиму, а прочее - никакого отношения, похоже, к нему не имеет.
23.06.2016
Ответить
Fabiana
Да нет, не сильно) да ВОЗ у нас любят кто как хочет понимать и все считают что правы)))
24.06.2016
Ответить
Анна
Меж тем, если открыть первоисточники на английском - ну нифига там нет про "обббязательно кормить до 2 лет" ))) Смысл абсолютно другой - про обеспечение полноценным питанием после 6 месяцев и до окончания грудного вскармливания, которое может быть в том числе и длительным. Ну отдельные рекомендации для бедных стран, где проблемы с гигиеной и продуктами, Вы про них уже сказали. А малограмотность в сочетанием со страстным желанием всё, что видел краем глаза и слышал краем уха, "понимать" в соответствии со своими верованиями - страшная сила ))))) Вот и "понимают".
P.S. С Вами в плане написанного в теме ближе к началу согласна не во всём, но эта тема уже слишком старая и заброшенная для активной дискуссии :)
24.06.2016
Ответить
Ирина
Так ведь конечно не обязательно до 2 кормить, это просто рекомендация, если это удобно маме и ребенку. Так ведь даже Комаровски говорит кормить до полутора, а лучше больше:) В гв нет абсолютно ничего плохого, это еще и удобно. Но нет ничего страшного и в том, чтобы закончить в год. Тут решать маме.
28.07.2016
Ответить
Анна
Можно до года, можно до двух - и то, и другое хорошо, если подходит конкретной маме и конкретному ребёнку. Но якобы рекомендация всем кормить до двух и больше - это именно кривоватый перевод и ещё более кривая интерпретация тех, кто всё относительно ГВ понимает так, как хочет сам, и подгоняет под свои собственные убеждения. Я в соответствующей теме как-то процитировала оригинал на английском, привела примеры речи с разбором значения слов, показывающие, что формулировки в источнике никак и никаким боком нельзя понимать "до 2 и более" и что смысл там вообще был в другом. Что ОЧЕНЬ характерно - фанаты-оппоненты аналогичных контрпримеров привести не смогли, зато потом со смаком за глаза перемывали мне кости в своём "милом" сообществе. Увидела уже случайно потом.
29.07.2016
Ответить
Ирина
ну не нужно же впадать в крайности) все хорошо в меру и когда всем хорошо:)
29.07.2016
Ответить
Ирина
Я могу поискать ссылку на его видео про гв, если нужно. В своей теме я не на кого не нападаю, я всего лишь высказываю свое мнение, как и вы высказываете свое. Комаровский во многом хорош, но далеко не во всем. Всегда нужно анализировать информацию, многое фильтровать и делать выводы.
28.07.2016
Ответить
Анна
Заморачиваться и долго искать специально не стоит, но если вдруг у Вас подвернётся - посмотрю :) Уже как-то сталкивалась с тем, что в видео он говорит не то, что пишет в книгах. Но официальное издание - это бОльшая ответственность, чем что-то там сказанное перед камерами, так что допускаю, что на камеру он говорит то, что лучше "кушает" публика, а в книгах - то, что более достоверно.
29.07.2016
Ответить
Ирина
знаете, мне просто еще кажется, что время идет вперед, взгляды меняются, опыт накапливается... Поэтому и врач может писать одно раньше (книга уже давно издавалась), а сейчас изменить свое мнение. Ведь какой резон ему говорить про гв, если он так не считает? Компании, производящие детское питание, за это ему не заплатят точно:)
ПС: нам 1,5 и я корплю до сих пор, просто потому что это очень удобно:) А польза/вред это уже дело второе. Большинство детей вообще ИВ)
вот тут на 8 минуте https://www.youtube.com/watch?v=0JPfVtuAFWk
и здесь https://www.youtube.com/watch?v=Z3y86Td2coo&list=PLe6qAh5q49ZaGxh00mlmO9HuluRvCykQN&index=6
29.07.2016
Ответить
Анна
Спасибо! Посмотрела целиком, там всё вполне разумно и обоснованно - и никаких "ВОЗ говорит не менее 2 лет или дольше всем-всем-всем без разбора условий", равно как и противоположных крайностей. Интересно, что написано в последних редакциях его книг, если они в последнее время выходили.
29.07.2016
Ответить