Какое родоразрешение, если в первую Б было КС?!

Доброго времени суток всем!)

Девушки, те у кого первые роды закончились КС/ЭКС, расскажите, что ваши врачи говорят по поводу родоразрешения во вторую Б?! Какая практика в России и в других странах? Читая здесь посты, сделала выводы, что в России чаще первое КС является абсолютным показанием к повторному КС во вторую Б (даже если нет прямых показаний, таких как предлежание плацены, проблемы со зрением, поперечное или ягодичное положение ребенка), и если женщина хочет родить естественным путем, что нужно прямо искать врача, который возьмется за такие роды.

В Европе (опять же здесь информацию читала) наоборот, врачи не принимает во внимание первое КС как даже НЕабсолютное показание. Если нет предлежания и т.д., то речь о КС не стоит.

Так ли это? И почему врачи в России предпочитают второе КС чем это обьясняют??

Ситуация такая, первая Б закончилась ЭКС в 13 году, причина: острая гипоксия в 38 недель, схваток и раскрытия не было, гипоксию определили по ктг.

Сейчас у меня 29 недель, плацента по передней стенке, рубец в 17 недель 3,4 мм, также по передней стенке миома НЕмаленького размера! Плацента прикреплена высоко. Возраст 39 лет. Врач, судя по ее разговорам, не видит противопоказаний для ЕР, а я в панике, не хочу ЕР. Возраст, пубец, миома, читала, что с рубцом нельзя стимулировать и делать ЭА (опять же такое читала про Россию, в Европе девочки тут пишут, что и стимулируют и ЭА делают, но в Европе и не сохраняют Б до 12 недель(( поэтому это для меня не показатель).

Короче, хочу переубедить своего врача, она же является зав.родитьным в больнице, что КС это не моя прихоть, я реально боюсь ЕР, потому как считаю, что в моей ситуации много противопоказаний. Но здесь, в "прогрессивной" Европе, им море по колено(((для них этг не показания к КС((

Получилось сумбурно, но вот поэтому и пишу, хочу разложить все по полочкам и аргументированно донести до нее свою позицию.