Укол антирезусного иммуноглобулина после родов.

Оправдан ли он? Удовольствие недешевое, а в его безопасности я не уверена.

Задаюсь этим вопросом по той причине, что ребенок все-таки может родиться Rh+. Но в том, нужен ли мне этот укол, определиться никак не могу. Во-первых, удовольствие, мягко говоря, недешевое. Во-вторых, я с опаской отношусь ко всем препаратам, которые синтезируются из компонентов крови. Можете считать меня параноиком, но столько раз натыкалась на истории о халатности работников станций переливания (откуда, собственно, и начинается производство таких препаратов), что просто не хочется лишний раз связываться. Из серии "решил протестировать аппарат, в целях экономии использовал вич-инфицированную кровь, все равно ее выбрасывать, оторвалась трубка, попала кровь мне в глаз, ой-ой, какой я дурак, что мне делать, не хочу умирать". Понятно, что такие случаи единичны, но как-то это все настораживает. Насчет ситуации на "цивилизованном западе" тоже как-то не уверена.

Есть ли у кого-то какая-то информация о том, существую ли риски при введении иммуноглобулина (помимо аллергических реакций на чужеродный белок)? В любом случае детей я больше не планирую по объективным причинам (как минимум потому, что я не дочь миллионера, чтобы обеспечить каждому безоблачное будущее и нормальные жилищные условия). Кроме того, читала, что через какое-то время после родов (в разных источниках от 3 до 8 лет) образовавшиеся антитела исчезают. Но, опять же, вся инфа по этой теме из раздела сарафанного радио. И все перестраховки идут на тот случай, если, что называется, на старости лет моча в голову ударит.

Знающие люди, пожалуйста, поделитесь информацией! Буду очень признательна.