Метеориты Герлен или пигмент Мак
МакияжДоброе утро! Девчонки, я к вам опять за советом) Выбираю что же мне купить из двух средств: метеориты или пигмент? Хочется чтобы кожа сияла. У кого есть метеориты и пигмент, что лучше на коже "смотрится", сейчас в Летуаль скидки на метеориты, думаю если куплю не будут они у меня лежать без дела) и пигмент от Мака тоже хвалят, разрываюсь между ними, помогите определиться))) мне нужно преимущественно для скул))
Katerina
Пигмент ванилла мак!!!! Однозначно его!!! Есть и метеориты и прочая хрень)
11.12.2014
Ответить
Алёна
Вчера как раз и купила их, тестила метеориты, ниче особенного вроде. У меня есть хайлайтер корейский кошечки так они очень схожи, а ванила Мак все таки в другое свечение отдает и купила его, довольная теперь))))
11.12.2014
Ответить
Katerina
так и есть, у него более холодное и слегка розовато-юбелое. остальные часто в желтизну уходят
11.12.2014
Ответить
Nataly (ИГ dreminas_vision )
пигмент от МАС на мой взгляд лучше. Более многофункциональная штука. У меня метеориты стоят без дела ((( очень неплохо подсвечитвает дальний свет от Shiseido. Это из сухих. Еще мне очень нравится люминайзер у Becca Shimmering Skin Perfector и аналог у МАС можно найти Strobe Liquid Lotion Hydratante Lumineuse. Они придают коже деликатный блеск и она как бы изнутри светится
09.12.2014
Ответить
Кристина
У меня хайлайтер Mac Lightscapade, деликатное свечение. На загорелой коже поярче смотрится
09.12.2014
Ответить
Анна
Да, этот классный! Тоже такой хочу! Но с метеоритами нельзя сравнивать, разное предназначение
09.12.2014
Ответить
Анна
А, ну это нормально) Еще на верхнюю часть скулы хорошо. А то я подумала, что вы на все лицо..))
09.12.2014
Ответить
Донна Роза
У меня хайлайтер от Шисейдо, называется дальний свет. Прочитайте про него. Он очень деликатный, и именно подсвечивает кожу, без всяких блесток. Я много чего перепробовала, но именно шисейдо мне понравился больше всего.
09.12.2014
Ответить
кристина
да, шисейдо оочень хороший продукт!!:)) Автору поста советую и к нему присмотреться:)) 
09.12.2014
Ответить
кристина
имхо!! два абсолютно разных продукта!!!У меня есть и то и другое...метеориты это пудра вуаль со свечением, я ими пользуюсь каждый день, закрепляю тон.А пигмент, если им намазать все лицо будет пипец, он, ярче и интенсивней! вам для чего? к обеду моя кожа после того как усаживается тон и метеориты выглядит как будто отфотошопленная, очень красивый лоск.просто хайлайтером не добиться такого результата..и почему именно пигмент??? почему не рассмотреть хороший хайлайтер, теплый или холодный? в зависимости от вашего цветотипа? насчет того что выбрать? я за метеориты, и за хайлайтер:) рассмотрите что то по бюджетней...НЕ знаю, донесла ли я до вас свою мысль? :))
09.12.2014
Ответить
Алёна
Спасибо за подробный ответ! Как вы написали именно лоска и хочется))) чтобы кожа сияла) и если брать метеориты то номер 2 наверное, ко всем типам кожи подходящий
09.12.2014
Ответить
Nastenchig
Как обладательница метеоритов скажу что лучше МАС ! Имхо метеориты обычная бесполезная пудра с блестками... Как ёлка ходишь. Пользуюсь лишь по праздникам на вечерний макияж. А так лежат без дела
09.12.2014
Ответить
Алёна
Спасибо, мне в Маке сказали, что этот пигмент на все части лица можно использовать, и на веко, и под бровь, и с кремом можно смешать и все лицо будет сиять, вот тоже больше к Маку склоняюсь, просто многие так метеориты расхваливают, да еще и скидки сейчас на них, вот я и разрываюсь)))
09.12.2014
Ответить
Ирина
А вы попросите, чтоб вам в Маке прям нанесли на скулы пигмент и сами посмотрите, нужно оно вам или нет. Только обязательно на дневной свет выйдите, посмотрите. Я не смогла носить пигмент (у меня нейкед) на скулах, разочаровалась, для меня это слишком блестюче. В моих метеоритах сияние куда более деликатное, но они больше для всего лица, только для акцентирования на скулах маловато будет, имхо. Для скул я пока остановилась на жидком хайлайтере инглот. Как раз хотела вариант влажного сияния,что он мне и дал. Только растушевываю его хорошенько бьютиблендером.
09.12.2014
Ответить
