Поговорим о скидках. Дубль 2.
Обзоры (подборки книг на определённую тематику)Позавчера Оля сделала прекрасный и своевременный пост про скидочный каталог. И там же в обсуждении появилась идея поста про книги, которые вы НЕ купили бы (повторно или вообще), несмотря на максимальную скидку. Я немножко набросала)
Расположение в хаотичном порядке, по мере того, как попались в каталоге. Мнение исключительно субъективное!!! Причины для НЕпокупки - самые разнообразные, не обязательно книга плохая!
Не понравилось издание: книгу неудобно читать, раскрывается не до конца. Как и в других подобных сборниках, надерганы рассказы из разных серий. Основная претензия - к самому изданию. Не вижу смысла в покупке подобных книг, проще и удобнее их читать в электронном виде. Эту взяла на пробу, отнесла потом в буккроссинг. Больше из этой серии покупать ничего не буду.
История распрекрасная и великолепная. Но. В продаже на Лабиринте 3 из 4 частей, в то время как Речь выпустила уже давно сборник, в котором все 4 части вместе, и стоит он дешевле, чем эти 3 вместе даже с учётом максимальной скидки. Иллюстрации те же самые, единственное отличие - в большом сборнике нет тех ярких иллюстраций, которые в отдельных изданиях на обложке.
Кинги Евгении Овчинниковой
2 части из трилогии. Первая довольно интересная, хоть и не без оговорок, вторая сильно уступает. Третьей в Лабиринте не было никогда, в других магазинах стоит бешеных денег, которых совершенно не заслуживает, потому что разочаровала (я ее читала на ЛитРесе).
Книга не понравилась в принципе, но это субъективно ) Под скидкой 3 и 4 часть, покупать их отдельно от остальных странно, потому что история целостная, без начала конец непонятен.
Нормальная история, необычная подача материала, глубокие проблемы, но для меня на один раз.
Купила ещё до скидок на волне интереса к творчеству автора. И если другие его книги понравились безоговорочно, эта показалась слишком неубедительной (при всей моей любви к антиутопиям). Где-то читала, что ее перевели с сокращениями, не знаю, правда или нет.
Купила только потому, что она стоила 77 рублей. Сейчас выше) Тоже история на один раз. Незаезженная тема - главный ее плюс. Перечитывать не буду однозначно. Книга в мягком переплете.
Неплохая сказка, очень неплохая, и содержание, и иллюстрации, и само издание очень качественное. Но для меня проходная, одна из, не для перечитывания. А издание довольно крупное, места занимает много.
Книга из того благословенного времени, когда скачать тексты КомпасГида можно было где угодно без проблем, и я, прочитав электронку, решала, нужна ли мне она на бумаге. Эта нужна не была. История хорошая, но тоже одноразовая для меня.
Ну очень классная серия про девочку-младшего подростка. С ограниченным (хоть и не маленьким) количеством текста, с картинками, страничками дневника, рисунками и т.п. Казалось бы, идеально для девчонок. Но у дочки вообще не пошло. С горем пополам одолела первую - и всё. Хотя вторая у нее даже с именным автографом автора на английском языке! (была возможность заказать у людей, ездивших в Москву на встречу).
Тоже читала в электронке и тоже не захотела на бумаге. Глубоко неприятна тема. До девочки домогается (в сексуальном плане) ее же дедушка, а остальные взрослые делают вид, что не замечают и не понимают. Параллельно всплывает история другой девочки, которую регулярно насиловал отец и которая покончила с собой, когда он добрался и до ее маленькой сестры.
Та самая отвратительная книга с чудовищными иллюстрациями и чудовищными же ампутациями (тест сокращён в 3, а то и в 4 раза, выкинуто всё, что касается революции). И особенно отвратительно поведение издательства и Лабиринта, удалившего (либо отредактировавшего!!) отрицательные отзывы и в изобилии добавившего отзывы подставных лиц (у которых это либо единственный отзыв в Лабе, либо, кроме него, чисто для количества, есть ещё 1-2 неинформативных), которые восхищаются изданием и радуются, что наконец-то появился такой кастрированный текст.
Вообще своеобразный автор. Мне, в целом, ее книги нравятся, но они не для всех, слишком много там абсурда и особенного юмора. Это сборник абсурдных рассказов. Купила из интереса к творчеству автора и за цену (что-то около 70-80 рублей). Сейчас подорожала, да и от рассказов я не в восторге.
Прекрасная дилогия, просто замечательная! Но - дилогия! Это - вторая часть без первой, причём история целостная. Смысл будет непонятен.
Тут просто показались рассказы совершенно проходными и ни разу не цепляющими. Для расчитки сейчас море всего можно найти более интересного.
Добавляйте, пожалуйста, книги из распродажи, которые, на ваш взгляд, можно и нужно пропустить. Поможем друг другу в борьбе с книгоголизмом!!!
Лучший ответ
Kalinka 
Вот, вспомнила что, брала на прошлых распродажах такие тетрадки для занятий. Они 2008 года с наклейками.
Купила тетрадку не одну, но наклейки в них уже не держались, клей весь высох ((( не знаю, только мне такие достались или просто уже от возраста. Но я расстроилась. Ребенок тоже((. Так что обратите внимание на год издания или не знаю даже как проверить, чтобы наклейки рабочими были.
Вот, вспомнила что, брала на прошлых распродажах такие тетрадки для занятий. Они 2008 года с наклейками.
Купила тетрадку не одну, но наклейки в них уже не держались, клей весь высох ((( не знаю, только мне такие достались или просто уже от возраста. Но я расстроилась. Ребенок тоже((. Так что обратите внимание на год издания или не знаю даже как проверить, чтобы наклейки рабочими были.
20.04.2023
Ответить
Анфиса
Kalinka, не только Вам!!! Я их года три назад очень дёшево брала и сплошное разочарование: наклейки не клеились!!! А они всё продаются и продаются.
П. С. Сейчас нашла в архиве заказов: я их взяла 11 штук по 41 руб.
20.04.2023
Ответить
Kalinka
Анфиса, ой, 11 штук даже по 41 рублю, это уже не маленькая сумма((( я 3 или 4 тетради купила, и вот получилось, что на выброс практически((
20.04.2023
Ответить
Екатерина
Из всего, что перечислено в посте, все равно взяла книгу "Дорога через зиму", нравится серия и беру для себя скорее))) К остальному плюсуюсь и сейчас буду вспоминать свое.
О многом уже ниже написали, но повторяться нет смысла.
Книгу о драконах и тако получили в подарок к заказу около года назад. Совершенно непонятная книга, ни о чем. Вероятно потому, что тако не является у нас хорошо знакомым блюдом. Дети с ним и вообще не знакомы, поэтому пролистали и убрали с глаз долой. К покупке не советую.
"Я хотел убить небо"
ИМХО, книга не для детей. Она для взрослых о детях, но даже и мне читать ее было откровенно неприятно. Если коротко, то маленький мальчик случайно застрелил собственную мать, которая страдала деперссией после ухода мужа плюс еще и проблемы с алкоголем были. Ну такое себе чтение.
Мусорщик - книга на любителя, я не любитель. Хотя книги с причудами я люблю, эту не оценила. Дети тем более...
"Грандиозная заря"
Очень странная и не особо интересная книга. Исповедь матери перед выросшей дочерью и знакомство с родственниками, о которых эта самая дочь не знала. Событий много, много букв, но не интересно. Рада, что перед покупкой прочитала в электронном формате.
Фабрика без сердца.
Антиутопия, но очень уж простенькая и скучненькая, есть в жанре произведения и поинтереснее гораздо. Даже для первого знакомства не порекомендовала бы, а зачем, когда есть Бредберри, например. С него можно и начать)
"Я хотел убить небо"
ИМХО, книга не для детей. Она для взрослых о детях, но даже и мне читать ее было откровенно неприятно. Если коротко, то маленький мальчик случайно застрелил собственную мать, которая страдала деперссией после ухода мужа плюс еще и проблемы с алкоголем были. Ну такое себе чтение.
Мусорщик - книга на любителя, я не любитель. Хотя книги с причудами я люблю, эту не оценила. Дети тем более...
"Грандиозная заря"
Очень странная и не особо интересная книга. Исповедь матери перед выросшей дочерью и знакомство с родственниками, о которых эта самая дочь не знала. Событий много, много букв, но не интересно. Рада, что перед покупкой прочитала в электронном формате.
Фабрика без сердца.
Антиутопия, но очень уж простенькая и скучненькая, есть в жанре произведения и поинтереснее гораздо. Даже для первого знакомства не порекомендовала бы, а зачем, когда есть Бредберри, например. С него можно и начать)
19.04.2023
Ответить
ЮЛиса
Прекрасный пост, Оля! Тоже когда увидела Тоби Лолнесс в скидочном каталоге, хотела нахвалить, что замечательная история, но потом посмотрела, что почему то в наличии только вторая часть. Кому она нужна без первой? Если только кто-то купил первую, а со второй замешкался.
19.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Оля, спасибо огромнищее!!! Я ничего не успеваю, а он очень нужен. Хапаешь как не в себя, хоть чуток отрезвиться)))
Вот что у нас не пошло, хотя знаю, что будут другие мнения!
Дракона не дочитали, может возраст не тот, но и мне было скучно и сложно.
Дуся, это первая часть. Есть книга где всё истории и цена почти такая же.
Метра и костёр это первая часть, без второй смысла нет. Вторая это про металлический шарик и на неё я адекватную цену не видела.
Обожаю ходить по облакам - вообще мимо.
Дядина! Вот конкретно эта книга мрачная, лучше посмотреть другие её издания для детей.
С закорючками - одноразовая, надо рисовать в книги. Идеально подарить в детском саду, стихи и рисование нормальные, но так у нас лежит и всё.
Девочка-лебедь. Совершенно мимо, хотя я её пробовала и пропихивала и в 3 года и в 4, и в 5...сдалась совсем))) мой как её видит уже говорит - не хочу, убери.
Дракона не дочитали, может возраст не тот, но и мне было скучно и сложно.
Дуся, это первая часть. Есть книга где всё истории и цена почти такая же.
Метра и костёр это первая часть, без второй смысла нет. Вторая это про металлический шарик и на неё я адекватную цену не видела.
Обожаю ходить по облакам - вообще мимо.
Дядина! Вот конкретно эта книга мрачная, лучше посмотреть другие её издания для детей.
С закорючками - одноразовая, надо рисовать в книги. Идеально подарить в детском саду, стихи и рисование нормальные, но так у нас лежит и всё.
Девочка-лебедь. Совершенно мимо, хотя я её пробовала и пропихивала и в 3 года и в 4, и в 5...сдалась совсем))) мой как её видит уже говорит - не хочу, убери.
19.04.2023
Ответить
Ольга
Foxy-Оля, спасибо! Вот тоже Орлова не пошла у тебя со своими рассказами) А Девочка-лебедь мне понравилась. И Дракон-лежебока (вообще сильно))
19.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Оль, я видела про дракона у Оли, но решила озвучить другое мнение. Оля написала, что я рано стала читать. Девочка-лебедь и мне лично понравилась, знаешь как я старалась и её пропихивала раз 50😁😁😁
У Орловой лучше Ромашки для маленьких сейчас взять, а у нас сейчас играет её В голове цветные мысли - прям любим, но она на наш возраст прям и сейчас без хорошей скидки😁
19.04.2023
Ответить
Анфиса
Foxy-Оля, Дуся - очень и очень скучная книга для мальчиков. Наше мнение. Дочитать не смогли.
19.04.2023
Ответить
Ольга
Foxy-Оля, девочка-лебедь с дочкой читали раз 10 точно, а вот сын эту книжку не признаёт (. Но он у меня не по сказкам, а по рассказам о детях.
Нортон покупала на подарок, почитала перед тем как дарить, решила домой не брать. Повествование очень не спешным показалось.
19.04.2023
Ответить
И купон ушёл на 300, надо выкупить всё 🤣🤣🤣
Ника1313
Foxy-Оля, Метла и костер - это вторая книга. А первая - это Метла и металлический шарик. Мы читали первую, детям она понравилась. Вообще многие книги написаны были для самостоятельного чтения детей. А мы ж теперь бежим впереди паровоза, читаем им все, что есть, на постарше, покруче, позатейливей. Вот наши дети и скучают, а сами читать не хотят. Читать самим сложные вещи трудно - и читать, и понимать, и переживать, а в маминой подаче - все просто, без усилий, а потому хочется, чтоб подали динамику, да помощней... Все то, что годами-десятилетиями выстраивалось в лесенку ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО чтения и развития интереса к книге, о которой мечтал Чуковский, мамы сейчас за пару лет проезжают с ребенком на лифте, перепрыгивая этажи, еще и аудио подключают для ускорения.
19.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Марина, я ошиблась с последовательностью. Но факт в том, что одна часть на акции почти всегда, а вторая никогда.
Я сейчас себе заказала в другом виде сразу обе части и не планирую их бежать читать, знаю как важно ребёнку книгу по возрасту.
19.04.2023
Ответить
Ника1313
Foxy-Оля, я просто брала раньше, очень давно, когда серию только начали издавать. Она всегда была дорогой и тогда шла без скидок.
19.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Ника1313, разница в том, что раньше цена без скидок была меньше, чем сейчас со скидками! Первая часть 1050р и это 50% скидка, а без они сейчас 2000 с лишним. Интерактивная книга от лабиринта сейчас около 4000 всё, а раньше давно давно за 2000 можно было без скидок спокойной.
19.04.2023
Ответить
Лена
Ника1313, эк вы накрутили. Материала для "лесенки" сегодня в изобилии в отличие от времён того же Чуковского. А для самостоятельного чтения многие произведения потому, что развлекать детей было попросту не принято. Ребёнок долго был эдакий недочеловек (даже в нашей весьма цивилизованной стране многие ещё не понимают самую суть теории привязанности), потребности ребёнка - в том числе литературные - в принципе мало кого интересовали. И чем младше, тем хуже. Также отмечу, что конкуренции у книг не было, даже мои родители читали ОТ СКУКИ - потому что если у тебя развита фантазия и воображение, то мультипликация и кинофильмы случаются прямо в твоей голове и даже с тахты вставать не приходилось. Но читали так же, как и сейчас, отнюдь не все, наивно верить в читающую нацию. Сегодня книги конкурируют с огромным количеством доступных детям развлечений и развитие детлита - это именно ответ на потребность в нём.
20.04.2023
Ответить
Ника1313
Лена, в изобилии, да. Но весь этот материал многие родители умудряются перевернуть с ног на голову и вывалить на голову ребенка разом. И вот уже семилетка вместо книжек-картинок, с довольно взрослым смыслом, написанных специально для него, по слогам читает Гарри Поттера, потому что другое его "не втыкает". А Гарри Поттер по слогам - это не удовольствие, а тяжкий труд "30 страниц в день", отвращающий от чтения. И после него берет в руки только комиксы, потому что сюжетно истории сложные, а справиться с текстом описания ребенок не в состоянии, потому ему хватает здесь реплик персонажей с междометьями. А книжку-картинку для школьника мама читает 2-3-летке и возмущается - это вообще о чем? И мамам сейчас надо выстраивать две совершенно разных лестницы - для слушания и для чтения. И четко понимать какую из книг в какую категорию вносить, в соответствии с читательскими компетенциями, чтоб не предъявлять авторам претензий и не ставить штампы "устарело" и "неинтересно".
20.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Марина, а почему родители переворачивает? Потому что сейчас огромное обилие книжной продукции и цены на неё просто зайдя в магазин не гуманные. Вот и теряются всё, родители к тому же тоже всё работает и не моло, а что бы разобраться надо время, которого нет. Вот и идёт по принципу - возьму сборник, что-то и понравится. Опять же с чего всё началось, но ты ушла в другую сторону.
Одна книга по акции, вторая часть. Вот забежала мама, купила её и потом поняла, что не то. А первую бери в три раза дороже - мама расстроилась, опять обман, но ребёнок теперь точно за такую сумму их должен прочитать и завышено ожидания сразу.
Поэтому и написали пост, что бы не было таких разочарований.
20.04.2023
Ответить
Ника1313
Foxy-Оля, ну ты о чем говоришь? Какой обман? Купленные по скидкам книги виноваты в том, что мамы торопятся читать все бОльшие объемы на все более сложные темы? Разве обман то, что комплект теперь продается по приемлемой цене? Да, это маркетинг. Для комплекта подобных книг цена выходит вполне адекватная. Уже давно столько же стоят книги вообще без иллюстраций. Можно не покупать, а взять в библиотеке или прочесть в электронке. И читать школьные книги с трехлетками мамы начали еще лет 10 назад, задавая эту гонку за объемами прочитанного и все расширяя пропасть между слушаемым и читаемым самостоятельно. Цены тогда были по сравнению с сегодняшними куда более гуманными.
Мама забежала, купила... Какой смысл этого бега? Книг полно, как все говорят. Если хватают, не глядя, то речь идет совсем не о чтении. Это о другом. Это о родительском соревновании, гонке на результат. Полно родительских дневников, где обстоятельно написано что читали, как читали, о чем говорили, как аукнулось...
20.04.2023
Ответить
Ольга
Ника1313, Марина, мне кажется, тут не только мамы виноваты, но и сама система. Приведу пару примеров из школьной жизни дочки:
1 класс. Дети проходят первые буквы алфавита. Домой из библиотеки выдаются русские народные сказки, типа Гуси-Лебеди с мелким шрифтом. Т.е. изначально предполагается что ребёнок пришёл хорошо читающий. Все кто читают по слогам уже в пролёте. Ещё раз. Дети проходят алфавит. Это первая четверть. Ребёнок уже не тянет, если читает плохо на момент поступления. Лесенка должна быть до школы. А не все мамы обладают педагогическим образованием.
1 класс. Окончание 2 четверти. Конкурсы, где дети угадывают героев. Конечно, там и Волшебник Изумрудного города, и Незнайка и т.д. Значит ребёнок в школу уже пришёл с багажом всех этих сказочных историй. А это в большинстве своём чтение родителей и аудиосказки.
Дочка начала слушать Гарри Поттера в классе втором. Вокруг уже все знали про этого героя. Ребёнок хочет быть в теме. А во втором классе мало кто его прочитает сам, а в теме быть надо.
И пример не из книжного мира. Сейчас всех четвероклассников посадили в конце года на олимпиады в добровольно-принудительном порядке. Сегодня нас ждёт вечером астрономия. Потом где-то биология и ещё что-то. Т.е. предметов, которые дети ещё не проходили. Русский, математика, английский в расчёт не беру, т.к. это всё же предметы из младшей школы.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. И согласна. Но не у всех получается с лесенками((.
20.04.2023
Ответить
Ника1313
Ольга, ну Незнайка, Буратино, первая книга Волшебника, Золотая рыбка и Чебурашка всегда были в дошкольном чтении. И Гарри Поттера не школа насаждает... Что система дурацкая и не выдерживает никакой критики давно понятно... И когда в 3-4 года читают всю Линдгрен, а в 4-5 Баранкина и Витю Малеева, так это тоже не система.
20.04.2023
Ответить
Ольга
Ника1313, Гарри Поттер, нет, не школа ). Я неправильно выразилась. Система - не только же школа. Но темпы с каким все сейчас несутся вперёд. Не знаю какое слово подобрать.
А раз Незнайка, Волшебник и раньше были дошкольными, получается и раньше выстраивать две разные лесенки. В школу многие шли неграмотными, я шла алфавита не знала, некогда было учить меня читать. Вот и выстраивалось моё чтение от буквы А и по нарастающей. Я вот не помню, что мне было тяжело учиться читать, значит все было плавно. А теперь проходим букву А - читаем репку всем классом, проходим буквы Б - читаем Сестрица Алёнушка всем классом… это же совсем детские книжки, но там весь алфавит… Не здесь ли зарождается это нежелание читать, потому что сложно.
Ну я особо и не встречала, чтобы Баранкина и Малеева в 4-5 читали ))
20.04.2023
Ответить
Ника1313
Ольга, раньше разные были не нужны. Прочитанные несколько объемных книг особой погоды не делали, да и были они детскими, и читали их не всем, и знания их тогда не требовали, просто рекомендовали. Это всегда было внеклассным чтением. А если вопросы про них включались в какие-то викторины, так это было чисто на широту кругозора. Про Незнайку были тонкие книжки с первыми главами - чисто для знакомства. Да и знали-то про него многие не из книг, а из Веселых картинок, как и остальных нескольких героев - Чиполлино, Самоделкин, Петрушка, Дюймовочка.
А темпы - это, извините, задает капитализм. Продать-продать-продать, реклама! Детская косметика, следите за фигурой! Бальное платье, кружевные перчатки, завитые локоны в три года... Мальчику брючки с подтяжками, галстук с жилеткой. Куколка! А ребенку нужно бегать, прыгать, лазать, кидать и ловить мячик, на одной ножке скакать. Для мозга нужно! Для развития. А нам предлагают товары-товары-товары на любой вкус, даже если это вредно. Зато прибыльно. Нет бесплатного игрового детского мира, исчез, везде уже товары, гонка, за все надо платить и Гарри Поттер - он ведь из этой рекламно-товарной цепи. Самый крутой пенал, блокнот, чехол с Гарри Поттером! У тебя нет? Ты не знаешь кто это? Значит, лох, лохушка...
Насчет школ - давно уже бастовать пора...
Про Баранкина и Малеева это вовсе не шутка, а реальность детского книжного мира 10-летней давности, там и Пеппи с Ронни и Том Сойер с Чиполлино были. И весь Волшебник в 3-4.
20.04.2023
Ответить
Ольга
Ника1313, я вот не помню, когда Волшебника пробовали в первый раз. Наверное, папа с дочкой читал лет в пять, тогда они забуксовали на третьей. Любовь пришла уже в школе ). Осталось дождаться, когда она такой объем читать осилит ). Я иногда думаю, где я промахнулась с чтением, что она настолько не любит читать. И дело наверное в лесенке ))). Созрела она поздно, только в шесть смогла алфавит запомнить. В школу пошла по слогам читая. И все стало сложно ((. И да теперь аудио заменили ей этот мир фантазии, что самой не хочется делать усилия.
Ну это я отвлеклась). сказывается вторая олимпиада за день.
20.04.2023
Ответить
Ника1313
Ольга, по-хорошему Волшебника и надо бы читать до школы только первого, а все остальное - уже в школе самостоятельно. Для второй лесенки самостоятельного чтения тоже есть книжки-картинки уже не про зверюшек, а истории-притчи, которые родителей тоже бесят, потому что стоят дорого, а читать 5 минут. И купят их, в лучшем случае 1-2. Одни потому что вообще покупку книг считают излишеством, другие - потому что дома полный шкаф, угроза чтения всех книг которого висит над ребенком дамокловым мечом... Из этого шкафа надо потихоньку вытаскивать короткое и интересное по возрасту, но аудиокостыль позволяет просто уйти в другой режим - слушание длинных историй.
21.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Марина, я покупаю книги, много книг. Иногда даже слишком. И Нет для этого комплекта эта не адекватная цена. Тем более когда анологичное можно купить в два раза дешевле. (Есть книга, с такими же иллюстрациями, тот же перевод, тоже издательство, но обе части в одной). Тут исключительно обложка вырубленная! И перечитай мой коментарий, он в этой книге не о том - когда и что читать, сколько читать и надо ли читать! И дети всё разные! Вот не под одним дневником чтения, я не увидела твоих коментариев, что эта книга рано вам, а у нас очень много в дневниках и в нашем в том числе книг не по возрасту! А тут ты что от меня хочешь? Я пишу совершенно о другом, пишу что купила себе это произведение и что не планирую сейчас его читать!
20.04.2023
Ответить
Ника1313
Foxy-Оля, я уже жалею, что влезла с поправкой насчет 1-2 книг. Не нравятся тебе книги этой серии, ну ради бога, я уже писала, можно хоть в электронке прочесть. Нам нравилась эта. Цена тогда была пропорциональна нынешней в соответствии с моими доходами, если даже не дороже. Я вытащила книгу для ФМ с крышами фотографировать и дети просто обалдели. Дыра их сразила, запросили почитать. И неожиданно по чуть-чуть по главке вполне нормально прочиталась. Я вторую после этого купила, хоть и давила жаба. А вот остальные книги серии уже брала по скидкам. В ней же валом штучных книг по хорошей цене, а ты так возмущаешься. И от тебя я ничего не хочу. Я вообще Лене отвечала на ее выпад против лесенок. А про эти лесенки вспомнила потому что книга не всем интересной кажется. Но ни разу я ее не встречала в дневниках самостоятельного чтения. И сейчас огромная масса книг родителями считается скучной, а они были написаны не для них, а для детей. И читать вы можете все что угодно, особенно если вам нравится. Влезаю я, когда мне за хорошую книжку обидно. Ну пусть не шедевральную, но не хуже других, которые сейчас модные.
20.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Ника1313, не знаю про Лену, я отвечаю на комментарии которые ты пишешь только мне. И немного не понимаю зачем мне эти лесенки))) перечитай выше, наверное я выскочила ошибочно.
Эта серия мне очень нравится, у меня несколько её книг, купленных дороже и дарила я из неё тоже книги, поэтому не надо про всю серию. Дыра всех покоряет.
Я написала лишь к тому, что это произведение есть в другом исполнении, а каждый выбирает для себя. Всё равно как не смотреть цена у книг не маленькая и жалко будет ошибиться.
Кстати, вообще написала я про них потому что помню Катин (нашей Кати) пост о библиотеке. Ей кто-то из сообщников прислал вот эту вторую книгу в подарок. А первую кто купит теперь для библиотеки.... А если наши тут ошибаются, то любой может схватить. Вот и всё что я имела в виду!
21.04.2023
Ответить
Ника1313
Foxy-Оля, я отвечала тебе вот на эту фразу: "Метра и костёр это первая часть, без второй смысла нет." Я поправила и сказала, что мы как раз хорошо читали первую, не очень вникая в твои скрины. Да и нравится мне именно это издание. И поскольку выше прочитала, что книга не очень, написала то, что написала. Да, теперь вижу, что не стоило, но я сейчас все время упираюсь в этот разрыв между слушанием и чтением, думаю про это, фразы лезут сами, но оказываются не к месту, извини. Не буду больше.
21.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Ника1313, ничего страшного, зато я поняла теперь всё о лесенке))) кстати только что забрала книгу по твоей рекомендации (ты писала в Олином после всем мамам надо) книга "Читай". Зависла в обед и все что выхватывала глазами согласна на все 100! Правда нодо читать всем! Пойти на подарок взять и Веню тоже 😁😁😁
21.04.2023
Ответить
Ника1313
Foxy-Оля, да-да, все, про что по 100 раз в комментах в разные годы говорила там и сям, все собрано в одном месте ))
21.04.2023
Ответить
Ника1313
Лена, и, кстати, книгам составляли очень мощную конкуренцию дворовые игры, и чтению мешала загруженность домашней работой, потому и читали не все. И очень многие читали не от скуки - это появилось уже в зажравшиеся столичные 70-80-е, а от жажды приключений, которые были другими, обещали более интересные переживания, нежели в дворовой игре.
20.04.2023
Ответить
Екатерина
Foxy-Оля, из ваших не зашедших девочку-лебедь все равно хочу, старший читает все сказки, поэтому уверена, что и эта не станет исключением. А Дядину я все собираюсь взять для себя, не обязательно этот сборник, любой. Обожаю творчество Дядиной!
19.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Катя, конечно берите, мы же всё знаем что книги тоже индивидуальные)))
Дядина я тоже люблю, у меня три её сборника! Но самый любимый вот этот. Тоже брала в своё время со скидкой. Уверена, они ещё поиграют скидками
19.04.2023
Ответить
Ника1313
Екатерина, я тоже очень люблю Дядину и больше Пуговичного городка нравятся детский сборник Стихи обо всем на свете (его хорошо читать самостоятельно - страницы белые) и Я любуюсь человеком - он более "школьный".
19.04.2023
Ответить
Foxy-Оля
Екатерина, и мне так хотелось, купила второй вот коричневый и потом обо всём на свете. И вот это как раз из того случая, что лучше бы осталась на одном. Но пошла достану коричневый, может сейчас почитаю с ребёнком ещё разок и посмотрю по другому 😁
19.04.2023
Ответить
Liliya
Не могу ничего критиковать, учитывая цены распродажи того года) когда книга была по цене тетради)
Сейчас залезла с целью выбора подарка, выбор есть... фильтруя рассмотрела бы к покупке серию книг Палитра чудес, как вариант-и читать отзывы, эффекта вау-бегу эта распродажа не вызвала.
19.04.2023
Ответить
Ника1313
Liliya, соглашусь насчет критики и цен )
Сейчас я на подарки взяла опять и снова Веню Венчикова и Энди.
И тоже считаю хорошим вариантом Палитру чудес и 1-2 книжки Аннели и Оннели.
21.04.2023
Ответить
Ольга
А я не соглашусь) Потому что это не критика, а всего лишь возможность предотвратить покупку ненужных книг. Про то, что купили бы ещё раз, был пост Оли. Здесь - про то, что не купили бы ещё раз. Несмотря на цены.
21.04.2023
Ответить
Ника1313
Ольга, вот елки, и ты права ) Но видишь ли, одни и те же книжки кто-то бы не взял, а кто-то готов купить еще раз.
21.04.2023
Ответить
Ольга
Вспомнила. Я отдала все книжки Гурьян от Речи. Мне было скучно (. Наверное, больше понравились про Жанну Д'Арк и Ломоносова, но Ломоносов приехал сильно побитый. Было ещё две. Ну вот скучно читать после Волкова и его Пленницы. Не стала детям оставлять.
19.04.2023
Ответить
Ольга
Ольга, я читала только про Ломоносова. Тоска и примитив. Но это на мой вкус) Поэтому ничего больше покупать не стала. Ещё про Аниску у неё читала. Получше Ломоносова, но тоже так себе. Не мой автор вообще.
19.04.2023
Ответить
Ольга
Ольга, у меня Ломоносов шёл живее Ивашки.. но все равно скучно же. Хотя может детям в лет 10_12 нормально, но в Ломоносове ещё и пару не очень четких иллюстраций на всю книгу.
19.04.2023
Ответить
Ольга
Ольга, скучно, скучно. И - да, иллюстраций кот наплакал. Я, по-моему, про нее даже отзыв писала в сообществе
19.04.2023
Ответить
Mashuly84
Ольга, вот кстати Гурьян тоже две книги хотела взять, но почитала отзывы, решила, что я конечно прочитаю, а вот ребёнок вряд ли, выкинула из корзины, хотя цена привлекательная. Есть у нас Лыбедь, думаю, что сыну и ее хватит, если будет что-то подобное читать. Оставила только Жанну Д Арк, тема показалась интересной.
19.04.2023
Ответить
Ольга
Mashuly84, так Лыбедь вообще классная. И интересная. А у Гурьян и логика порой страдает, и язык...ну не знаю,вроде, пишет на младший и средний школьный, а как для малышей
19.04.2023
Ответить
Ника1313
Ольга, ну так она почти сто лет назад писала. И для кого. Страна же еще малограмотной была. Дети читали сами, и часто больше родителей. Не было такой начитки, такого опыта знакомства с самыми разными сложными сюжетами как сейчас. Это ж как у Даля в Матросских досугах - для взрослых мужиков окружающий мир описан как сейчас в энциклопедиях для дошколят.
19.04.2023
Ответить
Ольга
Марин, да я не против. Писала для малограмотных, неискушенных - отлично. Вопрос в том, кому сейчас это может быть интересно.
19.04.2023
Ответить
Ника1313
Ольга, это да, удивляют издательства. Может, надеялись на волну интереса к истории. Я в детстве помусолила Мальчика из Холмогор и бросила. Кстати, других ее книг тогда не встречала.
19.04.2023
Ответить
Ольга
Сначала я выскажусь о Генри ))). Просто мне наоборот серия нравится, покупаю уже пару лет для рюкзака. Чтобы брать на площадки с детьми. Книжки с четким некрупным шрифтом и в отличие от большинства покетбуков сделаны из тетрадочек (или как это правильно называется?), странички вылетать не будут. Ну да, придётся их так пальчиком придерживать, чтобы раскрылась, но и стоят 100 р. сейчас, 50-70 раньше. Но я с телефона вообще читать не могу (я косоглазик), только если с читалки, предпочитаю бумагу.
А теперь наши "мимо" из каталога -85%, всё субъективно, любителям данных книг не обижаться )
"Гадкий котенок". Несмотря на то, что книжка понравилась дочке, считаю, что она для нас одноразовая. Прочитали, посмеялись и больше не вспомнили. Отсылки, словечки, коверкание слов. Непонятно с возрастом.
"Оннели и Аннели". У нас первые две книги, купленные ещё и без акций. Дочь отказывается не то что читать, она слушать отказывается ((. Говорит, что девочки тут страшненькие. И это говорит ребёнок, кто любит иллюстрации Траугот ), не поймите неправильно ))), я их теперь тоже люблю ). В общем, тут какая-то личная заморочка
"Туся". Не моё. Даже спрашивала когда-то про эту книгу. Многим книга нравится. Я так и не смогла дочитать. Время другое: плевки с балкона - развлечение детей, все угорают над Петрушкой, когда тот кого-то колотит (или его колотят или я уже что-то путаю, но Петрушка там точно есть)… Просто не моя книга.
"Сказки о цветах". Очень очень мелкий шрифт.
Оля, спасибо что сделала этот пост )
"Гадкий котенок". Несмотря на то, что книжка понравилась дочке, считаю, что она для нас одноразовая. Прочитали, посмеялись и больше не вспомнили. Отсылки, словечки, коверкание слов. Непонятно с возрастом.
"Оннели и Аннели". У нас первые две книги, купленные ещё и без акций. Дочь отказывается не то что читать, она слушать отказывается ((. Говорит, что девочки тут страшненькие. И это говорит ребёнок, кто любит иллюстрации Траугот ), не поймите неправильно ))), я их теперь тоже люблю ). В общем, тут какая-то личная заморочка
"Туся". Не моё. Даже спрашивала когда-то про эту книгу. Многим книга нравится. Я так и не смогла дочитать. Время другое: плевки с балкона - развлечение детей, все угорают над Петрушкой, когда тот кого-то колотит (или его колотят или я уже что-то путаю, но Петрушка там точно есть)… Просто не моя книга.
"Сказки о цветах". Очень очень мелкий шрифт.
Оля, спасибо что сделала этот пост )
19.04.2023
Ответить
МариДиана
Ольга, а мне сейчас Аннели и Оннели на иллюстрациях, наоборот, понравились. А почему их так назвали?
19.04.2023
Ответить
Ольга
Ольга, согласна про шрифт в цветочных сказках. Очень мелкий. Но я еще не прочитала, о содержании сказать не могу, поэтому пока оставлю)
Если не читаешь с телефона, конечно, книги типа рассказов О.Генри - хороший вариант. Я читаю с телефона, для меня это предпочтительнее)
19.04.2023
Ответить
МариДиана
Про космический объект не читала, но приветствую. Наверное, похоже на те фантастические рассказы, которые я любила в детстве.
19.04.2023
Ответить
Kalinka
Оля, а Книгу Джошуа Перла ты читала? Мне вот не понравилась совсем. Читала после хорошего отзыва, может завышенные требования к ней были. Но сейчас в памяти только осталось, что искали, собирали вещи этого Джошуа Перла, и он из другого мира вроде как. И всё. Я большего ожидала, кроме сбора вещей. Может конечно, я чего не поняла, или в то время прочитала ))
19.04.2023
Ответить
Ника1313
А я как раз когда-то из-за цены заказала Сына и Гуэрру, хоть и долго сомневалась. Ну ладно, прочитаю хоть один раз, потом в школу можно будет отнести.
Насчет Аннели и Оннели мне, наоборот, нравится этот вариант. Потому что читать все вслух у меня сил не хватит, справлюсь разве что с парочкой. А самостоятельно читать дети толстые книги боятся, не берут. Я хоть и купила все отдельными книжками, но 3-4 домой еще так и не привезла, мне пока парочки хватает. Твои доводы - это для запойных читателей-книгоголиков.
Лолнесс и Рудашевский - если кто-то хочет эти книги купить, то почему бы хоть часть не взять подешевле, а остальное уже добирать. Я так Первую работу Кузнецовой собирала, радовалась, что хоть пару книг удалось взять дешево.
19.04.2023
Ответить
Ольга
Лолнесса нет первой части нигде уже, а допечатают ли тиражи, неизвестно. И что она одна валяться будет? Рудашевского, по-моему, тоже одной из частей уже в продаже нет
19.04.2023
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.