Книги из библиотеки. На какой возраст?
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупитьЗашла сегодня в районную детскую библиотеку.
Давно там не была.
Пока было свободное время, решила посмотреть, что там есть нам на будущее почитать.
Библиотека двуязычная.
Ассотримент на русском, особенно относительно новых изданий, не слишком большой, но все равно книг 50 себе заприметила и пофоткала.
С некоторыми мне все ясно с возрастом прочтения, а с некоторыми - либо совсем мнения не имею, либо сомневаюсь.
Особенно с учетом того, что издания местами не самые удачные.
В основном полагаю, тут все на будущее. Но на насколько далекое?
А, может, некоторые совсем не стоит брать, а лучше посмотреть эти же произведения в продаже в более удачных изданиях. 
Хочется брать в библиотеке именно когда уже 100% доросли до них.
Питер Пен - в сокращении-адаптации, но стиль иллюстраций "Дешевый Дисней" - не слишком люблю такие. Или "на халяву и так сойдет"... Не знаю...
"Ветер в ивах" - множество хороших иллюстраций. Но насчет самого произведения сомневаюсь... Мне оно казалось специфическим.
Добывайки - мало иллюстраций.
Поможете разобраться?
Спасибо за мнение.
Виктория
"Чашку по-английски" можно читать хоть сейчас, то же самое и про "Хомячок на прогулке". Мы читали его рассказы ещё в прошлом году. Простые, понятные рассказы о детях.
25.04.2019
Ответить
Анна
У нас такой ветер в ивах. Пыталась читать год назад. Ребенку было почти 5. Ему нравилось, мне нет. Не дочитали, т.к. уехал в деревню, книгу с собой брать не стали, чему я была несказанно рада, спрятала ее куда подальше. Мне показался очень трудный язык, и прям тоску нагоняет, я читая, прям засыпала.
25.04.2019
Ответить
Виктория
Такие книги, чтобы сыну "вроде как нравится", а мне - категорически нет - тоже читать не люблю и бываю рада избавиться))
25.04.2019
Ответить
Татьяна
Повезло вам с библиотекой. Я у нас заходила, русскоязычных книг около 100 штук! и все 80х-90х годов, изрядно потрепанные, без иллюстраций в основном🙈 Обидно.
25.04.2019
Ответить
Евгения
Седугина, Чашку и Мумиков уже можно читать, мне кажется) В Хомячке, кстати, много иллюстраций.
25.04.2019
Ответить
Виктория
А кто-нибудь что-нибудь знает про Мышкина детектива, про Тима Собакина и "очень страшную историю" Хармса?
24.04.2019
Ответить
Ника1313
Нашу Сказку с подробностями без конца брали перечитывать школьники (дочке тоже в школе купила), по несколько раз. В возрасте 8-10. Дошколятам читать не пробовала. Робот Гоша универсальный - интересен и в 5-6 и в 8-10. В дошкольном возрасте я пару глав пропускала - где он безбожно врал и хвастал, как охмурял дочь правителя какой-то планеты.
В основном книги на младший школьный возраст - Успенский со своими ухмылочками, да и Остер тоже.
Хомячок - рассказы милые, понятные, добрые, но нам иллюстраций не хватило. Ветер в ивах - пробовали читать главки, напечатанные тонкими книжками - вообще никак. Детям чужда была непонятная зверино-английская реальность прошлого века.
Мэри Поппинс можно лет с 6 читать.
Дочь у меня все эти книги сама в школе читала.
24.04.2019
Ответить
Виктория
Спасибо в очередной раз!
А вот Хомячок, у вас это же издание было?
Я очень мельком пролистывала - был дифицит времени и туча книг вокруг, но мне показалось, где-то на каждом втором развороте иллюстрации. Хотя могу ошибаться...
24.04.2019
Ответить
Ника1313
Это же. Просто для группового чтения эта книга не подходит. Не все дети сразу погружаются в поток речи, который слышат. Кому-то надо зацепиться за картинку, чтоб не возиться, не отвлекаться и не мешать другим. Как чтение перед сном типа аудиоформата пойдет.
25.04.2019
Ответить
Виктория
Робота Гошу вчера взяли и начали читать. Он шикарный!!! Вообще не ожидала.
И иллюстрации в этом издание лучшие. Посмотрела Гошу в более современных изданиях - они все на порядок хуже.
А не подскажете, у Саломатова еще что-то есть на 5+ или остальное на постарше?
07.05.2019
Ответить
Ника1313
Современный Гоша - бюджетное ширпотребное издание Самовара... Остальное у Саломатова для школьников. У меня есть Фантастические рассказы - как-то один любитель увидел ее и заорал "Хочу-хочу-почитать-почитать!!!" рассказ про урок с посещением парка динозавров на машине времени, но дочитали с трудом - все же на постарше.
07.05.2019
Ответить
Виктория
Странно, что Гошу этого не издают сейчас в нормальных иллюстрациях. Уверена, пользовался бы спросом.
07.05.2019
Ответить
Ника1313
Гонорары же надо выплачивать. А Андерсена с Перро можно за так издавать
07.05.2019
Ответить
Виктория
Да ну много изданий, по которым гонорары надо выплачивать.
Думаю, в случае с Гошей это было бы выгодно. Просто пока никто не взялся...
Таких изданий (выгодных, но никто не взялся) тоже достаточно...
07.05.2019
Ответить
Ника1313
Да, есть такое. Но бывает же так, что права только у одного издательства. А Гошу недавно допечатали.
07.05.2019
Ответить
Olga
Пеппи Длинныйчулок, Хомячок, Чашка по-английски, Следствие ведут колобки с 5 лет.
Сказка о стране Терра-Ферро с 7 лет.
24.04.2019
Ответить
Александра
"Мальчик-звезда" лет на 8. мы читали несколько раз 2г. назад. нам очень понравилась. жестокая и страшная - вам не надо.
"Три толстяка" тоже лет на 8.
качество книг совсем не нравится. я бы от такого чтения воздержалась. уж лучше аудио.
24.04.2019
Ответить
Виктория
Спасибо. В основном - да. Ну, есть кое-что и приличное. Вот сказки с хомяком и "меховой интернат" с хорошими иллюстрациями.
Ветер в ивах - на удивление хорошие тоже.
Потом "Терра-ферра", Тим Собакин и "Мышкин детектив", а также про Робота Гошу - иллюстрации неплохие. Правда, не ясно, на какой оно возраст.
Пеппи - новые издания ниче так.
Ну и Остер две книги не совсем новые, но неплохие.
24.04.2019
Ответить
кипариска
Да все лет до 8, но конечно с поправкой на конкретного ребенка. Самые "взрослые" Ветер в ивах и Мальчик-звезда. Насколько могу судить Мальчик-звезда в иллюстрациях Ники Гольц. Считается талантливым художником. Вот художника Электроников не узнала)), но кто-то оооочень знакомый.
24.04.2019
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.