ПЛУТОНИЯ
книжное разочарованиеЯ и раньше сомневался,что ПЛУТОНИЯ от Нигмы окажется чем-то стоящим, а теперь окончательно убедился,что брать её не стоит. Помимо иллюстраций,размещенных на большинстве сайтов,нашел ещё несколько. Видно художник имел о вымерших животных представления меньше любого школьника,хоть бы в соответствующую литературу заглянул,ей-Богу! Особенно возмутила вторая картинка, какие-то мутанты. На переднем плане художник пытался изобразить уинтатерия,шестирогого носорога,для сравнения привожу его реконструкцию в правильном исполнении. И это касается всех остальных обитателей Плутонии. В сравнении с ЗАТЕРЯННЫМ МИРОМ, ПЛУТОНИЯ иллюстрирована очень скверно. 
Нейсти
он художник, он так видит)) не люблю эту серию и не покупаю, дети еще маленькие, жду чего получше будет
07.02.2017
Ответить
Ника1313
Все грустнее и грустнее. То рисунки корявые, ученические, то правды жизни никакой... А жаль, тут художник, по крайней мере, рисовать умеет, иллюстрации композиционно выстроенные, динамичные. Так надоели герои приключенческих произведений то сидящие за столом, то стоящие у иллюминатора, ну и антураж - натюрмортики из карт, глобусов, биноклей и шкатулок...
Недавно с другом юности всю ночь в скайпе экраны ядом заплевывали - я ругалась на "Двух капитанов"
07.02.2017
Ответить
Эльдар
В этой "Плутонии" неплохие пейзажи маршрута экспедиции, романтические, горные реки,осенняя листва,но то,чего больше всего ждёшь - животные,это явно не самая сильная сторона этого художника. Персонажи приключенческих книг, статично застывшие у окна или за столом - это уже было раньше нарисовано кем-то, но если в 19 в. так все иллюстрировали,то сегодня уже хочется и нового композиционного видения,и грамотной прорисовки. А "Два капитана", здесь уже поднималась эта тема, лучше иллюстраций Глебова я не встречал. В 50-е гг "Плутонию" проиллюстрировал известный художник Никольский. Его иллюстрации идут на втором месте,первое у Евгения Рачёва. Так я читал воспоминания дочери Никольского, что в те годы был жесточайший отбор для иллюстрирования детских книг, и получить подряд на иллюстрирование того же "Затерянного мира" или "Острова сокровищ" было практически невозможно. Так это для профессиональных книжных графиков,а сейчас дают иллюстрировать каким-то вчерашним студентам,как говорил Бендер: окончившим ВХУТЭМАС при УМСЛОПОГАСЕ, а мы должны выкладывать свои денюжки за какую-то антихудожественную мазню.
07.02.2017
Ответить
Юлия
А вам понравилось как проиллюстрирован "Затерянный мир"? Мне запомнилось, что очень мало иллюстраций "по делу".
Вообще в последнее время "Страна приключений" очень расстраивает:(
07.02.2017
Ответить
Эльдар
В "Затерянном мире" все иллюстрации были взяты из диафильма, от первой до последней, поэтому начальные главы книги так скупо иллюстрированы,нет ни Глэдис,ни Мак-Ардла,которых не было и в диафильме. Но главное- динозавров художник Шевченко изобразил абсолютно грамотно,все узнаваемы,в сравнении с "Плутонией" конечно выгодно отличается. А качество иллюстраций во всей серии закончилось после первых книг с Ильинским,Шевченко,Мазуриным. Ну Иткин неплохой, просто Дюма есть и получше,а Купера я не люблю ни с какими иллюстрациями.
07.02.2017
Ответить
Юлия
Мне вот как раз динозавров и не хватало:)радует, что хотя бы они достоверно изображены, но их мало. Больше показаны главные герои люди, а не события в книге. Что-то приходилось смотреть в интернете.
07.02.2017
Ответить
Эльдар
Ну отчего же, Шевченко проиллюстрировал все основные моменты встреч экспедиции с динозаврами. Вот когда на книгу вообще идёт 4 иллюстрации - это мало. Лучший "Затерянный мир" для меня - чешский, 2012, к столетию первой публикации. Иллюстрации Петра Модлитбы. 
07.02.2017
Ответить
Ника1313
Вообще расстраивают художники, которые в силу отсутствия достаточных навыков и воображения иллюстрируют в книгах страницы "ни о чем" - интерьеры, нейтральные
ситуации, не требующие особого умения строить композицию. Скучные, невыразительные, да еще и недостоверные (((
07.02.2017
Ответить
Юлия
Я вот готова была принять новых художников. Но как-то все больше разочаровываюсь:((( Художники повторяют все своё мастерство от книги к книге(((( все то же самое:( открываешь и думаешь, ну блин, я это уже видела! И тона, и манера, и в целом ощущение. У кого-то не проработана теория (смотришь в книгу, видишь фигу), у кого-то лицо главного героя меняется с каждой страницей... Одну книгу-хм, интересно, вторую- ну ладно пусть будет, а третью ну зачем?? уже и не хочется покупать!! Тем более за такие деньжищи!! Вот честно пока пропало все желание докупать серию...
07.02.2017
Ответить
Эльдар
Я уже как-то давно перестал поощрять нашего книгоиздателя,покупаю иностранные книги. Всё, начиная от КОТА В САПОГАХ, детские приключенческие, познавательные про динозавров и т.д. Текст может и не понятен,но качество иллюстраций - нам до них как до Луны. Я понял,что ждать переиздания на русском бессмысленно,поэтому и покупаю у буржуев.
07.02.2017
Ответить
Юлия GraFinya
Мда, некоторая мультяшность присутствует, но охотники на это найдутся. Я не покупают серию принципиально из-за бумаги.
07.02.2017
Ответить
Эльдар
По-моему,это не мультяшность,а неумение рисовать. И этот художник ещё пишет: думаю что работа удалась. А охотники уже нашлись,в Лабиринте читал восторженные отзывы по-поводу "шикарных" иллюстраций.
07.02.2017
Ответить
Катерина
Можете ли Вы посоветовать альтернативу данному изданию? Я хочу приобрести "Плутонию" для своих детей, не для коллекции. Если не сложно, дайте ссылку.
07.02.2017
Ответить
Эльдар
Для детей книга должна быть большая и с большим колличеством картинок,лучше цветных. Таких "Плутоний" нет. Если устроит обычный формат и много ч\б,но очень хороших картинок, то это издание ПРЕСТИЖ-БУК, в знаменитом оформлении "рамочка", 2015г. У неё был тираж 200 экз,в интернет-магазинах её нет, есть на Алиб.ру у перекупщиков. Иллюстрации Евгения Рачёва из издания 1941 г. Выходила в трёх вариантах цвета обложки. 
07.02.2017
Ответить
Катерина
Алиб - не выход. Не все там смогут купить, и не все дети читают букинистику. Я хочу, что бы сын прочел это произведение, поэтому буду покупать книгу от Нигмы. И дешевле и доступнее. Нам же не в коллекцию книга нужна.
07.02.2017
Ответить
Эльдар
2015г- это не букинистика. И потом,цены у Нигмы тоже не для "первого ознакомления". Чтобы просто прочитать,можно и у Эксмо взять, совсем без картинок. Для меня здесь играет роль не цена,не коллекционная привлекательность конкретного издания, или неудобный большой формат, а качество рисунков. Хоть я уже далеко не в детском возрасте,но любовь к динозаврам пронёс через всю жизнь, и сейчас покупаю книги о них, но здесь не могу сказать ни одного слова в поддержку художника.
07.02.2017
Ответить
Катерина
Вот в чем дело! Теперь я поняла, что Вас так удручает в этой книге. Просто я никогда не испытывала любви к динозаврам, да и дети никакой любви к ним никогда не проявляли, поэтому и не могла никак Вас понять!
07.02.2017
Ответить
Эльдар 
Может Вы слышали о знаменитом художнике Зденеке Буриане. Он непревзойденный мастер по части древней фауны. В 50-х гг он иллюстрировал "Плутонию", так я даже её не взял. И так как рисует Богачёв, Буриан не рисовал даже в детском возрасте. Первая книга - Стивенсон, с его рисунками, вышла,когда Буриану было всего 15 лет. А тут взрослые дядьки рисуют такую чушь. Просто,чтобы понять, "кто здесь мужчина,а кто мальчик", несколько иллюстраций из "Плутонии" Зденека Буриана.
Может Вы слышали о знаменитом художнике Зденеке Буриане. Он непревзойденный мастер по части древней фауны. В 50-х гг он иллюстрировал "Плутонию", так я даже её не взял. И так как рисует Богачёв, Буриан не рисовал даже в детском возрасте. Первая книга - Стивенсон, с его рисунками, вышла,когда Буриану было всего 15 лет. А тут взрослые дядьки рисуют такую чушь. Просто,чтобы понять, "кто здесь мужчина,а кто мальчик", несколько иллюстраций из "Плутонии" Зденека Буриана.
07.02.2017
Ответить