Книжки по Фрейду

Оо, я знаю, что меня бесит )) Всякие попсово-философские трактаты, наполненные кучей клише, которые потом растаскивает на цитаты какой-нибудь паблик в вк под названием "Поверь в себя!" Читаешь и чувствуешь себя на психологическом тренинге для домохозяек. О, больше всего на свете я не люблю в литературе, когда ты чувствуешь, что тебя обрабатывают. Не пытайся меня лечить, если ты не Зигмунд, вот так я считаю ))) Пример.. Извини, но Коэльо ) От Анастасии Владимира Мегрэ прям трясёт. Но последняя и не литература даже, в моём понимании. А ещё есть несколько книг, после которых я чувствовала себя обманутой. Не сразу это чувство пришло, но было неприятно. Это Макс Фрай и Дэн Браун) Есть ещё что-то, но эти - самое яркое.

Мы позавчера дочитали Пчелку Майю. Мне совсем не понравилась книга. Столько описаний в превосходных сравнениях. Эти огромные, бесконечные и бессмысленные предложения о прекрасном-распрекрасном или ужасном-разужасным. Столько разговоров о смерти. Как-будто это чтиво для клуба самоубийц. А иллюстрации наоборот какие-то комичные. Совсем не подходят по стилю тексту.

Гаргантюа и Пантагрюэль В детстве не читала, а года 2 назад начала читать, т к. Книга попадает частенько в сотню обязательную к прочтению. Вот прям захлопнула ее от возмущения после трех дней попыток почитать. Бред!!!! Это я про "прямой" текст. Потом прочитала про подтекст и поняла, что эти проблемы средневековых людей мне тоже не интересны. Очень сильное отторжение вызвала. Больше таких не помню :)

Из взрослого - после пед.вуза вообще долго не могла ничего читать. Стойкая ассоциация с неприятным преподавателем, относившемся к нам очень высокомерно. Из детского (правда, пока что я могу только для самых маленьких оценивать) - не перевариваю все нравоучительное типа Барто. А еще не понимаю Цыферова - интересное развитие сюжета, диалоги, а потом бац - и куцый хитрофилософский конец, будто на кульминацию фантазии не хватило. Хотя я очень люблю всякое креативное-нестандартное.

Меня долго Лолита не отпускала. Такой осадок неприятный остался после прочтения книги, а мыслями часто возвращалась к ее страницам.

"Историю любви" не могу без слез читать. В энный раз всё равно слезы текут ручьем: всех жалко так. Но там не просто так "сопли в сахаре", а много противоречий, переплетений судеб, меняются обстоятельства, и меняются жизни. Мелодрамы в чистом виде не люблю, аж тошнит от них, если, конечно, это не русские классики. В последнем случае у героев борьба внутренняя, страсти там всякие, это интересно. Книги о войне тоже читаю с трудом, страшные были годы.

У меня из последнего прочитанного "Мадонна с пайковым хлебом", вот прям жуткое возмущение вызывает ГГ. "Носкоеды" - это просто буууэээ... Пытаюсь от нее избавиться, но сын вцепился мертвой хваткой. Никак договориться не можем, а меня сам факт ее существования в нашей библиотеке выводит из себя. Ну и сейчас тапками закидают, но еще Усачев, вот прям просто все подряд у него. Из взрослого, так как Анна Каренина и Обломов, наверное, никто не отторгается. Они бьют все рекорды))

А меня вот Дюймовочка раздражает, причем не в моем детстве (тогда нейтрально как-то воспринималась), а когда дочке начала читать. Злит вот этот вот подход - когда появляются всякие и объявляют свою волю, буду жениться на тебе. И Дюймовочка в общем-то почти без сопротивления, т.е. в целом - нормальная идея, просто болото мокроватое не прельщает. А конец тоже не лучше, особенно в советском мультике, когда эльф говорит ей: "Ах, я умру, если ты не выйдешь за меня". Фу. Но это, наверное, мои пред-замужние переживания отзываются...

А вы мультик не смотрели современный по рассказам Зощенко? Там, где Смехов озвучивает. Он своим голосом придает некоторый элемент насмешки, и придираться не хочется уже не к чему))

Из детских "трое с площади..." Крапивина и Гавальда "35 кило надежды" из взрослых первым на ум пришел " Обломов".