Рубец на матке после кесарево

3мм норм рубец,да и не столько толщина рубца важна,а как его состоятельность, рубцом моим ни кто не интересуется,да и я знаю,что смотрят его на состоятельность после 33-34нед,а так пекло,тянуло,вроде в первую Б после кс,но все норм с ним было,хз я че то ваще и не вспоминаю,что у меня рубец...

Насть, так это рубец у тебя, не связки?... помнишь насчёт болей ты писала

У меня в 19 недель был рубец 3,2 и никто мне не сказал что это плохая толщина, "рубец нормальный". Но у меня ничего не болело и не жгло. И сейчас не болит при толщине 2,5.

Мне намерили в 20 недель 1,3 мм. Походу ошиблись, да и я не обратила внимание, потому что дали фото черепушки пупса и пялилась только на него.

Я, если честно, вообще перестала что-либо понимать. На 9 неделе смотрели - рубец плохой, толщина до 5 мм, но с анэхогенными включениями до 4 мм. Как сказала узист, возможно, там местами миометрия нет, а только серозная оболочка! Через 6 месяцев после КС рубец был толще, но опять же с большим количеством включений. УЗИ в 20 недель - рубец 6 мм, всё в порядке. Хвалят рубец! ??? То ли лыжи не едут, то ли... В ЖК, к слову, вообще не парятся по поводу рубца. Сами по себе 3 мм вряд ли не критичны, может, они так и останутся 3 мм на протяжении всей беременности. И вообще лучше в 3-ем триместре оценивать. К тому же не только толщина важна, но и структура.

В 28 был 4 мм. На кесарево шла 1 мм по УЗИ, по факту оказались те же 4 мм.

У меня на 18 неделе был 8 мм, а теперь 34 неделя рубец 3.2 мм. Я в шоке что так разошолся, думаю вам нужно очень беречся, удачи.