Выслушаю критику.
страна советовДевочки,я только учусь))Слушаю критику,советы.Очень хочу услышать ваши мнения насчет обработки фотографий.
Елена Шайденко
мне немного не хватает яркости и резкости, а так замечательные фото
30.07.2010
Ответить
Галина
без обид? второе фото - очень скучное - веточку надо было на фоне неба, чтоль, отдельно снять 6теряется, сливается вся зеленьпервое - либо серединку цветка в кадр надо было взять, либо плотней насекомоетретье нра больше всех...чуть порезче - и все ок)))
28.07.2010
Ответить
Vikysha
Аня,спасибо!
Мне очень важно слушать чужие мнения,т.к. еще совсем новичок))Камерой пользуюсь всего пару месяцев,и это моя первая зеркалка..
Так что спасибо огромное вам,девочки!
27.07.2010
Ответить
Аня (dereza)
вот мои любительские пожелания)))
На первой мало места что-ли и фокуса...муха вроде и главная.но как-то бледно что-ли,хотя цветок и очень вкусный.)))
Вторая без чёткого фокуса,но для фото из машины нормально)
а третья-хороша,немного бы перенесла пчелу в ГТ для интереса,но это уж кому как)))и по теплее фото бы сделала..но это моё виденье)))
27.07.2010
Ответить
Ирина
Ну поскольку я тоже только учусь, попробую покритиковать)))
1). на первой и на третьей насекомые не являются героями они лишь присутствуют, т.е акцента на них не сделано. Слишком тесное кадрирование.
На второй река режет фото пополам, и опять не хватает воздуха.
27.07.2010
Ответить
Vikysha
Спасибо за критику!
Смотрите:на первой-согласна.Но по-другому сфокать никак не получилось..
Вторую я фотографировала из машины,на скорости 60-70 км/ч.+там окно было закрыто.Поэтому как получилось..
На третьей фокус именно на пчелке.НЕ кадрировала последнюю.А насчет того,что фото приплюснутые-это я здесь их так растянула неудачно
На самом деле фотографии абсолютно нормальные))Кстати!Вторая тоже не кадрированая!
Еще раз благодарю за критику!
На самом деле фотографии абсолютно нормальные))Кстати!Вторая тоже не кадрированая!
Еще раз благодарю за критику!
27.07.2010
Ответить