Прошу критики на тему Д/З - Эпизод второй. Композиция. Правило третей.
страна советовОни были сделаны до прочтения урока - поэтому не подходят по этой причине однозначно, но хотелось бы услышать, если бы не это - был бы шанс хорошего ДЗ. Высталяла бы №1 и №2.
Ирина
Людмила, я бы отнесла в недостаток то, что эти вертикальные пейзажи надо было бы снимать горизонтально. На первом: хочется видеть картинку шире, занимающий много места черный ПП - какой в нем смысл? Будь тот же кадр горизонтальным, смотрелся бы лучше.Да-да, у Саймона Брея пейзаж вертикальный, но в кадре работает всё - и ПП, и вода, и горы с отражением в воде.Второй снимок производит впечатление, что это - фрагмент. Дерево со всех сторон обрезано, от монумента кусочек всего торчит.На третьем мне цвет и свет нравится. Но вот что-то с композицией не то. То ли, опять же, шире хоцца... Красивый блик на воде срезан. И горизонт кажется заваленным, хотя, скорей всего, это склон.Чевертая, наверно, самая удачная композиционно. Но и самая скучная. В ПНУ тени создают рисунок, объем, даже линия извилистая прослеживается, а левая часть снимка плоская.В вопросе, заданном Вами, сказано чётко: покритикуйте для задания по ПТ. Вот Вам и пишут - соответствуют ли снимки заданию. А если хочется общей, так сказать, критики, то так и вопрошайте :-)
06.09.2013
Ответить
Ирина
Хотя, по поводу третьего фото - горизонт точно завален. Круги-эллипсы на воде должны быть горизонтальными, а они наклонны.
06.09.2013
Ответить
Людмила
спасибо за развернутый ответ)))По поводу первой - много черного, я интуитивно много взяла чтоб сделать кадр в технике контражур (Боже, это слово только узнала)))) Люблю очень фотографировать контуры и очертания. Попробую ее кадрировать горизонтально для интересаВторой с обрезанным деревом - вроде как попытка "затащить" зрителя в гущу дерева, а после этого, чтоб он повернулся и посмотрел вдаль на скалу (она, кстати, полностью в кадре). Эхххх, красивый был золотой час, просто нереальный, все золотое на голубом)))Третья - да, горизонт завален - это факт (я пять лет назад знать не знала об этом))) Почему кадрировала именно горизонтально - хотела сделать акцент на туче, ее отражении и всплеске. Видимо не донесла замысел, раз кажется обрывком)))Последний - да, самая скукота, согласна, тень левой части ушла из видимости и расплющила этот край. Может быть хорошая техника в тот момент смогла бы проявить текстуру камня.Стыдно сказать, но 1, 2, 4 сделана на телефон, 3 на мыльницу. А здесь хотела проверить свои силы в принципе в композиции, чтоб понять имеет ли смысл биться дальше. Спасибо.
06.09.2013
Ответить
Ирина
Не надо 1 кадрировать в горизонталь, тесно будет. Если только в квадрат попробовать.Люда, идти дальше - всегда есть смысл. Тем более, раз снимки пятилетней давности. Тем более, что Вы сейчас уже всяко больше знаете. У Вас зеркалка есть?
06.09.2013
Ответить
Людмила
Да, есть - две недели от роду зеркалки Nikon 5200 c 18-105. Хожу вокруг нее, как лиса перед сыром)))) Спасибо Вам за поддержку)
06.09.2013
Ответить
Ирина
Да не ходите вокруг нее, а снимайте :-)))Если не знаете пока, как снимать в ручном или полуавтоматическом режимах - снимайте в творческих. К этой камере нужен хороший объектив, количество пикселов таково, что с дешевым стеклом резкость, скорей всего, будет Вас разочаровывать.
06.09.2013
Ответить
Людмила
Погоды пока нет совсем, а до постановочной, сюжетной съемки дома пока не доросла, даже сон потеряла, думая над кадром. Но начну, надо делать ДЗ №2. А для хорошего фотографа у природы нет плохой погоды)Объектив, да, стартовый, надо определиться с фокусными предпочтениями и делать обдуманный выбор. Спасибо))
06.09.2013
Ответить
Ирина
Нет плохой погоды - это не от фотографа зависит, а от его техники (читай - от денежек, пыле-влаго-защищенная техника гораздо дороже наших нежно любимых любительских зеркалок). Я в дождь/снег и даже в туман с фотиком не хожу на улицу...
06.09.2013
Ответить
Людмила
О, ясно..., тогда будем дома сидеть и пытаться мыслить креативно....а, то "сыр" жалко, если испортится;)
06.09.2013
Ответить
Людмила
Фото № 4 - ГТ в двух нижних точках (в каждой по манументу), плюс на верхнюю правую точку попадает Луна (хотя не уверена, что ее особо видно). Линия горизонта проходит по нижней трети.Фото № 3 - здесь из правила третей только линия горизонта, проходящая по верхней трети. В основном акцент был сделан на композицию, структуру, ощущение глубины и масштаба изображения, с помощью присутствия разных уровней. вот нашла то о чем хотела донести у другого автора Simon Bray 
05.09.2013
Ответить
Людмила
Фото №2 - картинка строилась на принципе контраста между композиционным центром (деревом) и фоном. Плюс по правилу третей дерево располагается по одной из вертикалей (левой), а в правой нижней ГТ у нас манумент.
05.09.2013
Ответить
Ксения Краснова (фотограф)
так у вас во второй дерево более главнее выглядет чем монумент,так что оно вне ПТТ получается
05.09.2013
Ответить
Людмила
мне кажется, если дерево не будет более главным, то на снимке потеряется его глубина. Я только учусь (хм..второй день здесь) , но подскажите, как объект (дерево), если выглядет главнее манумента выпадает из ПТТ? Спасибо за ответ
05.09.2013
Ответить
Ксения Краснова (фотограф)
Если вы монумент хотели выделить на ПТТ,то надо было его впервой фоткать,а получился вид дерева
05.09.2013
Ответить
Людмила
Я как раз манумент не стремилась выделять, он композиционно "вписывался" к дереву - заполнял пустоту справа, уравновешивал левую часть, но не должен был привлекать к себе повышенного внимания.
05.09.2013
Ответить
Ксения Краснова (фотограф)
ену что-то главное должно быть в ГТ,у вас на этой фото в ГТ монумент,но он не выделяется,а значит эта фото не для ПТТ
05.09.2013
Ответить
Людмила
Вот что нашла по матчасти: 5. Золотой ПрямоугольникЗолотой Прямоугольник (а также Золотая Середина или Золотое Сечение) — еще один принцип в композиции и вариант правила Третей, но более сложный. Золотой Прямоугольник — метод, построенный на отношении чисел из последовательности Фибоначчи: 1,1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34 и т. д. Соотношение образует золотой прямоугольник, который состоит из квадрата и половины квадрата того же размера.Взято отсюда: http://www.towave.ru/pub/8-effektov-o-kotorykh-dolzhen-znat-kazhdyi-fotograf.html
05.09.2013
Ответить
Оксана
Написано все верно, но у вас пол кадра занимает дерево, не правильная композиция.
06.09.2013
Ответить
Людмила
Можно вопрос, как к более опытному....на первом фото действительно нарушено ПТТ - горизонт располагается не по верхней или нижней линиям третей, а по центру. Но я читала в теории, что при наличии на снимке отражения - линия горизонта как раз должна проходить по центру. У меня совсем "сломалась" композиция"? Спасибо за ответ
05.09.2013
Ответить
Оксана
На фотографии горизонт находится по середине, для глаза лучше воспринимается когда горизонт находится сверху или снизу1/3 части.У вас люди находятся не в ГТ
05.09.2013
Ответить