Д/З - Эпизод второй. Композиция. Правило трех третей.

да с критикой внизу полностью согласна. именно после их критики нчала видеть косяки. и хорошо, что говорят что именно не так. а не просто "мне не нравится" ))

Еще занятнее, когда почти под каждым таким заданием собирается маленький консилиум и на полном серьезе вымеряет, попал го на гт или нет, трех миллиметров не хватило)Я вторую фотографию воспринимаю все-таки как натюрморт. И одна из его частей, пусть не главная, но и не лишняя (лишнее просто убрали бы), существуют в плоскости стола. Хочется эту плоскость больше развернуть на зрителя. Сейчас вся глубина в сокращении, стол и бусы стали двумя полосками. Выглядит так-же, как если бы блюдо на тарелке сняли в профиль. Неудачный ракурс. Но я догадаваюсь, почему могло быть принято такое решение. Есть еще одно "правило" - горизонт ни за что не должен быть завален. Если ему следовать с особым усердием, то начинаешь бояться верних и нижних ракурсов. Потому что (о боже!) вертикали-горизонтали сразу перестают быть параллельными рамке. Что же такое странное появляется - перспектива? И что-же с нею делать - выпрямлять?))) Или снимать вот такие ортодоксальные проекции. Получается, что изучение основ по заголовкам, по самым коротким интернетным статьям, по обрывкам фраз авторитетных людей - может и не помочь. И даже можно начать снимать на две головы хуже, чем на собственной интуиции, на собственном композиционном чувстве.*Поликлинику напомнили абревиатуры - пто, го, тт;)