Я против сада
Родители-дети.Навеяно этим постом, точнее комментариями
МОИ ДЕТИ НЕ ХОДЯТ В ДЕТСКИЙ САД. Как же надоело читать, что противницы сада кому-то навязывают свое мнение. Честно. Почему в каждом посте от противников сада пишут, что мы надоели, что кого-то к чему-то принуждаем и призываем? НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. МЫ ВЫСКАЗЫВАЕМ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Очень много постов о том, что ребенок в очередной раз болеет, или что-то изменилось в худшую сторону в поведении, или может выдает в саду какие-то страшные фантазии, но противники садов ничего не комментируют, они просто проходят мимо. Не вмешиваются в бесполезные дискуссии. Кто-то написал, что раз мы пишем такое, то не уверены в своем решении. Мы уверены. И просто хотим выразить свои мысли, поделиться с другими, вдруг кто-то испытывает тоже самое, но боится сказать то вслух. Для этого мы все пишем на ББ.
Никто, никогда не говорил, что вы, садиковские мамы, не любите своих детей. Конечно, вы любите, просто каждый из нас выбирает свой способ это показать. И никогда не призываем вас тут же забирать документы, потому что мы не знаем что именно побудило вас отдать ребенка на воспитание чужой тете. Как и вы не знаете, как нам дается наше решение.
Много слов было написано о том, что женщина должна реализовывать себя не только как мать, но и как человек. А разве невозможно совместить эти два направления, будучи рядом с ребенком? Никто не отрицает того, что женщина это не только мать и жена. Я тоже хочу чувствовать, что не упускаю ничего для себя. И я научилась это совмещать, главное желание.
Поэтому, пожалуйста, садиковские мамы, не надо так агрессивно на нас реагировать, ибо мы общаемся с вами доброжелательно.
Вера
Плюс собственные дети коллектива в дет саду как себя ведут вы бы видели Детей за детей не считают я сама свидетельбыла этому Знайте если няня принимает детей вместо воспитателя или раздаёт вечером то знай няня там главнее чем воспитатель и ничего хорошего ребёнка там не ждёт Я в конце концов уволилась праработав 6 лет Зато дети в моей группе чувствовали себя полноценными людьми и родители были в восторге от меня Почему в д саду бояться камер ? Потому что они к детям относятся нечестно вот и дети которые не желают быть собачками дрессированными и не хотят в садик
11.02.2016
Ответить
Jah Sunny
Вот поэтому мои дети и не ходят в сад, не хочу чтоб они были "дрессироваными собаками"
11.02.2016
Ответить
Olga 
з.ы.я против сада, но средняя дочка ходит в сад и ей нра, а старшая дома как-то так
з.ы.я против сада, но средняя дочка ходит в сад и ей нра, а старшая дома как-то так
03.12.2015
Ответить
Jah Sunny
Я допускаю, что есть дети, которые хотят в сад, им там нравится и это лучше, чем им сидеть дома. Но так же я верю, что таких детей гораздо меньше, чем тех, кому сад не нужен совсем.
03.12.2015
Ответить
Olga
"Нужен сад"- это стереотип людей. У меня очень сложные, запутанные отношения с садом, но одним словом все таки- сад -не есть хорошо.
03.12.2015
Ответить
lala
О, я ни разу не участвовала в таком споре, вставлю 5 копеек :) Дурацкий спор, дети же все разные! Я очень любила садик, а потом каждое лето пионерлагерь. А мой муж ненавидел сад, сбегал оттуда, и в итоге сидел с бабушкой. А уж пионерлагерь — единственный раз — стал ему жуткой пыткой. Мы при этом одинаково общительны, проблем не было :) Кого-то нельзя пихать в этот маленький социум, а кого-то наоборот нельзя его лишать, вот и все
03.06.2015
Ответить
katerina
Вот спасибо! Я уже который день разгребаю лопатой отзывы о том,что мне к психологу надо,и только потому,что я против сада,что хочу воспитывать своих детей в своей семье,а не спихиваю тете для того,чтобы зависнуть в интернете. Мам,вынужленных работать,я не имею ввиду. Вы умничка большая!
01.06.2015
Ответить
Ирина
Катерина, так много комментариев, в том числе и негативных, прежде всего из-за общего тона Вашего поста. Да, прямо Вы не пишете - я молодец, хорошая мать, ребенка в сад не вожу, но это очень чувствуется на протяжении всего текста. И вот получается, что как бы говоря, что Вы хорошая мать, намекаете, что остальные "садиковские" плохие. У людей, конечно, начинается защитная реакция.
02.06.2015
Ответить
katerina
Ирин,если бы вы читали пост предыдущий,то Вам бы так не казалось. В нем я всего лишь спросила,стоит ли вести ребенка в сад,а получила ьольше не советы,а осуждение за то,что я ребенка в сад не водила до 5 лет. И пр. Всего не перечислишь. Это не просто пост с потолка взятый,это пподолжение первого,о чем я упоминала
02.06.2015
Ответить
Ирина
Катерин, может, читала, а может и нет — честно, не запомнила (сейчас у Вас в дневнике не нашла), для меня это вопрос не очень интересный — каждый водит или не водит в сад, личное дело каждого. Причем по моим наблюдениям решает вопрос с садом прежде всего ребенок — родители ведут в 2-3 года, а потом если ребенку нравится, то водят, а если нет — то находят все возможные способы и не водят еще 1-2 года, а потом уже как правило ребенок и сам просится, поэтому смысла обсуждать это мамам не вижу :) Так же и другие мамы — кто-то может и помнят Ваш первый пост, но большинство — нет. И вот открывают ленту сообщества, читают и возникает реакцию на Ваш пост — "держать оборону" (хотя ничего неуважительного в нем нет, в отличие от данного поста, где лично меня сразу резануло хамство в 3 предложении в том числе и по отношению ко мне). Мне кажется, если бы написали о своих успехах при том, что не ходите в сад,о том, как Вы успеваете с 2 малышами дома заниматься с ними обоими, не переходя на общие рассуждении о необходимости сада, эффект был бы другим. Если Вы обращались только к тем людям, которые негативно отреагировали на Ваш первый пост, то может быть так и стоило сказать? у меня наоборот почему-то сложилось мнение, что Вы обращаетесь ко всем мамам, не зависимо от того читали/комментировали предыдущий.
02.06.2015
Ответить
Вера
Я начинала работать воспитательницей ещё 82 году после педучилища и полна была энтузиазма работать как преподавали нам педагоги по правилам которые в интересах ребёнка и родителей Я не желала работать так что видела на практике во время учёбы В первый же месяц работы обнаружила для себя что работать по правилам в интерессах ребёнка невозможно потомучто ты не угодишь коллекиву Выходит выделяюсь тем как надо по настоящему работать А это никому (коллективу) не надо Поясню : во время сна не ухожу из спальни пить чай своспитателями и трещать языком во весь голос хотя дети или не спят или проснулись и что зря делают в спальне Не даю няне командовать детьми на лево и направо каторая обращается с детьми как с прислугами или со своими заместителями Недоверяла няне принемать детей и раздавать домой потомучто головой за них отвечала няня лишалась тем самым власти над детьми и строила мне козни нашёптыванием что нибудь заведущей которая была и так на меня злая потомучто возмущалась почему они питаются лучшими блюдами а детям дают всякую бурду на воде
11.02.2016
Ответить
Belko
Да ну, это извечная тема споров из разряда ГВ и Искусственное вскармливание, Горшок в 2 года и раннее высаживание и так далее. Зачем по новой перетирать?Каждая мама выбирает свой путь для своего ребенка. Не важно чем диктуются шаги — собственными представлениями, детским опытом, финансовой необходимостью или культурными традициями. Поверьте и сады бывают достаточно доброжелательными по отношению к детям. Моя дочь ходит в частный сад, выбранный мной по моим критериям, когда была необходимость выйти на работу. В итоге на работу не вышла, а дочь с удовольствием ходит в сад, решила оставить сад три дня в неделю. Никаких психов, капризов после сада в течение прошедшего года. Хотя я поклонница теории привязанности, но, я убедилась, что есть сады и воспитатели, которые относятся к детям с уважением и любовью.
01.06.2015
Ответить
Jah Sunny
Я не отрицаю того, что есть хорошие сады, правда я больше верю в то, что есть хорошие воспитатели.А такие воспитатели могут быть и в частном и в обычном саду. Но надо еще постараться найти такого человека, а он один на миллион такой. Вам очень повезло значит, что вы нашли такой сад и такого воспитателя.
02.06.2015
Ответить
Belko
Просто у меня есть возможность финансовая искать и находить такой сад, таких воспитателей. Я намеренно ходила и искала такие сады — заходила в развивающие центры, наблюдала за прогулками воспитателей и детей и их поведением. Среди муниципальных садов "копаться" и искать у меня нет возможности — дочке через месяц 4 года и сад нам еще не дали. Я до 3 лет росла у нянечки, так болела ужасно, а сидеть со мной у родителей не было возможностей, надо было работать, бабушки тоже работали и бросать работу ради внуков не собирались. Когда я пошла в сад я терпеть его не могла. И мне было трудно поверить, что в сад можно ходить с удовольствием, а вот на примере дочки и частного сада увидела, что такое возможно. С развитием и ростом моей дочки я вообще отошла от категоричности по многим вопросам. Если честно, мне казалось, что с опытом и количеством детей у мам развивается гибкость и терпимость по отношению к другим системам воспитания, отличных от принятой конкретной мамой.А вообще я против категоричного суждения на любую тему. У каждого своя позиция, возможности или отсутствие таковых, взгляды, виде реализации и приоритеты. Категоричность тона — а вы увы обозначили его уже начав свой пост "Мамы, чьи дети ходят в сад, как же вы надоели!" — предполагает изначально такую же реакцию.
02.06.2015
Ответить
Jah Sunny
Гибкость взглядов не всегда видна в безликом интернете. А по поводу этой фразы, я уже отвечала ниже. Правда, мне кажется, что автор комментария переписал фразу.
02.06.2015
Ответить
Ирина
"Мамы, чьи дети ходят в сад, как же вы надоели! "
По-моему, доброжелательности тут никакой нет. Поэтому не ждите ее и в ответ)
01.06.2015
Ответить
Jah Sunny
Забыла поставить кавычки. Такое написала девушка в комментариях в пршлом посте на эту тему
01.06.2015
Ответить
Ирина
Почитала комментарии к посту, на который Вы ссылаетесь, такого комментария не нашла. Да и смысл высказывания - против садиковских мам, вряд ли Вас бы это возмутило. Вы путаетесь.
01.06.2015
Ответить
Jah Sunny
я этот имела ввиду, извините, цитата не точная. и смысл не против садиковских мам 
01.06.2015
Ответить
Ирина
Цитата совсем не точная. Девушка написала "надоели конкретные посты"- да, не очень вежливо, но это без перехода на личности. Ваш же пост начинается "как же надоели мамы, которые водят детей в сад" - фактически с хамства. В том числе и по отношению ко мне (и чем я могла Вам надоедесть? Я вижу Вас первый раз). А в конце еще и просьба - будьте доброжелательны)) забавно
02.06.2015
Ответить
Jah Sunny
Надоели такие посты — если это не относится к автору поста и не переход на личности, то и моя фраза тоже не переход на личности, я ведь не называю конкретных имен. P.S. автор комментария, по-моему, переписала фразу.
02.06.2015
Ответить
Ирина
Да, имен Вы не называете, но Вы обращаетесь к мамам, которые водят детей в сад. Пишете, что они надоели. Еще раз - чем конкретно надоела Вам я, что Вы позволяете себе по-хамски обратиться ко мне?
В любом случае - если Вам кто-то нахамил, это не повод начинать хамить всем.
02.06.2015
Ответить
Jah Sunny
Ирина, к вам я не обращалась. А тот комментарий, что я показала, относится и ко мне лично, потому что я писала подобные посты, пусть и не в этом сообществе. Я писала о причинах, по которым я не вожу ребенка в сад. Т.е. я письменно выражала свое мнение, а тут в ответ "надоели такие посты". Или я не права, только потому, что в комментарии не написано "те, кто не водит в сад"?
02.06.2015
Ответить
Jah Sunny
Ради вас, Ирина, я исправляю фразу, на которую так бурно реагируют. Изменился ли смысл? Теперь я никому не хамлю?
02.06.2015
Ответить
Дина (дизайн полиграфии, фриланс)
Я мама. И уверена, что мой ребенок пойдт в сад, тк другого выхода пока нет). Причем тут любовь?У меня в детстве садика не было. И мне было ооочень тяжело наладить контакт в школе и на улице. Хотя друзья были)).Я бы сказала проблема социализации была аж до времеен старшей школы. Так что детям надо быть в социуме. И никакие походы на 2 часа с мамой в кружки и воспиташки этого не заменят.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
Детский сад это не социум. Это его микроскопическая искусственная часть.
01.06.2015
Ответить
Дина (дизайн полиграфии, фриланс)
Тогда откуда у многих детей без садика такая сложная адаптационная часть?У них нет навыков саморегулирования в общении.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
Что вы в принципе имеете в виду? И откуда информация про "многих"? Как раз вне сада у ребенка все условия для освоения навыков общения и разруливание спорных ситуаций. Потому что рядом с ним заинтересованный взрослый, который в силу опыта и знаний может научить и подсказать. А не толпа таких же несмышленышей.
01.06.2015
Ответить
Дина (дизайн полиграфии, фриланс)
После садика обычно наступает школа). Ребенок должен туда ходить без родителей. Если стандартная ситуация: ребенок ходит в сад рядом с домом, а потом идет в ближайшую школу по прописке, то получается часто поподает в сложившийся коллектив малышей. Либо большая часть деток уже давно знкомы и у них свои отношения. И втиснутся самому без навыком регулирования в условиях отсутсвия взрослых (заинтересованных) очень сложно. Я не одна такая без саддная) У меня много примеров. Но у большенства были трудности на этапе вливания в коллектив именно из-за отсутствия его до этого.В принципе мне по фиг на разные стороны: сад и не сад. Просто говорю, что есть такая проблема, которую нельзя не учитывать.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
Так почему навыков-то нет? Семь лет у родителя на то, чтобы научить своего ребенка. Задать разные модели поведения. Я сама несадиковская, у меня дети несадиковские, старшая в этом году первый класс окончила. Она спокойно завязывает отношения хоть со своими одноклассниками, хоть с другими, даже старшими. А также с детьми из других школ. Ей все равно, она просто умеет это делать. Это не вопрос сада. Это вопрос личностных качеств самого ребенка и его воспитания родителем.
01.06.2015
Ответить
Дина (дизайн полиграфии, фриланс)
не буду спорить) у каждого свои взгляды)Если бы такой проблемы не было не писала бы.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
То, что вам где-то видится проблема, не означает, что она действительно есть :)
01.06.2015
Ответить
Элли
А я вижу проблемы в общении у садовских детей, в отличие от домашних, что будем делать с моими знаниями? ))
02.06.2015
Ответить
Дина (дизайн полиграфии, фриланс)
Это докказывает что проблемы возникают у кого угодно))Да нет однозначного ответа садик или нет! это бред спорить на такие темы! Это то же самое, как обсуждать какой суп для ребенка лучше на обед.Я написала свое видиние и свой опыт. Для меня это важный аргумент)Если у Вас и Ваших знакомых другой опыт, то это прекрасно!
02.06.2015
Ответить
Светлана Сергеевна
Согласна с Диной. Анастасия, а что плохого в называемой Вами микроскопической части. Лучше чем совсем ничего.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
Совсем ничего — это ребенок закрытый в квартире, не выходящий от туда. В остальных случаях ребенок постоянно контактирует с социумом. Потому что он везде. Именно поэтому фраза "Детям надо быть в социуме" в разрезе дискуссии о детских садах не имеет смысла. ибо сад — это не социум. Социум гораздо шире и разнообразнее. И не ходя в сад, ребенок сталкивается с ним гораздо чаще и разнообразнее, нежели сидя в искусственно созданной группе сверстников.
01.06.2015
Ответить
Светлана Сергеевна
Ну нет, это другое. Можно в садик и не на весь день тогда-совсем разнообразная жизнь получится. Ведь есть детишки, которые в восторге от садика и бегут туда с радостью.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
Какое другое? Речь шла о социуме. Если бы речь шла о замкнутом пребывании в кругу постоянных, подобранных сверстников то да, другое.Есть детишки. А также есть то, что стоит за этой "радостью". Но это родителя такого ребенка не волнует, как правило.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
Да что угодно может стоять: от ориентации на сверстников, до подсознательного желания угодить родителям.
01.06.2015
Ответить
Ольга
Не совсем поняла! Т.е. если нам кажется, что ребёнку нравится ходить в сад, то это не ему нравится, а он пытается нам угодить? Так?
01.06.2015
Ответить
Анастасия
В частности и такой вариант возможен. Маме нравится, когда я радостно иду в сад, она не расстраивается, не ругается, хвалит меня. Значит я иду в сад с удовольствием.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
Когда ребенок игнорирует свои чувства в угоду другому, потому что боится за привязанность с ним? Да, это плохо.
01.06.2015
Ответить
Ольга
Ну, а как Вы тогда без опыта делаете выводы, что ребёнок который идет с радостью в сад имеет, что-то негативное за этой "радостью", а его родителей это не волнует?
01.06.2015
Ответить
Анастасия
Если вы заметили, я написала — чаще всего не волнует. А вы рассуждать способны только о вещах, которые "в руках держали"? Надо ли понимать, что раз вы в этой теме, то вы практикующий психолог, специализирующийся на детских садах? Думаю нет. Логику, анализ еще никто не отменял.
01.06.2015
Ответить
Ольга
Нет, я не практикующий психолог, я мама троих детей. И наблюдая своих детей я могу рассуждать о садике. На собственном опыте и опыте детей. А о Вашем опыте судить не имеется возможности."Есть детишки. А также есть то, что стоит за этой "радостью". Но это родителя такого ребенка не волнует, как правило." (Цитирую Вас)- это не чаще всего, это как правило! Исключения из правил обычно редкость , только подтверждающая правило и сейчас все мамы отправившие детей в сад, должны испытать чувство вины, забрать детей из садика! И вообще, всё по поводу чего дети выражают радость, должно исключаться из их жизни, так, как они хотят угодить нам, родителям — опять же следуя Вашей логике и анализу.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
То есть вы на опыте своих детей рассуждать можете. А остальные нет? Вот и я рассуждаю. Взыграет чувство вины в родителях или нет — это проблема родителя. Но готова спорить, что не взыграет. Когнитивный диссонанс не даст. И с чего вы взяли, что ребенок должен отказываться от своих радостей? Истинные радости ребенка они идут не в угоду родителю, а потому что ребенок так чувствует. А вот когда он подменяет свои чувства — это другой разговор.
01.06.2015
Ответить
Ольга
Поделитесь опытом, как вы угадываете истинную радость? Я не скрываюсь. А по Вашему профилю не видно, есть ли у Вас опыт или Вы профессиональный психолог. Вы часто комментируете разные посты у нас в сообществе и каждый раз Ваше мнение довольно резкое. Вот я и поинтересовалась Вашим опытом или профессионализмом.
01.06.2015
Ответить
Анастасия
Надо не угадывать истинную радость, а понимать своих детей и мотивы их поведения.
01.06.2015
Ответить
Элли
Человек пишет правду, опираясь на теорию привязанности, и прекрасно владея темой. Это просто клад, что есть такой человек на бб, которому можно задать вопрос и она ответит.
02.06.2015
Ответить
Светлана Сергеевна 
Останемся при своём. В интернете скука скучная что-то доказывать и спорить нам с Вами, не знакомым абсолютно людям.
Останемся при своём. В интернете скука скучная что-то доказывать и спорить нам с Вами, не знакомым абсолютно людям.
01.06.2015
Ответить
Элли
Вот именно что группа в саду это ничего, по сравнению с открытым миром вокруг.
02.06.2015
Ответить
Дина (дизайн полиграфии, фриланс)
Познакомится не проблема детям) А выстраивать отношения в коллективе, в котором ребенок не был сложнее. И это не только мое мнение. Многие психологи тоже отмечают это.
02.06.2015
Ответить
Элли
То есть как не был? Или вы имеете в виду конкретную группу детского сада? Так это моему ребенку на фиг не надо, чем позже он окунется в систему, тем лучше. Вам самой какие люди нравятся? Харизматичные, креативные, со своим мнением или ... Все остальные? Что касается умения общаться, подчиняться тренеру или учителю, конечно все это есть, не в лесу живем, у него более 10 групп одногодок и детей старше для видения своего места в обществе, я думаю это ценней, чем одна детсадовская группа, с ее перенаселением, и тотальным подавлением воли и желаний ребенка на протяжении 10 часов. Жесть просто! Что это за выстраивание отношений в коллективе? И зачем это нужно? Давайте по факту
02.06.2015
Ответить
Дина (дизайн полиграфии, фриланс)
Я опять не понимаю сути спора... Это какая-то жесть как и разговоры о ГВ)Связь криативных и харизматичных людей и сада вообще не вижу. Муж ходил в садик, и он очень яркий и необычный человек (как и большенство моих друзей, которые тоже ходили в садик).Не все воспитали подавляют волю) Есть разные группы и разные садики. Это выбор родителей или случая. Ребенок после сада идет в школу. Если он до этого посещал миллион кружков, то да, ему будет проще адаптироваться. Но ведь часть детей, которые сидят дома вообще никуда не ходят. Вот у таких бывают трудности.В любом коллективе, взрослом или детском, есть выстраивание отношений. Если вы работаете не на себя, то наверное должны заметить, что есть некие отношения внутри группы. И новый сотрудник приходит и какое-то время подстраивается. У детей тоже самое. Только этому тоже надо учиться).Вот у меня есть еще пример (правда младшая школа). Племянник год учился в школе при монастыре. У него там чуть ли не идивидуальный учитель был. И были еще дети (те общение все-таки былло нормальное). Но после возвращения в обычную школу ему пол года потребовалось на вливание.И меня удивляет. Человек пишет: Проблема есть! Пусть не каждого второго ребенка, но она существует. Зачем писать, что это вам кажется и проблемы нет?))) Это все политика двойных стандартов. Все дети разныые. Кому-то нравится садик, кому-то он необходим, а часть прекрасно обходятся без него. В чем спор то?
02.06.2015
Ответить
Элли
Да, сильные проб'ются. И слава богу. Но все могло быть в разы лучше. А по поводу вливаний — в нормальный коллектив нормальный человек без труда вольется, а в быдло коллективе и я не знаю как себя вести, хотя за плечами сад школа училище работы..
02.06.2015
Ответить
Витаминка
Поддерживаю Дину. Связи харизмы, своим мнением и походом в садик абсолютно не вижу. Я ходила в сад с 3 лет, никто мое мнение и желание не подавляет, я всегда могу высказать свою точку зрения. В классе училась девочка, достаточно харизматичная личность, отличница - она тоже ходила в сад, как и все наше поколение 90-х. Родителям приходилось работать, поэтому мы все в саду были, но я не могу сказать, что сад как-то плохо влиял на нас. Тем более многие потом встретились в одной школе, т.е. между собой уже были знакомы
02.06.2015
Ответить
Актриса Весна
Не надо поднимать взрывоопасные темы. Тем более каждый останется при своих. И все аргументы давным-давно известны.
01.06.2015
Ответить
Ольга
Вы сейчас ждете каких комментов? Что садиковые мамы оправдываться начнут, а не садиковые поддерживать? Третий пост на эту тему это уже разжигание распрей. Начнутся споры, отправлю в дневник.Есть сообщество: А без садика нам лучше
01.06.2015
Ответить
Jah Sunny
Я не жду комментов, я надеюсь, что люди прочтут и будут впредь более доброжелательны друг к другу.
01.06.2015
Ответить
Оля
такое ощущение что специально.каждый день посты на щёкотливые темы.поэтому и надоело .в сообществе 1-3,тоже самое+ про прививки.такое ощущение что некоторым мамам просто заняться дома нечем.если бы пост носили немного другой характер(нпр:как заниматься с ребёнком дома ,делимся опытом),то никаких негативов пoсты бы не вызывали
02.06.2015
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.