"Чайлдфри" и ваше отношение к нему?

Аморального в этом, на мой взгляд нет, если человек не хочет и не готов иметь детей это его выбор. Если он будет делать это без желания выйдет все достаточно плачевно, отсюда и брошенные детки, или детки оставленные на бабушек. Лучше не делать, чем делать плохо

Слава богу, вы не бог) и не вам решать, что правильно, а что нет.

Ничего аморального в этом нет

а я считаю аморальный ставить клеймо на человека. куда хуже бросать рожденных тобой детей на произвол судьбы, чем распоряжаться своей жизнью по собственному усмотрению

Вопрос философский. С одной стороны - ничего плохого в самом явлении я не вижу, оно существовало всегда. А с другой - в наше время оно как-то популяризируется, навязывается, несется в массы, а это не есть хорошо.

Положительно. Мне не понять, когда люди, которые не любят детей бегут рожать, потому что так надо. Да, я знаю людей, которые не хотят детей, но никто из них не воротит нос и не называет детей личинками

все что люди должны - написано в налоговом кодексе. все что не должны - в уголовном. остальное на их усмотрение. ничего аморального в этом не вижу

Че за вброс? 😁

Иногда я им завидую!

Уважаю и поддерживаю их выбор. Считаю аморальным говорить, что люди должны хотеть что-то или кого-то, в том числе детей.