Лучшая книга для чтения
Растем и развиваемсяТакую книгу дочке подарил мой папа. За что ему - огромное спасибо! Все фото подкат
НО! Я все же считаю, что такая книга не будет в фаворитах у ребенка. и вот почему.
Книга содержит разделы: Потешки, Стихи, Колыбельные и Сказки. Что-то дочке нравится, читаем но не все, даже половины не читаем. Оно и понятно. Ведь ребенку помимо чтения интересен и сам выбор книги, сходить за ней, выбрать, принести, усесться поудобней (дочка очень долго усаживается перед чтением поудобней!). А читать полчаса-40 минут одну книгу, никуда не вставая, ни на что не переключаясь - наверное скучновато все же, по крайне мере для возраста 1,5 лет.
Как считаете, права ли я или это только мои заморочки?
И еще. Книга хорошая, иллюстрации тоже приятные глазу. Но эта страница вызывает негодование
Белка раздает орешки мишке, зайке, лисичке. С мишкой проблем нет. Но неужели трудно было уместить на странице зайку целиком, а не его пол морды и лисицу, а не ее кусок хвоста и 1 лапу? Ну в общем, не читаю даже этот стих дочке. Она любит чтоб всех героев показывала ей, а здесь и смотреть не на кого.
Наталья
Нормальная книжка, красивые картинки.
И разворот, что Вам не нравится, наверняка сделан со смыслом. Ребенок и так поймет.
12.01.2017
Ответить
Лина
У нас из этой же серии, дочке не особо интересна, взяла только чтобы стихи читать из нее выборочно
11.01.2017
Ответить
Лина
А в фаворите книги издательства clever, там такие чудные иллюстрации, приятно смотреть)
11.01.2017
Ответить
Оля
У нас одна из любимых книг в 1-2 года была "Болтали две сороки" с иллюстрациями Васнецова. Тоже довольно толстая книжка, за один присест с малышом не прочитать, да и стихи-сказки разного уровня сложности. Большой объем нам не мешал. Я читала столько, сколько хотел слушать ребенок, или столько, сколько считала нужным. В полтора года читали в начале - короткие стишки-потешки. В два-три - более длинные сказки из конца книжки.
Иллюстрации на вашей последней фотографии меня не смущают. Не вижу ничего такого, чтобы обсудить с ребенком - чьи это уши тут торчат, кто там спрятался? А кто убежал, чей рыжий хвост?
В целом стиль иллюстраций не в моем вкусе, слишком "карамельный". Я люблю или реалистичные изображения, или в каком-то узнаваемом стиле, например иллюстрации Васнецова, Рачева, Сутеева, Олейникова. Но это мое мнение, у вас может быть другой вкус.
11.01.2017
Ответить
Анастасия
Если честно, пока не определилась в иллюстрационных предпочтениях. Поэтому просмотрю указанных вами иллюстраторов чтоб уже определиться.
11.01.2017
Ответить
Анастасия
Просмотрела книги указанных вами авторов. И поняла, что моя дочка смотрит безвкусные карамельные, компьютерные иллюстрации. Надо срочно исправлять положение. Больше понравились Васнецов и Рачев. Подскажите, а у вас все книги исключительно этих 4-х художников или есть современные, которые яркие чересчур, нереалистичные?
11.01.2017
Ответить
Оля
Нет, конечно, не только этих. Но вот таких безликих ярких-карамельных (извините) мало, и все они подаренные.
Муж в первый год жизни ребенка активно скупал книги на лабиринте, очень много купил на вырост. К выбору книг он относится придирчиво. Самобытные и "вкусные" иллюстрации есть как у старых иллюстраторов, так и у современных. Взять хоть дуэт Джулии Дональдсон и Акселя Шеффлера - ни с кем не спутаешь.
Насчет книг, я очень рекомендую обзоры книг у Лизы и Ириши.
11.01.2017
Ответить
Оля
Те, что у вас на фото, еще ничего - в самой книжке. Жираф симпатичный, бабка с дедкой.
11.01.2017
Ответить
бабушка оля
У нас тоже есть книга где от лошади которая мышонку пела колыбельную нарисованы одни ноги...Захар каждый раз спрашивал а где же вся лошадь??И в конце концов предложил--"Бабушка!Давай я нарисую лошадь целиком!" 
11.01.2017
Ответить
Лана
Ну подумаешь косяк с половиной лисы. Неприятно, но не критично. У нас подавляющее большинство больших книг. Их приятно брать в руки. Моим девчонкам нравится листать, рассматривать так е книги, слушать стихи и сказки. Мои усидчивые, бывает и по часу читаем. Именно большие книги более удобные и долговечные. Весьма неплохой сборник.
11.01.2017
Ответить
Юлия
а мы любим такие большие сборники, их можно читать и разглядывать очень долго и всегда находить что-то новое. И картинки такие наше внимание больше привлекают, мой сынок сказал бы что вон зайка спрятался и это бы его очень повеселило 😉
11.01.2017
Ответить
Анастасия
Буду тоже так дочке объяснять, что спрятались зверьки. Отличное объяснение!
11.01.2017
Ответить
Kati
У нас бабушка точно такую же подарила))) мы ее с года читаем и до 2 лет читали каждый день, до 1.5 лет только стишки и потешки, с 1.5 лет сказки. Это любимая книга дочки была, сама приносила из шкафа. Сейчас в основном только сказки читаем, но перешли на другую толстую книгу Чуковского (Айболит, Мойдодыр...)
11.01.2017
Ответить
Kati
Кстати то что только хвост лисы,я даже и не замечала, дочка любила эту белочку! Мне кажется вы к мелочи придрались)))
11.01.2017
Ответить
Kati
Целиком читать стало получаться только ближе к 2 годам. И то некоторые сказки до сих пор немного сокращаю, когда читаю. А до 2 лет за раз читали только стишки Барто и потешки. Из больших стихов помню ей нравилось полностью слушать стих про кашу из гречки и стих как девочка всех киселем угостила,а ей ничего не осталось))
11.01.2017
Ответить
NG
От ребёнка зависит все это. Моя и в 1,5, и сейчас любит толстенные сборники. И не остановить ее, пока не устанет)) сначала читали одни произведения, потом они надоедали, и мы читали из этих же сборников уже другие произведения))) этим сборники и хороши. Иллюстрации бывают странными, да, тут ничего не поделаешь... а так ваш сборник выглядит вполне хорошим и долгоиграющим.
11.01.2017
Ответить