Закон о продлении выплаты пособия по уходу за ребенком до 3-х лет

А что думаете на максимальные декретные в 15 -18 тр можно достойно растить ребенка? Когда на подгузы у нас 5000 руб уходит в месяц? Херня это, а не содержание до 1,5, а до 3х и то пожопили. У меня ребенку 2,5 а садик до сих пор не дали. Это ладно у нас нет нужды что бы я на работу бежала, а у кого денег в обрез и помощи получить не откуда

Уровень мышления у вас, прямо скажем, инфузории. Примитивизм. Вы на мужнины налоги и дороги строите, и детские сады и те же школы, и даже детская площадка в вашем дворе на эти налоги, и зарплата дворника, и в больницах помощь получаете, и ребенок ваш кстати тоже, да и сам муж. Про работу вообще молчали бы. Сегодня работа есть, а завтра ее может не быть, а ребенок уже есть.

Вспомните ,что 80%браков заканчивается разводами ! И декретные получают исходя из своей зар платы и выплат ! А почему вы не хотите ,чтобы из вашей зар платы платили учителям ? Вы ребёнка планируете сами учить ? И не надо их осуждать , что сами выбрали нищую и неблагодарную проФессию - спасибо,что выбрали , иначе , кто бы наших детей учил ?

ну как же, чтоб на работу пойти - надо ребенка в сад отдать? а еще есть матери-одиночки....

Интересная вы....как будто на другой планете живете) дети не всегда получаются планировано, папы не всегда несут ответственность за детей, платят алименты в три тысячи...и гуляй как хочешь...если даже эти 3тысячи платят. А мамы-одиночки? Если не пособие, то пусть ясли возвращают...возможности нанять няню (45тыс/месяц) или частный сад (35тыс/месяц) есть далеко не у всех (средняя зп, простите, 25-30тыс/мес), бабушек,которые посидят с ребёнком, пока мама на работе, тоже не у всех...

А у вас такая зп и мужа, чтоб и все обеспечивать ребенку и себе и за сад платить частный тыс 60? Завидовать только остается))

Это очень жестокие слова. Я надеюсь только на то, что вы на личном опыте не узнаете, каково это - остаться без мужа и поддержки и не суметь найти деньги на частный детский сад. А условия должны быть, потому что мы не волки в стае, которые загрызают слабого, а Люди, которые должны слабому помогать

Вы знаете, я очень много думала по этому поводу. И конечно, это не тема для мимолетного разговора в сети. Но мои доводы (мои, вы не обязаны конечно с ними соглашаться) такие. Женщина, получившая высшее образование и достойную работу, женщина с мозгами, обеспечивающая очень большой прирост общего благосостояния общества, очень серьезно задумывается о потомстве (и обзаводится им ближе к 30 годам) и старается как можно раньше выйти обратно на работу. В тоже самое время есть другая женщина - родила в институте, ни дня не проработала и не собирается, просто рожает раз в год и постоянно просит пособия. Только этим и занимается. Так вот мне лично кажется, что это не совсем верно. И еще пример. Мой отец, летчик гражданской авиации, Ветеран Труда, большую часть жизни проработавший на Севере в адских условиях, по факту в государственной поликлинике получает тот же уровень медицинского обслуживания, что и спившийся опустившийся тунеядец, подрабатывающий грузчиком. Вот это мне также кажется несправедливым. Но опять же - да, никто не застрахован от больничного, и рожать детей конечно надо. Но нынешняя система распределения пособий заставляет умную работающую женщину родить одного и бежать на работу, а мадам, живущую на пособия, рожать каждый год.

Пособие мне платит не работодатель. Разберитесь в системе и законах, для начала. Во-вторых, эти "конкретные физические лица" работают, чтоб была возможность создавать эти общие блага.

да я о Вашем муже и не упоминала!! Вы где-то между строк увидели?))

ну, это следуя Вашей логике-каждый сам должен о себе позаботиться