Советую книгу

А Мон мнение на этот счет резкое - слишком лелеем своих детей. Сад - плохо, что-то еще - плохо. Да, время изменилось, сейчас мама может себе позволить себе сидеть с ребенком и до школы. Но зачем? Ребенку нужна счастливая мама, а не задрипанная, в халатиках. Поэтому я считаю, что да, наши дети в саду никому не нужны, но сад нужен. Книгу не читала и не хочу. Слишком много ее, этой литературы - как научить рисовать, как кормить и когда, зачем водить в сад. 
11.03.2014
не, Оль, задрипанность и счастье не зависит ходит ребенок в сад или нет. Вот ты Озерову прочитала, а она по всем параметрам уступает этой книге. А Никитина мать многодетная, она источает любовь, читать ее одно удовольствие, и это не руководство и не инструкция, как воспитать ребенка. А если в саду дети никому не нужны, куда мы их тогда ведем? Я вот считаю, что доверять своего ребенка человеку, которому, мягко говоря, на него все равно - сродни преступлению. Я не ратую за то, что ребенка надо привязать к юбке и до старости его опекатьИ это не только сейчас, это есть и было всегда: кто-то может себе позволить ребенка в сад не водить, а кто-то не может. Вот мой муж в сад не ходил, я ходила... Многие мои знакомые в сад не ходили, а я ходила, и считаю, что мама меня отдала в сад в 1 и7 не от хорошей жизни. Да, меня не убили там, не искалечили, как и сотню других, но определенно маме моей было бы приятнее в мороз и 7 утра нежится в постели, а не тащить дитя на санях в сад! и да, литературы много, но надо фильтровать, но выбирая между Ледлофф и Никитиной, я выбираю Никитину, и ни чуть не жалею потраченного времени
11.03.2014
Полностью с вами согласна, я вот почти специально, если так можно сказать)) забеременела вторым, чтоб первого в сад не вести, в сад ведут не от хорошей жизни, а по необходимости! Социума у нас сколько угодно, 2 раза в нед студия развития, по выходным детский центр, гуляем много на площадках и в гости ходим к деткам, сама дома занимаюсь, рисуем, лепим по-тихоньку, считаю - за глаза! Пусть после вторых родов у меня будет мало времени на сына, но я его найду и он будет с мамой под защитой, в любви и в родном доме!
11.03.2014
Тань, не соглашусь. У меня много примеров, когда ребенок взрослый уже (один в семье) не ходит в сад, мама полностью погружена в его развитие, напрочь забыв о себе. Стала ли она от этого счастливее? Нет. В саду все зависит от воспитателя. И да, это не страна такая, это МЫ в первую очередь такие. Можно долго и нудно ругать страну, садик, воспитателей, только что от этого изменится и кому станет лучше? Я тоже в сад не ходила, но при этом дома находилась одна! И как вывод - мне очень тяжело знакомиться с людьми, сходиться с ними (и это при том, что я росла в военном городке, где все друг друга знали, двери не закрывались, у нас постоянно были родители-дети). Опять по протороненной - Софья такая же. Вот я и хочу, чтобы мои дети были не такие, как я. Да что Софья, Маша такая же. Туда, куда мы ходим с детьми и видим таких же малышей - дети активные, мои около меня чаще всего жмутся. Я не перекладываю отвественность на садик - мы дома много занимаемся, играем, лепим. И да, против воли я не вожу, не ломаю детей. А вообще, мне вчера в ленте понравилась фраза многодетной мамы - гонка за знаниями - это ложь. А вот любовь - это вечное!Я же говорю, времена изменились. Раньше дети (мы т.е.) смотрели телевизор и родители не парились. Сейчас же - скажи кому, что твой ребенок смотрит мультики - под расстрел попадешь). Каждый выбирает то, что ему подходит. И я не считаю, что сдал ребенка в сад - все, типа, избавился, можно отдыхать.
11.03.2014
мне кажется, что это спор бесполезен )) мы сейчас говорим о крайностях.Ты приводишь пример себя. я привожу себя - что толку сад с полутора лет, у меня куча проблем и комплексов, с людьми схожу легко, но вот дружить нормально не получается, раньше искала проблему в других, теперь понимаю, что все во мне... поэтому сад - это вообще не показатель.вот ты приводишь пример мамы, которая сидит дома, погрузившись в воспитание и запустив себя, ну вот я сижу с детьми, не могу пожаловаться на запущенность и прочее, и думаю, что даже если бы Диму я водила в сад, то ситуацию это мало бы изменило. А можно еще и в сад водить, и за собой не следить - это от женщины зависитИ говорить о том, что это социум смысла нет - давно уже психологи всем объяснил, что до 3 лет сад противопоказан, а после надо смотреть по ребенку - если идет - попробуйте, нет -не стоит, короче, каждый решает для себя сам
11.03.2014
Я с тобой согласна, что бесполезный спор)) мы на разных сторонах баррикад ))))По поводу психологов - в раннем возрасте я не склонна их слушать. Ребенка нужно чувствовать, а не читать, что там психолог по этому поводу говорит. Лет с 5 - да, обращусь, если проблема останется. Это тоже самое, что Комаровский. Супер врач, но со своим горшком в 1,5 - зачем равнять? У меня Соня сообразила в 1,3 и без памперсов была в 1,6. Кто-то до 3-х лет не признает. Все разные, нельзя всех под одну гребенку. Это как в рисовании - все должны рисовать. А на деле - никто никому ничего не должен) не рисует? Зато танцует отлично или на скрипке играет) Я тоже сижу с детьми, но стараюсь быть всегда в форме) а я про пример тех, кого вижу у нас. В общем, все хорошо ))))) 
11.03.2014
мы с тобой не с разных сторон, а по середине ;)Потому что я не против сада ) я за разумное его использование
11.03.2014
Эта книга про то как подготовить к саду и т.п.? Или прям о воспитании можно почитать?
10.03.2014
нет, там больше про чувства женщины (сначала), как она должна вести ребенка в сад, а все в ней против, почему одни стирают пеленки с удовольствием, а другие натрясывают коляску в гневе... ну как-то так.. душевно что лиХотя к концу уже тема сводится к тому, каким же должен быть детский сад, лично мне интересно было почитать именно с педагогической стороны, потому что я имею отношение к педагогике, а так... вода... Но вот начало стоящее, меня очень зацепило
10.03.2014
Статья об годовалых детках!С некоторым не согласна! Чудесно про кризисы