Чак Паланик
КнигиКто-нибудь читает тут? Он, конечно, мастер слова. Даже мистификатор в чем-то. Прекланяюсь перез его языком и образами, но меня преследует мысль, что над ним явно в детстве надругались или сверстники издевались. Это смакование насилия, особенно над детьми, которое преподносится как черный юмор. В общем, не по мне эта американская правда жизни.
Александра
Колыбельная и Невидимки - стоящие книги! очень понравились.
еще читала Фантастичнее вымысла, бойцовский клуб и еще какую-то его книгу, не помню точно....но они уже не так впечатлили.
16.12.2010
Ответить
Лариса
А я люблю Паланика,он выворачивает наизнанку самые нелицеприятные и темные стороны жизни, приправляет их философией антипотребительства, разрушения личности и дальнейшего перерождения героя,лихо закручивает это все в непредсказуемый и непоследовательный сюжет,открывая правду только в конце.Конечно,местами грязно и неэстетично так сказать,но это часть идеи.Вы читали Уэлша,там все еще гаже,но есть интересные вещи..Согласна,что все это очень на любителя :)
21.08.2010
Ответить
Оксана
Мой друг, прочитав несколько произведений, про Паланика как-то сказал - секс и какашки.
У меня подруга очень его любит и постоянно книжками меня снабжала. Иногда читаешь и двоякое ощущение остается - и интересно, и противно (местами). А сейчас давно уже не читала.
20.08.2010
Ответить
Настя
и я про то, когда начала читать, даже трясло
все-таки книга должна будить чувства, трогать за живое, а не вызывать позывы
20.08.2010
Ответить
Юля
Ну наверное, такие наклонности откуда-то выросли....
Я тоже читала многое у него, оч люблю про психов читать, но разочаровалась... Почувствовала, что во всех книгах одинаковые приемы, ну какое-то однообразие, трудно объяснить....
20.08.2010
Ответить
Настя
да, хоть он и пишет прекрасно, но приемчики все на человеческих страхах и похоти играют
20.08.2010
Ответить
Юля
ну да, эта вся натуралистичность.
Ну и плюс во всех книгах была демонстрация каких то узкоспециальных знаний. В БК - как варить взрывчатку, в книге про самоубийц (уже все названия путаются) как разделывать мясо, в "дневнике" - как писать картины и как устроены мышцы лица... Как бы во всех этих мелочах ощущаются одинаковые приемы.
20.08.2010
Ответить
Прудникова Ольга
любила очень его читать, но потом переросла что ли... сейчас даже не хочется новое читать, может и правда из-за отзывов боюсь впечатление о нем испортить
20.08.2010
Ответить
Забава
раньше взахлеб...особенно после того как в прокат вышел БК...ох...а потом как-то вышел "Дневник"...и уже стало не так интересно...не знаю что сейчас пишет...но Колыбельная и Невидимки - шедевры...
20.08.2010
Ответить
Забава
Призраки ничего так...но...помнится, когда в инете еще не было всей книги, был только рассказ "Кишки"...вот это был ажиотаж...я помню сначала прочитала через строчку...и ток потом уже осилила во-второй раз прочитать полностью...а что еще прочитано?......ох....во времена моей молодости Паланик и Мураками - были кумирами...ох-хо-хо)))
20.08.2010
Ответить
