"Царь"-очередной выкидыш нашего кинематографа.
Российское киноЭто ж надо было собратьстолько известных актеров снять такую хрень!
Ивана Грозного представили каким-то ханыгой, комедийным, суеливым, дебилом со взглядом полоумного алкаша из соседного подъезда. очень сомневаюс, что будь он таким, смог бы сделать все то, что сделал для России в реалности. Жена его сексуальная стерва, впрочем актриса явно переигрывала.
Приколол Охлобыстин (хотя он же вроде ка священник, чего ж в кино то снимается). Но съиграл хорошо, хотя и слишком театрально.
Домогарову одели черные линзы, видимо, что б скрыть его выразительные глаза, тк палач с таким взглядом смотрелся бы странно.
В общей массе все кругом играют каких-то идиотов. Нормальных персоонажа только 2, это Метрополит, и действительно классно съигравший его Олег Янковский и его племянник, воевода, которого играл Алексей Мокаров. Да дествително 2 адекватных убедительных персоонажа.
Если описать 1 словом о чем фильм, то я бы сказала не о нравственном сталкновении Ивана с Митрополитом, а больше он о пытках, казнях..Этого в фильме с избытком.
Я ща коменты по нету читаю и выпадаю в осадок..пипец "высокохудожетвенный, выдающийся". Хи..что б понять, надо просто увидеть лица зрителей в зале (а был полный) когда включили свет. У всех было одинаковое выражение: "пипец и на это мы потратили деньги и 116 минут своей жизни.
Tsky
хотела тоже пост накатать, но наткнулась на Ваш и так как мнения у нас полностью совпали, решила не повторяться. Игра Мамонова меня вообще разочаровала, так переиграть еще не каждый сможет! Теперь я понимаю, почему этот фильм не пойдет в зарубежный прокат!!!
13.11.2009
Ответить
Katya Mironova
Мы с моим однозначны во мнинии, что провал. Только я считаю, что были хорошие отдельные моменты, ему не понравилось ничего. Теперь прикалываемся: "Ну че на "Царя идем"?))
Но читала в инете, многие в восторге. Нашли в этом фильме сопоставление с сегодняшними политическим событиями. А мне просто стыдно, что царя таким выставили.
14.11.2009
Ответить
Tsky
вот и мне за царя стыдно! Особенно когда он от народа на крыльце сбежать хотел :(((
14.11.2009
Ответить
Katya Mironova
..и на ковре его по снегу катали..и вообще, что он говрит одно, тут же делает другое..ну вообще прям опозорили, считаю.
14.11.2009
Ответить
КСЮША
О присоединяюсь к вашему мнению!!!! Я тоже после того как свет в зале включили ни одного восторженного лица не видела, все быстро постарались покинуть зал, впечатление было, что объявили тревогу, и приказали не паниковать))))
Эту "КИНУ" стоило наверное назвать Митрополит, раз она снята по "житию" Митрополита Филипа. Но и то это было написано через 20 лет после смерти Грозного, молодым монахом из Соловецкого монастыря, со слов старожителей(можно только догадываться какая часть там правда, а какая вымысел)
Мы и так знаем про Ивана второго сот слов тех, кто писал историю уже после его смерти, а это были далеко не его поклонники, особенно Романовы старательно загрязнили его имя. А тут еще псевдоисторический фильм, им только иностранных школьников пугать: гляньте детки, какая Россия была, есть и будет с её медведЯми и немытыми палачами.
Шли с мужем на этот фильм, потому что очень "Остров" понравился, и ооооочень разочаровались(((((
09.11.2009
Ответить
Katya Mironova
да, это был самый смешной момет, включения света. гробовая тишина..в воздухе висит общее настроение разочарования и тут мы неудержались и начали ржать.
первый момент, который прибил, это как царь выходит к толпе и от нее шуганулся, собрался смотаться, но его удержали, потом как его на ковре по снегу катали-это ваще жара!
Потом убило, как он с грязным измазанным лицом пришел к Метрополиту, как он их медом кормил. Это вражение дибилоида на лице, когда он говорит: "А медок то хорош!"
Над этим мы ржали.
Потм вот эта ситуация со взятием Новгорода..они же флаги привезли. Почему ж царю их не показали? И взяли ли они его вообще? Мож. я проустила что-то.
Есть хорошие моменты, принципиальнось Метрополита, его племянника, хороший момент когда девочка медведя яблоком кормит (как это сняли интересно?). Когда церковь сжигают, а монахи в ней моляться..
Но вобщем фильм недоделанный и корявый.
09.11.2009
Ответить
КСЮША
Да меня тоже насмешил тот момент, когда царь от народа шуганулся - ага ждите и радуйтесь))))))
В анотации написано, что это фильм-дуэль между митрополитом и царем. Так вот я этой дуэли не видела в упор. Один делал что хотел, другой слабовато отговаривал, без "вумных" речей)))) А ведь священники всегда были очень грамотными людьми и убеждать словом - это их хлеб...
Насчет взятия города- воеводы только часть поляков погромили, остальные обошли с тыла и взяли город, который сам им ворота открыл. А наши не заметили, да уехали))))))))
И полностью согласна, что фильм недоделанный, недосказанный. Даже советский фильм и то лучше, и это при тогдашней то точке зрения , что монрахия, это не есть гуд... Вобщем я только развела руками)))))
А еще, а еще они там все какието чумазые, так и хотелось взять платочек и лицо протереть Домогарову и Вилле))))))) Гримеры толи подкачали, толи хотели показать, что они совсем немытые))))))
09.11.2009
Ответить
Katya Mironova
Еще смешок с моей стороны был, когда я увидела Вилле как всегда в роли иностранца, на этот раз немца)). Он вообще что-то другое то играет? Уже даже смешно от этой банальности.
10.11.2009
Ответить
КСЮША
)))))) Да, да у меня муж вообще плюнул, как его увидел, говорт, во всех дырках его суют)))))
10.11.2009
Ответить
Женечка
Я очень люблю фильмы про нашу российскую историю. Особенно наши. )) Так что уверена, что фильм мне понравится. ))
08.11.2009
Ответить
Katya Mironova
Напиши потом впечатлния. Ок? Просто мне кажеться, раз любишь, то этот именно не понравиться.
09.11.2009
Ответить
Katya Mironova
Оказывается да! Но я не жалею, потому что мы сегодня обсуждали косяки этого фильма пол дня)) А еще у нас новые семейные приколы: я изображаю царя,именно подражаю игре Мамонова, когда что-то хочу сказать)) оч смешно выходит)) мой угорает))
08.11.2009
Ответить
Ленок
Уважаемая, это же КИНО!!! А кино - это искусство (не всегда, конечно). Не надо воспринимать так буквально. Я в восторге от фильма! Это фильм в первую очередь о вере, но уж точно не о пытках и т.д. и тд.
08.11.2009
Ответить
Katya Mironova
Да, но вот это самое кино нам мой взгляд основательно не удалось. Я не собираюсь изучать историю по этому фильму, тк если придраться еще и к правдоподобности, то это вообще еще пост будет. А с пытками перебор. Он, кстати, не о вере, а о сталкновении духовного и злого, безбожного. Я бы не сказала, что основня мысль-это вера.
08.11.2009
Ответить
Катя Фотомирка
да хвалят, потому что ТАКОЙ режисер и ТАКИЕ актеры....это как с модельерами - накрутят ерунды на моделей, все восхищаются, а простой-неизвестный также сделает - фигня, безвкусица...
08.11.2009
Ответить
Katya Mironova
Самое интересное, Павел Лунгин до того снял фильм Остров, которым все так восхищаются. И многие и пошли то из-за режиссера. А мы пошли из-за отсутвия выбора..
08.11.2009
Ответить
... Katya Mironova
Черт! Я вообще теперь растроилась, потому что пыталсь его сегодня безуспешно купит...
08.11.2009
Ответить
Мария
А что вы знаете об Иване Грозном с исторической точки зрения? Вы знаете, что он действительно был психически больным человеком? Причем, очень больным!
08.11.2009
Ответить
Katya Mironova
Это понятно, но вы фильм сморели? Если да, то должны понять, что с этом перебор. Его показали только с плохой стороны
08.11.2009
Ответить
Мария
Я очень много читала про Ивана Грозного. Если честно, ничего положительного в этом человеке не вижу. Его показали таким, каким он был.
08.11.2009
Ответить
Фотограф Сказочница
с хорошей стороны Грозный был только в юношестве. Потом - чисто невменяемый.
08.11.2009
Ответить
Оля
А у меня о фильме сложилось двоякое впечатление...С одной стороны понравился, Мамонов - просто супер!!! Но с другой стороны, как-то скучновато, затянуто..... сюжетной линии что ли нет, сама не пойму. Вобщем рада, что посмотрела, но второй раз смотреть не буду.... Если только с кем за компанию:)
08.11.2009
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.