Не зря потраченное время

Меня Александрова обычно раздражает, а здесь...нет, не раздражала. Фильм хороший, но врак много:1. Почему все без париков? Денег не хватило сделать парики всем?2. Петр III — очаровательный добряк, прям аж до блевонтины. Не было такого, не было! А так да, можно и посмотреть на досуге.

Юлия Ауг (Елизавета Петровна) — потрясающая!!! Я тоже поначалу подумала — неужели неизвестная мне роль Гундаревой?!Александр Яценко (Петр 3) — блестяще неоднозначен!!!На их фоне Александрова — сильно проигрывает, слабенькая такая императрицочка получилась, не чета Елизавете.Талызина, Меньшов — хороши и правдивы.А всех молодых мальчиков вообще только за красоту взяли (да и девочек остальных тоже).

Мне кажется эта дань моде, зарубежом много снимается исторических сериалов , они популярны, красочны, костюмы и интерьеры красивые. Вот и наши решили так сказать не ударить лицом в грязь. Тем более личностей у нас исторических много, вот и результат. Не понятно почему сериал назвали Екатерина, т.к, захвачена лишь частичка её правления . Хороша актриса , кот. исполняла Елизавету Петровну, чем то напомнила Гундареву

5 лет фильм снимали

А мне вообще не понравился. Ожидала большего.Александрова в роли Екатерины ну вот вообще никакущая. Попытки неким прищуром сделать суровое лицо дико раздражали. Да и название "Екатерина " подразумевало весь период правления, а не маленький кусочек ее вхождения на трон.Все как-то странно..

к сожалению сериал с исторической точки зрения очень далек от реальности.От фанатстического несходства актеров с иторическими личностями, до достаточно значимого искажения исторических фактов

Елизавета потрясающая