Л.Н. Толстой "Анна Каренина"

тоже прочла весной, думала не осилю 2 тома, но как-то хорошо пошло )))Анна конечно странная дама, но мне вот честно так было понятно, почему она увлеклась Вронским... так надоели ей эти маски, эти притворства с мужем, который весь преисполнен принципов, и совсем мало эмоционален...конечно ее поведение с дочерью я осуждаю, тоже не понимаю как можно быть к ней такой безразличной, но мне кажется что ее это постоянное чувство вины разъело ей могз и она сама себя закрутила ... вот если бы тогда были консультации психологов, возможно не все так печально бы закончилось...*сейчас читаю Доктора Живаго... ну так тяжко он идет.... еле-еле полкнижки осилила пока... слог по сравнению с Толстым какой-то сложный мне, много коротких предложений, много переходов, в начале так вообще куча героев и все обрывками 

Прочитала в прошлом году, даже возила с собой в отпуск такую книжищу ) И не пожалела, что прочитала именно сейчас, а не раньше, когда восприятие было бы совершенно другим. Тоже, как вы, думала раньше, что "вот это настоящая любовь, страсть" и разочарованию моему в главной героине не было предела. Переполненная эгоизмом, предала не только мужа, но и ребенка, затерроризировала любовника. Очень понравилась Долли, сопереживала Левину, Кити - ну уж слишком идеальная.  

...читала давно. не могу сказать, что произвело на меня грандиозное впечатление. единственный персонаж, кому я сопереживала и симпатизировала - Каренин. ...вообще покоробило восхищение Толстого женщинами а-ля Кити

Эх, девочки......    Не любили вы ,видимо , никогда  так безумно........  ))))   

По мне, так это роман об отсутствии любви, даже не об отсутствии, а о неприятие ее как обязательной и безусловной составляющей нашей жизни. О неприятие той любви, которая должна лежать в основе всякого действа.Ведь недаром тут показано общество, не только одобряющее, но активно поощряющее адюльтер, и в то же время это же самое общество до глубины души возмущено тем, что женщина пожелала развестись. И плевать, что первого мужа она не только не любила, но и не знала с ним, что такое любовь вообще, и только со вторым смогла испытать то самое настоящее глубокое чувство, ставшее для нее роковым. Сами чувства обществом не признаются, для него главное соблюдение правил и принятых условностей. Что за всем этим стоит, никому неинтересно.В наши дни эта ситуация выглядит конечно абсурдной. Ну ушла от мужа, ну и что? Чего под поезд-то бросаться. Сегодня все-таки у людей больше свобода. Но в те времена это катастрофа. Причем, не сама измена катастрофа, а именно любовь, настоящая искренняя любовь.Ведь по сути Анна - несчастная женщина, сирота, бесприданница, не знавшая в своей жизни ни любви, ни ласки и привыкшая жить с этим, и в общем-то жить себе неплохо. Кажется, у нее все есть, ей повезло: богатый муж, положение... И вдруг - любовь, и любовь взаимна! Что делать? Отдаться любви, предать мужа, сына или забыть, запретить себе любить? ... И тут общество, которое говорит, да че ты паришься, все так делают! Какой офицер, вперед!... И вот если бы Анна действительно была недалекой, эгоистичной дурой, она бы не сделала из этой ситуации трагедии. Под шумок встречалась бы с Вронским, для мужа делала бы благочестивый вид (ему большего-то и не надо) и всем было бы хорошо... Но нет, Анна натура тонкочувствующая, искренняя, не допускавшая для себя лжи была вдруг поставлена в такую ситуацию, когда у нее не было выбора - лгать мужу или лгать себе. И тут и выясняется, что вся жизнь ее до этого была ложь - и ее муж, никогда ее нелюбивший, и общество, мгновенно отвернувшееся от нее. Оставался лишь сын. Тут и встал настоящий выбор. И между Вронским и сыном она выбрала Вронского, за что и поплатилась... А дальше уже неуверенность, стыд, чувство вины, осознание того, что она заставляет страдать стольких людей. Потому и не возникло в ней чувства любви к дочери, она не могла его себе уже позволить, предав одного ребенка, чтобы любить второго и быть счастоивой у нее не получалось.. А дальше наркотики, ревность, срывы, паровоз колеса, рельсы - как единственный выход. Это роман о любви и заблуждениях, о правде и неправде, об искренности и лжи.Для меня это очень пронзительное произведение Великого русского классика, одно из самых любимых... Так что извините, что я вам столько всего понаписала)) Не сдержалась))))

В наше время кажется, что Анна была такая-сякая. А тогда...неуверенная в себе женщина, живущая с нелюбимым мужем...Бесправное по своей сути существо... Я ее, конечно, не оправдываю, но понять могу. Вот кто меня всегда бесил (читала неск раз) так это Китти. Для меня синоним современной тп.

люблю эту книгу...перечитывала раз 3 ее...и все в разном возрасте....и все так же не понимаю я Анну....она меня просто раздражает...не приятная женщина...соглашусь с вами...погубила всех...эгоистка...

ой я тоже только дочитала. была в восторге, не ожидала что так интерестно окажится.