Одиночество в сети. Кто читал, поговорите со мной!

я читала эту книгу,мне она очень понравилась ,навернео,я по натуре оптимистка,так как в начале книги мужчина хотел броситься под поезд и так случилось,что случайно Якуб ему помешал,то я надеюсь,что и Якубу что -нить помешает) ниже в комментариях прочитала сравнение Якуба с Карениной,по мне,даже если он и бросился то он сделал это осознанно,никого не обвиняя и никому ничего не доказывая,а она-чтобы кому-то что-то доказать,на зло,чтобы другой почувствовал себя виноватым,наверное,я в чем то жестокая,но мне никогда не жалко самоубийц которые принимают свои решения для того чтобы вызвать у др чувство вины,и она почему-то все время казалась мне жалкой,нытиком,действующей на нервыабсолютно несамодостаточной женщиной.хотя читала ее лет 9 назад,нужно будет перечитать) а про книгу с др окончанием не знала,сейчас зашла на флибусту,там есть "одиночество в сети.15 мин спустя" это она?
10.09.2012
Прочитала!!!"Одиночество в сети.15 минут спустя"это не другой вариант окнчание книги,это окончание книги,что было после того как он вышел.Я была права... Как все-таки мне нравится эта книга!!!!
10.09.2012
Я тоже прочитала послеэпилог. По крайней мере я успокоилась, уж очень мне не хотелось, чтобы герой погиб, хотя столько людей решают уйти из жизни именно по причине одиночества. Книга хорошая, я рада, что ее дочитала. У меня есть знакомая, у которой сейчас развивается как раз виртуальный роман, поражаюсь, как многое у них совпадает с книгой.
28.09.2012
Я читала , что Януш Вишневский за брак и не признает разводов, поэтому так все и закончилось )))
28.08.2012
Многие за брак, хотя иногда брак - это не выход. Мог бы тогда своего героя не убивать что ли. 
28.08.2012
ну это да.. так он все таки бросился под поезд?? а то я читала лет 5-6 назад) 
28.08.2012
Да, бросился. И в это же время она родила сына.
28.08.2012
я читала и очень понравилось, кроме финала. фильм наоборот понравился только лишь из за финала:)
27.08.2012
а я вот еще никак не могу посмотреть фильм, хотя уже скачала.
27.08.2012
конец вам понравится:)
27.08.2012
это хорошо. Потому что конец как раз и не понравился
27.08.2012
Читала... особо ни как ... присвоила категорию женский роман. 
24.08.2012
По мне так он больше мужской роман. Понимание женщины глазами мужчины, да и взгяд на другие вещи не совпали с моими принципами. Ну наверное, в том и была интрига.
24.08.2012
Я смотрела фильм, раз 5!!! Потом решила всё таки прочетать оригинал... Заказывала книгу с Москвы, только в расширенном варианте - "Одиночество в сети. Триптих" Мне очень нравиться!!! Т.к. автор очень близок мне - я читала практически все его книги... Всё таки это от читателя зависит.. кому какой автор подходит...
23.08.2012
Я не скажу, что автор мой, скорей всего наоборот, но перечитать книгу в расширенном варианте уже хочу, только если финал книги будет иным. Какой он?
24.08.2012
я ее еще дочитываю... а кто Вам сказал, что есть другой финал?!?!
24.08.2012
Прочитала вот это, ну и домыслила сама, поэтому уточняю, на самом ли деле он другой. Триптих: Одиночество в Сети" - под таким названием Януш Леон Вишневский выпустил расширенную версию своего поразительного международного бестселлера. Ведь сразу после выхода первого издания романа он получил двадцать три тысячи электронных писем, в которых читатели не просто делились впечатлениями, но рассказывали истории из своей жизни, причем каждая из них, по словам Вишневского, не уступала фабуле "Одиночества" и могла бы послужить материалом для отдельной книги. Лучшие из этих историй, отобранные и откомментированные Вишневским, и составляют вторую часть "Триптиха".Третья же часть - это "Постэпилог", второй эпилог, проливающий совершенно новый свет как на концовку "Одиночества в Сети", так и на основные события романа.
24.08.2012
ну, всё может быть... посмотрим!  
24.08.2012
как дочитаете, дайте знать, что там в конце!
24.08.2012
хорошо))) а Вы пока можете посмотреть фильм - очень трогательный!
24.08.2012
Спасибо! Сейчас скачаю, хотя про него отзывы как раз в основном отрицательные видела. Посмотрю сама.
24.08.2012
конечно! нужно иметь свое мнение, тем более, что всегда можно выключить)))
24.08.2012
Я тоже повелась на восторженные отзывы. Но не зацепило, совершенно не мое. Для галки читать не стала, удалила
23.08.2012
А сколько страниц прочитали? Просто начало, а для меня оно затянулось, я писала, что страниц на 200, меня не то что не зацепило, я вообще возмущалась, что скучно, что белеберду всякую пишут и навряд ли так можно в действительности. Да и познание женщин в плане ПМС и вобщем тоже вызывало ухмылку.
23.08.2012
Нет-нет, на двести меня точно не хватило! Страниц 50-60 осилила. Вспомнились вдруг школьные годы, когда надо было читать ужасную нетленку Толстого. И я почувствовала то же самое от "Одиночества". Вы молодец, конечно, что прочли. Может быть у автора и была такая задумка - эмоциональный подарочек в конце тому, кто до него доберется?))
23.08.2012
Возможно, он так и задумал. Я и до этого старалась дочитывать всегда до конца книги, очень редко бросаю. теперь думаю, вдруг этот автор не один такой оригинал и мне бы и те понравились...
23.08.2012
Читала. В принципе понравилось. Т. е. после этого читала еще книги этого автора. НО, без душевных истерик. И финал не особо растроил...............................
23.08.2012
Я всю книгу боролась с тем - мне больше нравится или нет. А тут тоже поезд. Но почему-то в данном случае финал меня потряс. Наверное, потому что предательство было все-таки...
23.08.2012
В смысле она его предала? ?? А помоему, никто ничего, никому не был должен. Виртуальные отношения, ничего более......... Он истерик, ни капельки не жалко........ Она молодец, что осталась с мужем И НЕ БРОСИЛА (как вариант не оставила без родного отца) ребенка!     
23.08.2012
Ну они не совсем были виртуальные. При виртуальных дети на свет не появляются. Тем более пара дней разницы, точнее 4 дня, врач мог и ошибиться, тест на отцовство то не делался. Ну мужа она в этот раз не бросила, но никакой гарантии нет, что она с ним проживет долго, а уж тем более счастливо. Теперь то она точно начнет сравнивать мужа с Якубом, особенно во время обид, ссор. Не оставила ребенка без отца? Так такой занятой человек, которому плевать на чувства, который не хотел этого ребенка, вызывает большие сомнения, что станет чудным папой. Как часто получается в жизни. что чужой ребенку по крови отец дает ему гораздо больше любви. Мне в данном случае видится эта семейная пара так, что даже если она не уйдет от мужа, то жить будет одним ребенком, пылинки с него сдувать. И каждый раз, называя ребенка по имени, она будет вспоминать другого Якуба.
23.08.2012
Вот видите две женщины уходят от мужей (Анна, Эва), а взгляд какой разный. По мне Якуб психопат и с ним возможны лишь виртуальные отношения. А муж ее (читала давно, возможно не помню деталей), нормальный мужик, немного материальный, зато твердо стоящий на ногах! И жила она с ним не один год!  А теперь сравните брюзгу Каренина (с писклявым голосом) и Вронского (он ведь ее на самом деле любил)! Извините, опять меня туда же тянет....... И под поезд он кинулся потому, что псих-одиночка ИМХО.   
23.08.2012
Я вот тоже сравниваю эти 2 книги. Кстати сказать, автор не дает в книге имя героини, это в фильме ей присвоили имя Эвы, а там просто ОНА. Якуб не показался мне психом, скорей всего таким ботаником, тихим заучкой, но при всем при этом он наделен был хорошей внешностью, так как женщины на него западали. Автор окружил его с самого начала ореолом смерти, поэтому он и чувствовал себя одиноко, точнее, чтобы не чувствовать только работал, жил механически. Сравнивая мужей, можно отнести их к одному типу, таких любить тяжело. Муж в этой книге не уделял жене внимания совсем, он работал, обеспечивал семью,что, конечно, хорошо, но в меру, всех денег не заработать. А жизнь жены его не интересовала совсем. А  ребенок, если все же это его, появился в результате износилования. Ну и я не упрекала, что Анна уходила от мужа, я ставила в вину ей то, что она не стала жить с ребенком. Но у нее был любимый мужчина. И прыгнула она, чтобы он узнал, чтобы пожалел об этом. А вот здесь герой остался совершенно один. Просто он вывернул душу перед ней наизнанку, ведь у него не осталось по-настоящему близких людей, на протяжении всей книги он их хоронит. И ей он ничего не написал про то, что собрался покончить с жизнью, не было ни одного упрека с его стороны. И сама смерть, нет ее описания. Есть время поезда и время рождения ребенка, можно сказать, что переселение душ что ли...
23.08.2012
Про имя героини, да. "Жил механически, только работал" по мне это уже признак душевных неладов. На счет износилования, честно говоря не помню. Опять же, не ушла же она от мужа после этого. Анна не могла уйти с ребенком, не было у нее выбора. А прыгнула под поезд, потому что дошла до нервного срыва, потому, что выхода не видела (и из-за ребенка тоже, знала, что муж его не отдаст), знала, что полностью зависит от любовник, что если Вронский ее разлюбит жить ей будет незачто и не с кем, станет окончательно отверженной. Не работали в то время женщины, полностью зависили от мужчины. "Герой остался совершенно один", так он и до знакомства с Ней был один, ни семьи ни детей. Было ему в районе 40? Вывернул душу, но это не повод под поезд бросаться. Факт смерти не описан в книге, но он предпологается, хотя при желании можно перефантазировать по-своему.  
23.08.2012
Про работу я, конечно, тогда пошутила. Но у Анны был человек, который ее любил, сын тоже был, даже если бы они и не стали жить вместе. Да были у нее проблемы, но думать "если бы, да кабы...", тогда всем жить не стоит, мало ли что может произойти. Герой был до знакомства с Ней один, но он уже привык к этому одиночеству, и оно было вынужденное, ну не нашел он после своей Натальи женщину, с которой бы смог создать семью, хотя были же женщины в его жизни. "Жил механически, только работал" по мне это уже признак душевных неладов. А сколько одиноких людей так и живут, стараясь это одиночество, пустоту заполнить работой. Вспомнить хотя бы героиню "Служебного романа", а у нее не было трагедии, никто не умер. Да таких одиноких людей тысячи, сотни тысяч! И не из-за того броился под поезд, что душу вывернул на изнанку. Просто она столько зная о нем, зная, что он будет писать и дальше, зная, что она для него значит и что у него нет больше близких людей, просто исчезла. Если бы она общалась еще какое-то время с ним, хотя бы немного, чтобы он смог прийти в себя, финал мог быть другим. Он бы снова втянулся в свою жизнь. Он сам об этом говорит. А так она резко ворвалась и так же резко исчезла. Он то хотел жить с ней, хотел иметь от нее ребенка. Просто получается, что она виновата в его гибели. Либо она настолько прониклась материнством, что ничего ее больше не интересовало, либо она просто до конца не поняла его. Финал по-другому ни как не нафантазируешь. Просто описан он красиво, без мозгов на рельсах.
24.08.2012
Ну это смотря у кого какая фантазия. Касательно "Одиночество в сети" в целом прочитала с интересом, но героя не жалко. Она в его суициде не виновата. В целом книгу шедевром не считаю, хотя написано не плохо. "Анна Каренина" просто мировой шедевр, высшего класа. Если я рыдала над книгой (а особа я не очень чувствительная), то, что уж тут говорить! Главную героиню понять могу и очень ей сочувствую, хотя конечно во многом она была не права. Но про приторно-положительных героев читать не особо интересно. Вот примерно мои выводы по этим двум произведениям. У Вас свои выводы и это нормально, сколько людей столько и мнений. 
24.08.2012
Согласна. Вкусы разные и оценивание героев происходит по-разному в завиимости от возраста, жизненного опыта, принципов и т.п. Возможно, через десяток лет на эти произведения мы посмотрим совершенно по-новому.
24.08.2012
Не факт.
24.08.2012
Конечно. это не обязательно. Но вот книгу "Мастер и Маргарита" читала 3 раза, в школе веселилась , особенно над фразами кота, второй раз в институте перечитывала. тоже было смешно. А последний раз в прошлом году, воспринимала совершенно по иному. Как-то совсем не до смеха было.
24.08.2012
я ее дочитала и осталась такое впечатление.... зря потраченного времени что ли((((
23.08.2012
Вкусы у всех разные. Не скажу, что это великий шедевр, и если его не прочитать, то мир перевернется. Возможно, если бы дочитала днем, то не было бы столько времени подумать. попереживать
23.08.2012
возможно
24.08.2012
А я аудио книгу слушала, очень интересно мне показалась... Но к сожалению так и не дослушала, забыла))) Теперь точно зна, что надо дослушать, раз так интересно оказывается. 
23.08.2012
Кульминация книги, как оказалось, в ее окончании. Дослушайте обязательно.
23.08.2012
Спасибо, что напомноли, обязательно теперь дослушаю)
23.08.2012
Кашева Елена Владимировна.Капитолинский холм Гюстав Флобер "Госпожа Бовари"