Помогите разобраться с объективами.
Выбор фототехникиВСЁ поняла, спасибо ВАМ!!! :)
Подскажите для чего и что КОНКРЕТНО можно снимать этими объективами?
1.- 18-55,
2.- 18- 200,
3.- 18- 135.
4.- 55- 200.
И ещё, объектив "полтинник" это как я понимаю 50 mm. А чем отличается 1.4 и 1.8?
Пы.сы.- мозг кипит. Перед покупкой,пытаюсь разобраться что мне нужно.
Виктория
У меня Никон д3000 кит пользуюсь два месяца, мне нравиться теперь вот думаю объектив менять потому что у китового света нехватает((((
05.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Ясно. Мне 3000 тож понравился. (думаю ещё над 5000) Но его пока не видела в живую. И буду брать сразу тушку с полтинником.
06.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Ну там ещё есть +. И он считается уже не для начинающих,а для любителей. А вот видео мне там совсем не нужно. Но если будет,пусть будет. :)
06.08.2010
Ответить
Виктория
В принципе цена не сильно отличаеться тогда уж лучше брать д5000 боди и объектив какой хотите, а какой надумали объектив брать? Просто сама понятия не имею какой лучше брать((
07.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Да,я буду боди брать это точно и объектив полтинник в наборе. Наверно 5000 буду брать. Потом на месте решу. А пока ещё поизучаю тушки.
07.08.2010
Ответить
Виктория
Ясненько, я вчера смотрела объективы никкор 50мм от 10 до 15 тыс это с автофокусом, просто без автофокуса можно и за 5000 тыс купить но я пробовала пользоваться ручным фокусом и это пока для меня не реально((((
07.08.2010
Ответить
Ирина
Первые четыре варианта отличются фокусными расстояниями от 18mm и до 200mm.
полтинник 1.4 , его светосила больше чем 1.8, т.е фотография при равных условиях получится светлее, а следов. он дороже.
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Фокусным расстоянием это понятно. А для фотографий чего подходит китовый 18-55,а так же 18-200, 55-200?
04.08.2010
Ответить
Татьяна Горина
ну потому как чудес не бывает :) объектив за 2тыщ. рублей не может быть хорошим и качественным.. даже за 8-9 - это все же компромис... хорошее стекло стОит денег... Оптимально цена-качество - это полтинник 1.4.. это фикс.. а любой зумм не "L" серии по-большому счету одного уровня....
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Про полтинник поняла ,1.4. А сколько стоит он? Изучаю сайт фото.ру
А фиксы- это что и с чем едят? :)
04.08.2010
Ответить
Татьяна Горина
фото.ру не изучайте :) дорого там
тут посмотрите, мне как-то больше нравится, хотя можно и подешевше найти
фиксы - это объективы с постоянным фокусным расстоянием
т.е. полтинник - это 50mm и все :) а зумм придется делать ногами своими :)
но зато качество - не сравнить
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Ясно. Спасибо. Буду разбираться. А фиксы где посмотреть? там же? Какие цифры смотреть?
04.08.2010
Ответить
Татьяна Горина
да незачто :)
ну фиксы да там, и везде :)
ну вот полтинник и посмотрите - я ссылочку дала
но фиксы разные есть, это факт :)
вот у кэнона, например :)
а для чего вам нужно-то? :) ну что снимать-то планируете? и бюджет какой?
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
С бюджетом пока сама не знаю,если что,за 2 захода куплю. :)
Снимать буду детей, портреты. Реже макро и пейзажи.
04.08.2010
Ответить
Татьяна Горина
ну вот тогда полтинник 1.4 и будет вам счастье :) а потом на зумм приличный накопите, если захотите и если будет актуально :)
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Ну слава Богу, разобрались. :) А сколько зум приличный стоит? Чтобы знать,к чему готовиться. :)
04.08.2010
Ответить
Татьяна Горина
ну вот очень приличный Canon 24-70 2.8 L в среднем стоит 43-45 тысяч :)
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Аааа ... я так и предпологала. Ну если будет необходим ... надо,значит надо. :)
А пока поняла, тушку + полтинник брать. Теперь с тушкой определиться бы. :)
04.08.2010
Ответить
Snake
Кристин, на языке блондинки
1. фикс - это когда 1 цифра (например, 50, а не через дефис 28-135 и т.п.) ...фикс хороший 50 1.4 - стоит 12500 (www.pleer.ru - дешевле всего обычно, все там беру)
2. фиксом нельзя приближать-удалять - поэтому он и фикс:) зумом как раз можно приближать-удалять...лично мне зумы нравятся больше для съемки именно детей, которые постоянно в движении, пейзажев и т.п.
к фиксу никак не привыкну.....фактически на него хорошо снимать портреты (но я же снимаю не только их!), цветочки крупным планом и т.п...но снимая фиксом понимаю, что приходится больше бегать:)
у меня canon 450d, к нему sigma 24-70 f 2.8 (25 000 руб,) и canon 50 f 1.4 (12 500 руб)
сама - блондинкО:)
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Пасиб, друг блондЫнкО. :))) Ощущаю себя проффи. ))) Ну прям всё поняла!!! И что и зачем и где и за сколько. Ммм ... я на Кенон "50 1.4" видела за 13.990 и 13.440 руб. а на Никон 19 тыс и 10.500! (Мне Никон нравится) Наверно его буду брать. Только не знаю какой.
04.08.2010
Ответить
Snake
сейчас как-то народ переходит массово на никоны
по мне так - одна фигня, главное, чтоб руки росли из верного место и глаз смотрел, не дергаясь:)
видишь, какой я великий объяснятель, зря что ль в фотошколе отучилась аж 10 занятий:)
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :) 
Эх, только блондынкО,может понять блондынкО.))))))
Про руки эт точно. Я и мыльничку свою люблю Sony Cyber- shot и всё с ней Гуд. Но хоца что-то по тяжелее и по здоровее. :)))
А про Никон, у меня у дома стоит в магазе Сони какой-то, Кенон 450 и 500 и Никон Д3000 кит. Вот он мне внешне нравится. :) А так, я на ошупь и по лазению внутри выбирать буду. Но уже поняла что кит не стоит брать. :)
Эх, только блондынкО,может понять блондынкО.))))))
Про руки эт точно. Я и мыльничку свою люблю Sony Cyber- shot и всё с ней Гуд. Но хоца что-то по тяжелее и по здоровее. :)))
А про Никон, у меня у дома стоит в магазе Сони какой-то, Кенон 450 и 500 и Никон Д3000 кит. Вот он мне внешне нравится. :) А так, я на ошупь и по лазению внутри выбирать буду. Но уже поняла что кит не стоит брать. :)
04.08.2010
Ответить
Snake
я с китовым покупала и полгода им снимала - и очень неплохие фото были:)))))))))))))))))))
правильно, выбирай по принципу - нравится-не нравится, как Блондинка:)
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Гыыыы.))))) 
Вот мне тож таааак любопытно попользоваться китом. :)
Вот мне тож таааак любопытно попользоваться китом. :)
04.08.2010
Ответить
Snake
нет уж, девушка! зачем же 2 тыщи выкидывать?!
копите денег, кУпите сразу объектив - всем объективам объектив, и будет вам щастье........
(воспринимай мой ответ с улыбкой:))))))))))
я считаю, что китовый - как вариант для начинающих, если конечно ты сразу не метишь в фотографы, как пол-бб:)
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Всем объективам объектив это тыщ за 300? :)))
Не, кит не хочу. Я? Конечно, я как большинство.)))
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Мда ... к фиксу видимо привыкать придётся. Пока даже не представляю как это 50 и всё!
04.08.2010
Ответить
Женюся
гы-гы, теперь и я "грамотная" - фиксы -это фиксированное фокусное расстояние
04.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
:) мне это практически не о чём.))) Мне б на языке чайника- блондЫнки.)))
04.08.2010
Ответить
Анна
согласна полностью, 18-55 ничего особенного не снимиш, если только пркольный лом
04.08.2010
Ответить
Татьяна Горина
добавлю
многие хвалят Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
не в смысле что все зашибись, а просто как рабочая лошадка для начального уровня...
04.08.2010
Ответить
Ирина
У меня лично " кит" 18-105 и полтиник 1.4
Сейчас мне удобней китом снимать , на улице очень яркое солнце и больше чем 5 диафрагму не откроешь, а полтинник и "кит" на этой диафраме сниают одинаково,+ у " кита" это зум, в поездках снимать удобно. Но это лично мое мнение, а полтинником очень удобно снимать без вспышки в помещениях ( церквях) и т.д.
Если есть возможность можно зум светосильный купить, но это уже другая история)))
04.08.2010
Ответить