Критике , ДА!
Sony cyber- shot 320 . 1/320 f 5/0 iso 80.
1. 
2.
Пы.сы. - горизонт везде ровный. (берег поворачивает) Море грязное - сильный шторм.
Катеринка (скидки на все!пишите!)
Да не за что))) Я под впечатлением, правда оч.здорово)))
11.10.2010
Ответить
Фотограф Орехова Марина
мне вторая понравилась очень. А на первой действительно нужно было отойти подальше, чтобы не было обреза внизу и было бы замечательно!
04.08.2010
Ответить
Катя
удачней было бы оставить больше воздуха !!!!
то есть в кадр больше взять моря и песка и тогда вышел бы полет, сами движения тела бы это очень четко отобразили бы…
(это Лапин,,,)
ракурс в полу профиль - снимать было бы удачней, снимать со стороны принта на майке тк в эту сторону дул ветерок и деталей вошло бы больше, а значит, картинка была бы ярче, и объемней и держи световую температуру (побольше обращай на это внимания)
03.08.2010
Ответить
AenArda
Ракурс может как раз и тот. Точка съёмки слишком близко - если фиксом снимали - можно было отойти подальше. И кадр был бы шире и появилось бы то самое "ощущение полёта", которое Вы скорее всего хотели передать. А так получился слишком зажатый кадр (про обрез уже сказали) и качели просто "висят в воздухе".Для того Вы и фотограф, чтоб снимать не "как получится", а как красиво и правильно.
03.08.2010
Ответить
AenArda
Простите, не прочитала, что это СайберШот.. Я тут про фиксы загоняю))) В общем, дальше берите в таких случаях.
03.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
))) Спасибо. Просто 1 фото из всех получилось такое. А "качели в воздухе" это задумка фотографа,как говорится.)))
03.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Я во всех вариантах. Так просто интересно, видеть то,что видит впереди она. :)
03.08.2010
Ответить
Юлиана Джус
а зачем тогда критику просите,если сами понимаете,что не очень удачный кадр?
03.08.2010
Ответить
(: Кристина :)
Ну помимо того что внизу тесно,может ещё что. Поэтому и спрашивала критику. и я не считаю кадр не удачным.
04.08.2010
Ответить