Какая обработка вам больше нравится?

По-моему оригинал лучше всего
14.04.2017
А где Вы видели оригинал?
14.04.2017
https://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/3163253 я выбрала обработать так)
14.04.2017
где вы выставили фото и пишете, что это исходное фото. Это разве не оригинал? ( пост от 13.12.2016 19.37)
14.04.2017
Аааа, точно! Это же тут, внизу Но он тоже не совсем оригинал, снег полностью нарисован) А я подумала, что Вы знакомы с самой девочкой)
14.04.2017
Первый более естественный
17.01.2017
Лицо получилось относительно темным и контрастным. Попробуйте наложить сверху слой в режиме мягкий свет и белой кистью немного его осветлить. Кисть непрозрачность 10-15% Про снег уже написали. Он не может быть резким на заднем плане, а стволы размытыми. Если остался исходник - размойте его перед наложением. Размытие, сначала по Гаусу, потом в чуть-чуть в движении. Главное не переусердствовать, а то получатся метеоры.
14.12.2016
Андрей, лицо получилось таким не само, Если бы я хотела ,чтобы оно было бледнее,я бы его иначе обработала. Но уж точно не стала бы сначала темнить потом обратно светлить. Способ, который Вы предлагаете больше подходит для работы с фоном и вряд ли стоит применять его на сюжетно-значимых объектах) Про снег на второй картинке я уже поняла. Стиль обработки, который применён к ней в принципе не подразумевает наличия не резких мелких объектов, поэтому их просто не должно быть. У меня в детстве были такие открыточки, я их очень любила, сейчас они потеряны, но я их помню)
14.12.2016
Ваше право обрабатывать так, как нравится. Я всего лишь высказал свое мнение.
14.12.2016
Спасибо
14.12.2016
А мне без обработки больше всего нравится)))
13.12.2016
Скажу Вам по большому секрету - мне тоже нравятся фотографии живьём)
14.12.2016
Первый шикарен, картинка из книжки, на второй уже перебор :-)
13.12.2016
Аня, спасибо за Ваше мнение.
14.12.2016
исходный вариант всё-таки покажу, где цвета близки к натуральным и лицо без ретуши
13.12.2016
я бы оригинал оставила.
13.12.2016
А я и его оставила, Девочка одета под ретро, поэтому я и решила попробовать обработку под ретро)
14.12.2016
Цвет больше нравится на втором снимке, но на нем с лицом девочки что-то не то, оно как пластилиновое, слишком резкие линии.
13.12.2016
Спасибо, прочитав Ваш пост я все-таки решила показать личико как есть)
13.12.2016
Мне кажется, детские лица в принципе не нуждаются в ретуши, кожа идеальная, мешков под глазами нет, сами глаза чистые :)
14.12.2016
В данном случае мне не понравилось, что естественный румянец проступает пятнами.
14.12.2016
Хотелось бы видеть менее насыщенную, менее контрастную фотографию.
13.12.2016
я люблю полноконтрастные изображения
14.12.2016
Мне тоже нравятся более контрастные, но они не ко всем фотографиям подходят. Именно на вашей хотелось бы видеть другую обработку :) Но это мое мнение.
14.12.2016
Поняла) Оксана. спасибо за мнение.
14.12.2016
первый.более настоящий)
13.12.2016
т.е. Вам нравятся более "настоящие" фото, я правильно поняла ?
14.12.2016
да.где нет обработки,или обработка не бросается в глаза.
14.12.2016
Если выбирать их этих двух, то я за второй вариант. Но мне режет глаз искусственно добавленный снег на заднем плане :(
13.12.2016
его там столько же, но он стал резким в результате применённой обработки. Думаю его стоит от него вовсе избавиться.
14.12.2016
Ретушь одного фото, кто сможет сделать? Где оцифровать и распечатать старые слайды, негативы