Объектив для Canon 40d
Выбор фототехникиПомогите,пожалуйста, выбрать объектив. Мне посоветовали 50/1.4. Он хорош,не спорю,но я просто обожаю фотографировать природу и мне нужен объектив, с которым я могу и людей фотографировать, и чтобы природа получалась хорошо. Есть ли такой объектив? Подскажите, а то я терзаниях уже долгое время.
Что касается цены,он может стоить в пределах вышеупомянутого 50/1.4.
Спасибо!
Нина
я, конечно, не фотограф.но так - любитель. у меня кенон 60д.и тамрон 28-75 2,8. я очень довольна
03.11.2011
Ответить
Sonik
Вы хотите объять необъятное)) Это ж не мыльница! Ну, вы же можете природу и на полтинник снимать!
03.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
)) хочу и правда. говорят,что резкости не будет на 50. вот и сомневаюсь( да и был бы фокус хотя бы 20 минимальный. мне кажется,для природы 50-это многовато..
03.11.2011
Ответить
Sonik
Фокус - это вы имели в виду фокусное расстояние? Я вам могу показать кадры природы с фокусного в 70)) Прикройте диафрагму и будет вам счастье) Вы же не пейзажи Аризоны и Водопады снимать будете, а на листики-ягодки полтинника хватит... Хотя, решать, конечно вам... только вот Тамрон... нууу... не знаю даже))
03.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
да вот тоже про тамрон не знаю))) кстати,я не листики снимать люблю, а картины-пейзажи)) (можете глянуть один из моих постов последних про море). может мне погрузиться в кэноны зумы.. не в фиксы
03.11.2011
Ответить
Sonik
Да, в таком случае зум-телевик лучше всего подойдет! 70-200 не рассматриваете?
03.11.2011
Ответить
Sonik
Все-таки определитесь! С шириком у вас будут пейзажи, да, но портреты - никакие!
04.11.2011
Ответить
Sonik
Возьмите 2 варианта: 50/1.8 и, например, CANON EF 20 mm f/2.8 USM или Сигму 10-20
04.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
читала,что 50/1.8 не оч как-то, он и дешевый еще,пластиковый. а вот второй наверное классный очень!
04.11.2011
Ответить
Sonik
))) Не, ну, я могу, конечно, и эльки предложить)) а они вам нужны? от 1000 у.е. для домашнего пользования??? полтинник на 1.8 - это классика! У меня подруга им свадьбы снимает, причем, первое время - только им одним. Потом докупила вот такую вот сигму 10-20, я ей снимала... интересная штучка. Если же финансы позволяют, то можно и 50/1.4, и ширик, это очень хорошо будет))
04.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
да, мячты-мячты)) согласна,что 1.8-это испробованная классика по доступной цене. в идеале все-таки надо 2 объектива. куплю сначала портретник, а потом ближе к весне уже может и шириком обзаведусь. Спасибо за советы!
p/s/ а что будет если портреы на 10-20 снимать? мелкие объекты? мало ГРИП?
04.11.2011
Ответить
Sonik
нет! Будут инопланетяне))) ширик очень искажает перспективу, т.к. у него маленькие фокусные. Чем больше фокусное расстояние, тем лучший портрет получится! Даже 50 мм - это не совсем правильное фокусное для портрета)
Вот посмотрите и все поймете))
05.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
о,спасибо! очень наглядно! я читала,что для портрета оптимально около 100. наверное так и получается
05.11.2011
Ответить