помогите разобраться в настройках и режимах!

Про диафрагму вам рассказали, теперь о режимах. Диафрагма она и есть диафрагма всегда. Режим А - это режим приоритета диафрагмы, т.е. вы ее выбираете сами, а фотоап-т выбират сам выдержку.В режиме М- вы выбираете сами и выдержку и диафрагму. Я тоже чайник и первое время снимала в режиме А, поскольку я снимаю в основном детей, то фото был не четкие, то руки смазанные, то ноги -на это влияет выдержка, а мой фотик ставил где-то 1/60. Когда я перешла на режим М фото улучшились в 100 раз. Я длиннее 1/100-1/125 не ставлю выдержку (если конечно не ночь безщ вспышки). Поэтому мой вам совет переходите сразу на М.Да сами по себе значения влияют на светочувствительность, не только на смазы и размытие)))) чем меньше число диафрагмы тем светлее (1,4 - светло и размыто, 8- темно и все четко), чем короче выдержка тем темнее. На улице светло там одни параметры, дома темнее там другие. Ищите компромисс)))))
23.02.2011
Спасибочки! Я тоже с удовольствием почитала!
23.02.2011
спасибо за ответ)))Будем пробовать)
23.02.2011
Лена , согласна с Вами , но не во всем:)А Вы как в режиме М определяетсе экспозицию?Если фотоап-т определял Вам выдержку 1/60, а Вы выставляете короче 1/100-1/125 , то снимок у Вас 100 % будет темнее, то есть недоэкспонированный. Вы его потом в редакторе светлее делаете?
23.02.2011
Да делая короче выдержку кадр становится темне, но у меня объектив светосильный 1,4, вспышка есть внешняя на крайний случай, поэтому проблемы нет. Про программу. Я фотографирую в раве всегда загоняю в Лайтрум файл,а сделать там кадр светлее занимает 1 секнуду, а вот сделать что-то со смазанными руками ребенка или лица тут нет решаения. А если учесть что мне нравятся светлые и яркие фото, то даже с 1/60 придется править.Все индивидуально я пишу больше про помещение, на улице днем можно и на приоритет диафрагмы работать там все равно светло и ведержку будетот 1/250. Взрослых тоже наверное можно в режиме А, хотя меня и М устраивает))))) Просто девочки часто здесь пишут вот у меня четкости нет, параметры просишь а у них выдержка 1/30....какая там четкость.Но я только учусь))))) могу и ошибаться
23.02.2011
И я только учусьimageА это при 1,4  у Вас 1/60 ? Темновато у Вас((Просто Вы девушке посоветовали делать выдержку короче, не сказав что еще прийдется править в редакторе;)А еще движущиеся объекты  можно в режиме  приоритет выдержки снимать
23.02.2011
По разному бывает иногда и на 1,4 правлю. Все зависит от освещения. Движущие объекты))) Ребенок полудвижущийся объект для меня, секунду стоит, дальше движется... На этом приоритете фото выставит выдержку, а он ведь не вкурсе какого эффекта я хочу. Можно тогда и на автомате снимать или на режимах портретном и т.д.Я девушке пыталась донести взаимосвязь диафрагмы и выдержки, а то  ее волнует только диафрагма, а это не правильно. в идеале так еще бы и ИСО приплести. Всегда приходится чем-то жертвовать светом, четкостью и т.д. А про редактор можно и не править многое, так я и делала, просто наличие определенных знаний позволяет подгонять фотографии под свой вкус.  А съемка в рав формате предполагает использование редактора, надеюсь она снимает в раве для меня это просто очевидно))))) 
23.02.2011
На этом режиме он (фото-т) выставит как раз диафрагму:) А выдержку ставьте какую хотите, чтоб ребенок не смазался-1/100-1/125 напримерЯ тут недавно еще экспокоррекцие начала пользоваться -тоже удобно оказалось)
23.02.2011
Да записалась чуть...конечно на приоритете выдержки , он выставит диафрагму, но опять же он не знает какой эффект я хочу. хотя в ряде случаев снимая машину например в движении или соревнования я скорее воспользуюсь этим режимом. А вот снимая детей не проще ли выставить самой и диафрагму и выдержку. Ведь фото с параметрами 1,4 и 5,6 очень будут отличаться. Я с экспокоррекцией не очень)))) Для меня долгое слишком прищелкивание. Мне проще лайтрум кисточкой поправить, если поправимо. Хотя конечно надо учиться. Молодец вы. 
23.02.2011
Про молодец -это мне?imageУ меня на протяжении года , в процессе получения новых знаний, столько раз мнение менялось, что может через какое то время , я буду думать иначе , чем сейчас:)осенью я снимала в М режиме и спорила ,зачем экспокоррекция))))А в Лайтруме я кисточкой не умею(
23.02.2011
Ну это и есть прогресс когда меняется мнение))))) В поисках истины....Я 3 месяца назад думала что у меня нет проблем с бб, а сейчас думаю неужели я такой дольтоник))))
23.02.2011
image
23.02.2011
да я с нимаю в рав! А волнует меня не только диафрагма, а все! как раз в взаимосвязи диафрагмы и выдержки я мягко говоря запуталась! а исо я как понимаю в комнатах лучше ставить 100 или даже лучше 200 т.к. света очень мало! Еще тени меня убивают-но это надо как я поняла вспышку покупать!?
23.02.2011
Какие тени Вас волнуют:)?
23.02.2011
Мы с Леной (я надеюсь:)) говорили о параметрах для съемки без вспышки.
23.02.2011
Ну так то 
23.02.2011
я вроде немного разобралась в  взаимосвязи диафрагмы и выдержки- практически все основные настройки сводятся к тому, сколько света мы «пропустим» на матрицу. В типичном случае при увеличении диафрагмы (открытие дырки) нам понадобится уменьшать выдержку и наоборот. Нашла хорошую статью=) И теперь поняла что к чему=)))
23.02.2011
Ну вот, в теории это не так и сложно. а вот чтоб на практике получилось хорошо нужна....практика))))) еще про исо не забывайте))))  хотя я сильно не задираю, шумит ужасно.  сейчапс много прогамм которые позволят доработать фото.
23.02.2011
у меня всегда исо 200 =) если светлое помещение то 100 =)  Я как понла если снимаешь в рав то лучше и легче в лайтруме обрабатывать да??? на ютубе много уроков по лайтруму буду смотреть а то я в этом полный 0=)
23.02.2011
я в лайтруме, выгружаю уже джепег. мне кажется доступная, удобная программа. конечно у ФШ больше возможностей и я им тоже пользуюсь, но уже после лайтрума. баланс белого очень удобно там править. кадрирую я там.
23.02.2011
ясно спасибо=)
23.02.2011
А Вам можно ИСО 100 всегда ставить-Вы же со вспышкой снимаете. Да и выдержку можно меньше, смаза все равно не будет, так как вспышка все заморозит.
23.02.2011
это к встроенной вспышке относится? просто съемной у меня нет=) а выдержку какую 1/100 или еще меньше?=)))
23.02.2011
нет , ИСО 100 с любой вспышкой.поднимать ИСО имеет смысл только когда света недостаточно, а у Вас  свет дополнительный от вспышки.выдержку.... вот недавно тут читала Саш писал , что со вспышкой можно и 1/8 ставить и смаза не будет....но я не пробовала) http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1168186Но если на улице у Вас был смаз при съемке со вспышкой....Вообщем практики со вспышкой у меня маловато:)надо разбираться
23.02.2011
у меня всегда выдержка не менее1/100 вот что получаетсяimage   диафрагма f/2.8 выдержка 1/100 ISO 200   Вот глядя на фото как улучшить фото? Может диафрагму меньше надо в помещении??   image диафрагма f/1.8 выдержка 1/125 ISO 200 Просто я не могу понять диафрагма и выдержка их же надо как то сопоставлять??? например при диафрагме 1.8 желательно такая то ... выдержка! Или здесь все проще?! Просто я с этим никак не пойму! Может есть что почитать где доступно для такого чайника как я написано??
23.02.2011
А мне нравятся снимки. По свету мне нормально. В каком режиме то в итоге снято?imageНа первом , да и на втором резкости достаточно, не смотря на маленькую диафрагму. да и смаза нет-выдержка хорошая. Все нормально вроде!Мне первый кадр немного тесноват кажется. но это уже другая история;)Сопоставлять...Все зависит от того ,что Вы снимаете. Чего Вы хотите добиться. Я портрет сына снимала на диафрагме 6-8, но мне надо было чтоб даже уши в резкости были. выдержку ставила камера. если я видела что выдержка длинная слишком-может получится шевеленка-смаз, то поднимала ИСО. Ребенок сидел неподвижно:))Если Вам нужны в резкости толко глаза-диафрагму открываете побольше . фокус на глаза и все остальное (почти все) будет размытенько:))Но это будет еще зависеть от расстояния до модели и ФР.
23.02.2011
я снимаю только в М =)
23.02.2011
спасибо=)  
23.02.2011
Марина, да вы придераетесь к себе. у вас замечательные фотографии. Что вы хотите добиться от них еще. Если это не обработанные, то замечательные исходники. Ребенок резкий, фокус есть, фон размыт. Соответствий нет....ну как они будут сегодня вы снимаете когда светло, завтра темно, а после завтра ночью... параметры выставляются в зависимости от этого. просто поймите взаимосвязь и все. 
23.02.2011
мне хочется добиться блеска в глазах=))) ну где то я слышала что со встроенной вспышкой этого не добиться! фото не обработывала пока не умею=)) только обрезала немного=)
23.02.2011
так это со вспышкой?:)
23.02.2011
со встроеной вспышкой=)
23.02.2011
А можно еще вопросик! По поводу съемки на улице=) я вот снимала не так давно блеклые фото получились! Тут мне в помощь только фотошоп или с настройками колдовать тоже у меня были выставлены диафрагма f/5.6 выдержка 1/80 ISO 100
23.02.2011
Покажите.может день был блекленький?image
23.02.2011
imageвот это вродее более менее просто много смазанных наверно выдержку больше надо было! я просто изначально сфоткала с выдержкой 1/100 диафрагмой 2.8 и исо 200 и был сплошной пересвет вот я и натыкала! но думаю надо было только исо и диафрагму поменять а выдержку не трогать
23.02.2011
Сложно сказать....тоже же со вспышкой снимали?я пока с ней не разобралась-это в ближайщих планах;)А день не солнечный же был? или это уже вечером?
23.02.2011
это день=) да не солнечный=) да со вспышкой!
23.02.2011
Ну в пасмурный день цвета нормальные ) можно подредактировать в редакторе еще .Все конечно зависит от конкретных условий съемки -правильно Лена ниже сказала 
23.02.2011
а я вот чтоб снимок посветлей был в настройках поправка экспозиции ставлю + 0.7 и получается более яркий и светлый снимок, но это я только в домашних условиях не знаю насколько это правильно!=) И вообще стоит ли трогать эти настройки=)
23.02.2011
Насколько я знаю  в режиме М поправка экспозиции не актуальна. Это только для приоритета выдержки и диафрагмы
23.02.2011
Яснооо как все слооожно=(
23.02.2011
Марин, не хотела Вас пугать:)!Мне тоже не с первого раза все понятно становится и даже не со второго;)А когда инструкцию прочла , волосы дыбом всталиimage
23.02.2011
я читаю читаю=) как прочитаю вроде все понятно,но как берусь за фот понимаю что ничегошеньки мне не понятно!!!!!! уже мозг кипит=)
23.02.2011
:) как давно читаете?
23.02.2011
на самом деле недавно=)) еще месяца нет=)))   
23.02.2011
Вы только началитут конечно терпение и желание очень важно А по времени у кого то быстрее , у меня imageмедленее обучение идет
23.02.2011
ну это да=) просто иногда кажется что я такой дуб что проще руки отпустить=)) Но я не сдамся!!!!!!
23.02.2011
Это правильно!!!
23.02.2011
Диафрама регулирует количество света попадающего в объектив .Открытая диафрагма -большое отверстие(маленькое ее число) означает что света будет много. Закрытая диафрагма-маленькое отверстие(большое число) света попадет мало. На всех режимах это так .Я снимаю в режиме приоритет диафрагмы(чаще всего).Фон можно размыть даже в режиме авто:)Размытие фона не зависит от режима. Оно зависит от других факторов. 1. дифрагма2. расстояние до объекта3. фокусного расстояния
22.02.2011
спасибо )))
23.02.2011
В любом режиме от диафрагмы зависит на сколько "раскрыта дырочка"image,  сколько света попадет. И размытие тоже во всех режимах от большой дырочки сильней, конечно если предмет максимально приближен и до фона далеко...
22.02.2011
спасибо!+)
23.02.2011
))) тупенький вопрос=))