Феерично же

А смысл?

По-моему в самом рассказе подвох... первая - "девушка"/"свет очей", а вторая - "баба"... но! Каждому свое...

Маша, Женьке нужна баба, которая будет готовить ему борщи, пока он пьет пиво))

Лидия, и сажать розы)

Маша, ахаха, нет, этой розы вообще не нужны! У нее борщи и пеленки только...

Лидия, борщи и пиво подносить?) Зачем ей пеленки, если у нее уже один борщеед и пивопивец есть?

Маша, не, такие любят много хлопот! И чем больше пеленок и детей, тем лучше) А богатство семьи измеряется пивным пузом мужа!

Лидия, продолжаем разговор) Так вот: видимо, высший смысл, на хуй розы, борщ и пиво - наше все!

Маша, да, именно! Ну или - к чему трудности? Если всегда есть "бабы"...

Лидия, да, зачем добиваться, если проще новую найти со встроенной опцией по варке борща?

Маша, а кто сказал, что та, которую надо добиваться, не умеет варить борщ?) Мораль только в том - зачем трудности?..

Лидия, не, судя по тексту, она больше по розам и подаркам. А зачем розы и подарки, если есть такая, которая и без них борщ варит и пиво подает?)

Рассказ сам по себе ничего особенного, но ваши комментарии, девочки!!!

Денис, сам по себе текст - сборище махровых стереотипов. Начиная с того, что с "женщина, знай свое место, а твое место варить борщ и подавать пиво" и заканчивая тем, что "женщина, не требуй от мужчины ничего, а то он сменит тебя на улучшенную модель со встроенной опцией по варке борща и подавания пива"

Маша, да кто бы спорил... Но вы же это обсуждаете, типа серьёзно, ещё дискутируете.

Денис, кто сказал, что серьезно?))

Маша, кто-то сказал, что серьёзно?

Денис, тогда к чему претензия в предыдущем комментарии?

Маша, к тому, что ты мне серьёзно объясняешь, какой текст... Преувеличивая, кстати.

Денис, ну да, это же "просто шутка". Ни разу не оскорбляющая и не унижающая женщин. Да и мужчин, кстати.

Маша, а в тексте есть простая мысль, которая не шутка... про завышенные требования, предъявляемые женщиной, исходя из эгоизма и ощущения своей неполноценности.

Денис, ну вот. Опять женщина виновата: требует - виновата, не требует - тоже виновата.

Маша, не виновата, ответственна

Денис, т.е. допустима только женщина, которая не требует. А с самооценкой у нее, видимо, все в порядке - не требует ведь, а понимает, что высшее счастье в ее жизни - варить борщ и подавать пиво.

Маша, я не знаю, что такое допустима.. Люди безусловно разные и разным мужчинам нужны разные женщины и наоборот.

Всё в порядке с самооценкой, когда нет максимализма. Когда есть любовь и желание не только получать, но и отдавать. Попросила (не потребовала) розы, сварила борщ, чтобы муж был счастлив. Муж подарил розы, чтобы жена была счастлива. Жена не стала сравнивать своего мужчину с другими, муж тоже любит её, понимая, что у неё есть недостатки.

Денис, где грань между попросили и потребовала? Для кого-то один раз сказать - уже потребовала. Неравноценный обмен между "подарил розы" и "приготовила борщ"

Маша, граница между попросила и потребовала очень простая. Если после просьбы ты не готова принять факт, что просьба не будет выполнена, значит ты потребовала.

И как только ты начинаешь считать равноценность, ты автоматически выставила оценку.
Если ты исходя из оценки будешь принимать решение, значит ты не любишь и не принимаешь мужчину. Значит ты специально создаёшь конфликт.

Разумеется, быть в отдавании можно только с отдающим мужчиной, который тоже в отдавании, любит, заботится и развивается.

Разумеется, у нас очень много травм, красных точек, недостатков и шероховатостей характера. Вопрос, как мы к ним относимся, какие выводы делаем.
Копим мы негатив или же тренеруемся прощать и исправлять самого/саму себяю

а мужик молодец кстати. )

Денис, но при этом, будь добра, вари борщи. Иначе мужчина найдет такую, которая и варить будет, и прочить ничего не будет. Т.е. мужчине можно оценивать, а женщине нельзя? И просить борща там или пива, независимо от того, хочет женщина или нет. Может, у нее вообще аллергия на свеклу и варку борща?

Маша, с чего ты это взяла? можно не варить борщи, но если твой мужчина любит борщ, то эффективно его варить. Потому что он будет счастлив и поделится счастьем в ответ.

И далеко не всем мужикам нужны ограниченные на готовке женщины...

Ещё очень важно понимать, что если ты выводишь любое правило, полезно оставить место для исключений. Нет в отношениях однозначных "можно и нельзя". Люди очень разные, ситуации разные.

И я вроде чёрным по белому написал, что быть в отдавании получится только с таким же мужчиной.
Быть в оценках не эффективно. Уметь не выставлять оценок - очень полезный жизненный навык, независимо от пола.

Денис, это какие-то сферические кони в вакууме, которые живут без оценок и вообще счастливы от того, что счастлив кто-то другой.
Мы все-таки отталкиваемся от того, что написано в той записи, которую репостнул Павловский. А там таки написано, что не проси, а то заменят на ту, которая не просит и счастлива угождать.

Маша, то, что ты там прочитала - это твоя интерпретация...

Я прочитал там - не будь слишком требовательной, не исходи из оценок и эгоизма, а будь отдающей. Потому что мне такая интерпретация понятнее.

Денис, и удобнее.

Маша, ну да ) А тебе удобно максималистично додумать, т. е. преувеличить)))

Денис, не буду оценивать. Промолчу.