Детский сад! За и против

Дочь пошла в сад в 4,6. Очень хорошо, я была удивлена) стеснительная, чуть что плакала, всегда была при мне. Я очень переживала. Единственное, что дочь никогда не была болезненной, в саду болела очень редко.

Мы пошли в сад в 2.5. Очень плохо ей это далось, стресс сильный, плакала и от меня ни на шаг не отходила. Заболела потом сильно, меня и папу заразила. Решили не водить. Но мне кажется это было из-за воспитателя, мамы мне говорили что их дети тоже к ней не очень охотно идут Теперь этим сентябрем идём, будет 3,5. Воспитатели будут другие, надеюсь она с ними подружится

Мои ходят с марта этого года в детский сад. На тот момент им было по 2,11. Адаптировались практически сразу, немного скучали поначалу, но истерик не было. Пока не болели. Мои мальчики не особо общаются с другими детьми, им и втроем хорошо, но хотя бы учатся быть в коллективе, среди других детей, выполнять коллективную работу. Я однозначно за детский сад (с хорошими условиями, но государственный). Плюсы уже ниже расписали, мне нечего к ним добавить.

Все упирается в возможности мамы. Ребенку отлично, если он будет с мамой, плюс кружки, плюс какие-то вылазки в компанию к другим детям. Но это маме надо не работать, быть достаточно «шилопопой», чтобы не засиживаться на месте, любить вот это все. Я лично как представлю - о нет. Ну и работать надо. Поэтому у нас - садик. Все в комплексе - и дети, и занятия, и кружки, и дисциплина, что тоже немаловажно. Но, конечно, сад саду рознь. Есть чудо-воспитатели, а есть никакие. Неправильно стричь все сады под одну гребенку, называть их передержкой или, наоборот, идеализировать. Сын дохаживает в сад второй год. Пошел в 3.7. Сад хороший, воспитатели чудесные. Никаких конфликтов, о каких так часто пишут - постоять за себя и все такое. Ни разу не слышала о драках или оскорблениях. Воспитатели все разруливают, а по мелочи дети, конечно, учатся договариваться. Я смотрю на сына и понимаю, что без сада было бы хуже. Меня не хватило бы на развоз по кружкам и поиск других «домашних» детей для компании. Работать с ребенком дома я могу, но ему что за польза от этого? Играл бы один большую часть дня. Насчет болезней - индивидуально. Мой болел чаще обычного, но никак не в формате «два дня сходили - две недели дома». Пропускал один-два дня раз в 3-4 недели. Первые полгода, потом реже.

Жестоко лишать ребёнка общения. Дети в Из сада как правило более развитые во всех отношениях. Не сейчас так позже она пойдёт в школу и для неё все это будет шоком. В саду все более сглажено.Я очень боялась что будут обижать, но бояться нужнобыло болезней. Дети что первый что вторая нашли себе друзей, оно того стоило.

Да глупости это про 2 дня... и знаю десятки подтверждений... если у вас с иммунитетом и адекватным лечением болезней нет проблем ,то большая вероятность 2 дня сходили 3 недели дома вас обойдёт стороной... по мне,так это либо проблемы с иммунитетом,либо соматика... а таким нежным деткам как раз-таки и нужно в сад,учиться общаться,отстаивать себя.. на кружках это совсем не то,никто там не общается,.. ну после если немного погулять вместе... все...

И вы ещё спрашиваете?)) Нафиг этот сад со всеми его нервотрепками))отдайте на кружки и будет вам общение. Во дворе гуляйте, в парках, дети есть везде (летом особенно). Хватит такой социализации за глаза. В саду только болячки цеплять да конфликты разруливать плюс воспитание чужой тети (пусть даже та тетя супер-воспитатель с тремя высшими) разгребать потом. Сад нужен маме, чтобы сдать ребенка и идти зарабатывать на еду, во всех остальных случаях нафиг-нафиг.

Я за сад! У меня бывают два выходных среди недели. Могу повести в сад, могу оставить дома. Есть бабушка, всегда на подхвате с радостью. Но все равно я за сад. Никакая мама и бабушка не заменят 3,5-4 летнему ребенку общения, игр, коммуникативных навыков и ТД. А какие праздники в саду. Дети к ним так готовятся всегда. Эти милые стихи, песни, хороводы. Дома ж такого нет и быть не может. Как сын пошел в сад - вообще год не болел ) а за последний год наоборот, чаще стал. Логичнее было б наоборот. Но и даже болезни! У детей как бы есть "лимит" - лучше пусть он его исчерпает в саду как раз. Переболеет и к школе перестанет. А вот несадиковые дети болеют почти весь первый класс. А там вот уже это не просто пропустил и все! Там уже пропущенный материал

Я считаю, что сад это хорошо. Но не обязательно водить 5 дней в неделю, я вожу 2 раза в неделю, сначала до сна, потом до 4-5. У меня есть много знакомых на развивашках, которые не водят в сад и я вижу огромную разницу между детьми. Для меня плюсы сада. 1. Ребенка учат больше самостоятельности, их там стимулируют одеваться самим, убирать игрушки и т.д. 2. Дисциплина. Все же это важно знать, что в мире не только мама 3. Дети. Общение со сверстниками, друзья, враги. Понимае того, что общество состоит не только из тех, кто нравится. 4. Развивашки. Если хороший воспитатель, то даже от того как мы "много" ходили я видела толк. 5. Разгрузка для мамы. Возможность, хотя бы чуть чуть побыть одной. Переделать домашние-рабочие дела и с большими силами играть с ребенком. Без детсада вижу как вариант только, когда есть рядом такие же 4 мамы (как минимум), с которыми регулярно можно общаться. Потому зимой на площадках детей нет, а мама уже в этом возрасте не заменит друзей.

Сад нужен родителям, а не ребенку. Если вам он не нужен, то ребенку повезло)) Мои в сад не ходили, занималась с ними я+кружки. И все дети им завиидовали)) С социализацией сад не связан, вы ж не на необитаемом острове живете.