Зол.стафф?

а что именно вас удивляет?? вот изучайте вопрос --http://www.komarovskiy.net/navigator/stafilokokk-nav.html  http://www.komarovskiy.net/navigator/kishechnye-infekcii-nav.html http://www.komarovskiy.net/navigator/disbakterioz-nav.html

конечно мог. у нас был 10 в 5, с врачом решили не лечить, чтобы выместился сам полезнйо флорой. Через некоторое время его уже не было в анализах. Нам врач сказал что сейчас до 10 в 3 вообще не лечат, 10 в 5 пороговое значение. поскольку у нас не было нкиаких симптомов, то и решили не лечить.

Вам анализ ин-витро делали???Если не ин-витро,то стафф мог попасть просто из воздуха,он же повсюду,так что прежде чем верить анализу,нужно повторить его,как минимум трижды...

Я сдавла анализ с интервалом неделя в двух разных местах и результаты совершенно разные - в первом был стаф-к и клебсиелла, во втором их не было, но зато много грибов Кандида и очень мало киш.палочки (полезной). Доктор назначал лечение исходя из двух анализов, объяснив это тем, что якобы из разных отделов кишечника и некторые бактерии, в основном патогенная флора являются транзисторными (сегодня они есть, завтра уже нет). Главное чтобы у вас не было жалоб - сыпи, запора, поноса и т.д. А так даже может быть анализ идеальным (у нас так было когда все в сыпи были), но это скорее всего человеческий фактор - лаборант не очень хотел работать. Пересдали в другом месте - куча всего патогенного...

да. лактобактерии антагонисты патогенной флоры. самое первое место-хилак форте