— Елизавета, у меня папп 0,482 , хгч 2,505
узи в норме,риск 1:3906 рассчитан
Чтобы Вы понимали у меня 37 недель🙈а я до сих пор брежу этой кровью на скрининге..у меня были экспертные уз
— Арина, вот, я тоже в период с 24 по 28 неделю на 4д пойти хочу
Воот я тоже зареклась ето бы сказал про нипт, иначе нервотрепки. В следующий раз тоже на нипт пойду
Хороших родов вам
— Елизавета, очень важно смотреть на ребенка,т.е узи.Поверьте,я перечитала слишком много историй за эти месяцы..узи очень многое показывает,если что-то не так.Вы делали узи сердца плода?
— Арина, отдельно узи плода, ее смотрят совместно с узи. На 18 неделе смотрели в частной, на 20 в центре областной. Там и оборудование, и узисты. Плюс врачи знают про твое твп и поэтому сердце смотрят особо тщательно. М
— Елизавета, а почему зашкаливает?😅Всё же хорошо в итоге🥰🙈А на счет головки Вы написали,что узи было,что с размером?Все выровнялось?
— Арина, из-за плохого скрининга первого. Теперь все время кажется, что что-то плохо с ребенком или я вдруг рожать начну раньше времени (хотя как бы нет никаких препосылок). Или что прекламсия начнется, т.к по крови тож
— Елизавета, Вы уже прошли 2 скрининг?
— Арина, да, я писала об этом (последняя запись). Еще я сдавала микроматричный анализ.
— Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,какие у Вас были хгч и папп?
— Арина, хгч 2 Мом, папп 0,5 Мом. Вроде каждый, по отдельности, по границам. Но образовались ножницы, как я поняла.
— Елизавета, по инвазивным исследованиям можно больше поломок посмотреть, в отличие от нипта. И если НИПТ придет положительный, то все равно надо будет делать прокол. Ждать 2 недели НИПТ на таком сроке - это очень долго
— NG, биопсия хориона - это только тоже 3 синдрома.
Потом уже за свой счет можно попросить ворсины и сдать МХА, например.
Но допустим синдром тернера, биопсия не определит
Насчет срока, разные
— Елизавета, увы если нет угрозы для матери, оставляют и рожает сама дальше ее право отказа....
— Наталья, я считаю, если есть закон, то это можно решать. Повторюсь как и все а медицине. Мы решали вопросы с серьезной болезнью одной у члена семьи. Тоже все говорили так не делают. Но мы нашли законные способы и спос
— Елизавета, вы внимательно прочитали комментарий? Если Нипт хороший - прокол не нужен. Если плохой - прерывание по результатам нипт не делают, только по результатам инвазивных процедур по протоколу.
Автор, простите за флуд.
— Виктория, я в курсе всех процедур, т.к. сама в аналогичной ситуации. Цель не прервать беременность, а выяснить имеет плод ХА или нет.
Если НИПТ хороший, то биопсию делать и не нужно, а это риски! В этом смысл комментария.
Информативность
— По своему опыту скажу, я бы сделала все, что возможно. Чтобы как можно больше результатов от разных лабораторий. И продолжу делать так
Это единственное, что можно делать в подобных ситуациях
Амниоцентез при увеличенной ТВП (обновление)
— Генетики вообще не видят смысла в нипте, потому что по протоколам потом прерывание по его результатам не делается и все равно должны будут провести инвазивный тест. Им так в общем быстрее.
— Виктория, у меня наоборот генетики говорили, что НИПТ также информативен, как и биопсия. И если он хороший, то не надо делать прокол.
— Генетики вообще не видят смысла в нипте, потому что по протоколам потом прерывание по его результатам не делается и все равно должны будут провести инвазивный тест. Им так в общем быстрее.
— Виктория, у меня наоборот генетики говорили, что НИПТ также информативен, как и биопсия. И если он хороший, то не надо делать прокол.