Джемма
9 лет
ФМ-марафон (365+). День 2-й
ФМДень 2: Что-то, что является незаконным, непозволительным, но Вы считаете, что это должно быть допустимым...
Я считаю, что допустимыми должны быть две величины, касающиеся одной очень сложной темы - смерти.
Эвтаназия.
И смертная казнь.
Я понимаю, сколько этических и юридических проблем это влечет за собой. Я понимаю. И все равно я считаю, что эти два явления имеют право на существование.
Женя
А я с тобой полностью согласна. Есть ситуации, когда это является единственным способом решения. Конечно, всегда есть куча всяких "но", но иногда это единственный правильный выход.
29.04.2015
Ответить
Мария
Первое не знаю. Скорее, за. Но ее разрешение уже повлекло такие извращения как эвтаназия "от безысходности и депрессии", а также вопрос о разрешении детской эвтаназии "по желанию ребенка"... Короче, как избавление от боли одно, как узаконенное вспоможение в самоубийстве - идите лесом. Сами, пожалуйста.
Второе... "Жизнь Дэвида Гейла" смотрела? Не совсем моя точка зрения, просто последнее, что видела на эту тему. Говорят, приговоренные мечтают о приведении приговора в исполнение, и пожизненная одиночка в спецусловиях нихрена не сахар. Но тут реально у меня нет четкого понимания, как должно быть. Если да, то как в наркоз, безболезненно. Смерть и так наказание, боль это лишнее.
29.04.2015
Ответить
Джемма
Согласна. Самоубийство "по социальным причинам" — это только сам. Сам решай, сам исполняй. Исключительно так. Как избавление от боли — да. В безнадежных случаях -да. Должна быть такая возможность. Право умереть достойно, а не загибаться днями-месяцами в мучениях.Второе... Нет, я против показательных казней. не в Средневековье живем. В этом случае смерть не должна быть устрашением. Она не должна быть даже наказанием. Она должна быть... правом общества на избавление от этого существа.
29.04.2015
Ответить
Джемма
На меня в свое время гораздо большее впечатление оказала повесть Гюго "Последний день приговорённого к смерти".И при всем том вряд ли я изменю мнение.
29.04.2015
Ответить
Джемма
Именно поэтому с очень большой долей вероятности эти явления так и останутся под запретом еще очень долго. Как раз из-за далеко не идеальных условий.
29.04.2015
Ответить
Наталия
Вопрос спорный, но я склоняюсь больше за, чем против. Вопрос больше в том, кто будет исполнителем. Я бы не смогла ни в одном из случаев
29.04.2015
Ответить
Джемма
Во втором случае ... После того как я побыла экспертом в работе комиссии по пресечению распространения порнографии и порассматривала смежные дела (растление малолетних, сексуальное насилие над малолетними), в некоторых случаях я бы смогла.
29.04.2015
Ответить
Наталия
Возможно. Это наверное надо постоянно с этим сталкиваться, чтобы быть таким "судьей"
29.04.2015
Ответить
Джемма
Судьи находятся в судах разных инстанций. Здесь я говорю исключительно о собственном восприятии.После рассмотрения некоторых дел осознаешь, что готов привести приговор в исполнение. И подобное осознание пришло не только ко мне. Заметьте, я говорю об исполнении приговора, а не о самосуде.
29.04.2015
Ответить
Диана
Первое-нет. Сколько тебе жить решают не здесь. В крайнем случае сам человек для себя, но не привлекая других.... Второе-да.
29.04.2015
Ответить
Джемма
То есть, в принципе, человек имеет право на самоубийство, но не имеет право на поддержку в этом решении, если жизнь, например, превратилась в одну сплошную боль и надежды больше нет? Нет, я считаю, что есть случаи, когда эвтаназия — вопрос элементарного милосердия.И тогда... если решают не здесь, то как быть со вторым? Смертную казнь назначает земной суд.
29.04.2015
Ответить
Диана
На самоубийство не то чтобы имеет право, но если ты готов прекратить свою жизнь, не нужно вмешивать в этот процесс посторонних. Это не милосердие, а непосильная ноша... Ты бы например смогла убить тяжелобольного ни в чем неповинного человека??? А вот убийцу нескольких детей например, легко бы убила своими руками причем с жестокостью!
29.04.2015
Ответить
Джемма
Про преступников я выше говорила. Да, преступника, особенно совершившего что-то относительно ребенка, я бы могла казнить. Не считаю, что тут нужна жестокость. Но избавиться от такого существа необходимо.Я бы не смогла прервать жизнь невинного , даже безнадежно больного, человека. Но я много чего не могу: водить машину, бегло говорить на иностранном языке, уверенно плавать. Если будет такое ПРАВО — уйти из жизни, будет и его реализация.
30.04.2015
Ответить