Сын убил паучка.

Все мы хотим чтобы наши дети были таковыми, особенно к нам родителям хорошо относились и к людям вообще. Считаю, что надо начинать с малых лет, а как в таком возрасте объяснить все это, как не вот таким образом. Это маленькая ступень к большим начинаниям. Жизненный свой опыт необходим, но он будет менее тернистым, если будет подготовленным родителями.

Комментарий удален

Думаю, проще сейчас не акцентировать внимание на этом. Тут кто-то офигенно посоветовал сказать, что паучки полезные и помогают ловить мух и комаров. То есть, чтобы и не циклился и больше так не делал.

А все равно в голове отложилось, что они злодеи.

уважаемая,когда ты стоишь у домофона в руках сын и велик и домофон не срабатывает,а дочка разглядывает муровьев и паралельно их давит смотря что происходит с ними,и ты говоришь что не надо трогать их.А ребенку интересно!!!Что,я должна всё бросить и КАК ДАВАЙ РАЗСУСОЛИВАТЬ,ЧТО ОНИ ЖЕ ЖЕВЫЕЕЕЕ!!!!!Уж поверьте в тот момент плевать мне на этих муравьев.Да и не в тот момент,я не считаю это чем то аморальным!!!

Я думаю, цель настолько хороша, что нужно и целенаправленно прививать доброе отношение к окружающему миру. Поэтому, воспитывать надо, конечно. Окружить ребёнка таким примером, чтобы даже мысли у него не возникло, что жестокость может быть нормой. Хотя здесь я, лично, вижу разницу между "не знать как можно по-другому (по кровожадному, по жестокому) и действовать добродетельно по инерции, и "уметь прочувствовать боль другого, и не смотря на наличие выбора между добром и жестокостью, выбрать первое именно для того, чтобы тот другой не страдал". Если человек будет окружён добротой- он, скорее, больше просто привыкнет к культуре уважительного отношения к другим. А вот чтобы чувствовать другого, проецировать себя на его место, человеку нужен жизненный опыт. Человеку, который только что начал свою жизнь, которому, слава Богу, не пришлось чувствовать на своей шкуре, что такое страдание и боль; который, тем более, не понимает ещё, что значит смерть, очень трудно поставить себя на место другого, который в подобной ситуации. Даже мы, взрослые, часто, если не ощутили какую-то конкретную трагедию на себе отгораживаемся от неё, не понимаем боли другого человека в ней. Если женщина потеряла плод во время беременности, то скорее всего она будет намного больше сопереживать женщинам в подобной ситуации. Или, например, бывает, девочки (мальчики тоже, но сейчас не про них), в подростковом ведут себя несправедливо требовательно по отношению к своим мамам, предъявляют необоснованные обвинения и претензии, но когда сами становятся матерями, начинают понимать своих мам, их мотивы, и даже, может, раскаиваются о неразумном поведении. Здесь можно прпивести много примеров того, что люди становятся эмпатичнее к людям (или не людям) в какой-то ситуации, сами пройдя через подобный опыт. По собственного опыта я тоже сужу. Я сейчас, если животное, даже самое примитивное (например еле видимые красные паучки, муравьи и т.д.) не причиняет мне вреда (как паразиты, например, или вредители в огороде) даже не могу на них руку поднять. Если вижу кошка идёт по тротуару, остановлюсь и подожду, или на другую сторону перейду, чтоб не дай Бог на проезжую чатсь с испугу не выбежала, если увижу крысу на станции метро, могу ей чего-н. бросить съедобного. А в детстве я "бальзамировала" дождевых червей, предварительно выжав из них всё содержимое, жарила гусениц. Мы с сестрой даже на лягушках опыты ставили. Как вспомню, очень сожалею.