Между небом и землей
Гр. "Чебоза" - Вася Обломов - припев гр.Торба на Круче (г.С.-Петербург)
Мне очень понравился припев в исполнении солиста гр.Торба на Круче - Макса - я прям заворожена его голосом.
Бульон при простуде
Я уже писала, что купила себе скороварку Лэндслайф - сегодня варила в ней бульон - купила маленького куря (охлажденного) - залила водой из фильтра, посолила = 10-15 мин на разогрев - подогрев воды и 18 мин. я поставила время варки, т.е. после закипания воды и установки режима повышенного давления - бульон варился 18 мин. Так удобно!!!! Счетчик только опух, пока крутился. Зато быстро. Еще вчера готовила куриные грудки филе - порезанные, с приправой, много лука, морковь, порезанная кубиками, фасоль стручковая, чеснок, чернослив, сметана. Все забухала, перемешала(сметаны свежей не было - была замороженная, так я ее просто сверху положила - все равно все само перемешалось) включила на 15 мин - и готово. Можно кушать. Получилось очень вкусно. Главное, что не надо стоять у плиты и помешивать, чтоб не пригорело.
Читать далее
кино
Владимир Высоцкий - Спасибо, что не дожил.
"Страшно не то что ты умрешь, а то что тебя потом сыграет Безруков".
"Страшно не то что ты умрешь, а то что тебя потом сыграет Безруков".
школа
перепост
взято здесь http://tanya-morozova.livejournal.com/378799.html
Начало нового учебного года – пора родительских собраний. И вот на этих собраниях в нашей школе родителям раздали документы, которые им нужно было подписать. Первый документ касался информированного согласия на проведения различных мед. процедур с детьми, второй – давал право школе по своему усмотрению поступать с любой информацией о ребенке.
Давние читатели блога знают моё крайне отрицательное отношение к введению в кровь здоровых детей каких-либо ядов, какими бы благими лозунгами сие действие не прикрывали. Поэтому из года в год я пишу отказы на прививки, проведение проб Манту и внутривенное, а также внутримышечное введение любых мед.препаратов моим детям. Радует лишь одно, что в этот бланк информированного согласия поместили пункт 3, в котором говорится о возможных осложнениях и реакциях на прививки. Раньше такой фразы я что-то не припомню. Одни лишь страшилки были. Так что прогресс есть.
Но вот что касается второго документа, то тут нас ждала подстава.
Классный руководитель объяснила необходимость его подписать тем, что без родительского согласия администрация школы не сможет размещать фото детей на школьном сайте, если вдруг они окажутся на групповых фотографиях с различных мероприятий. Но, внимательно читая документ, я не нашла там того о чём нам говорили, зато нашла фразу, которая мне очень не понравилась. В ней родитель даёт разрешение на осуществление «любых действий в отношении персональных данных моего подопечного», что в корне отличается от «разрешения на публикацию фотографий на школьном сайте».
Мне очень не нравится, когда под предлогом одного, меня просят расписаться за совсем другое, на что своего согласия я давать не собираюсь. Поэтому, внимательно читайте, что именно вам дают на подпись. Даже очень хороших людей можно ввести в заблуждение и они на словах вам передадут совсем не то, что будет написано в бумагах, которые вы, доверяя им, не глядя подписываете.
Originally published at Самооздоровление.ру. You can comment here or there.
взято здесь http://tanya-morozova.livejournal.com/378799.html
Начало нового учебного года – пора родительских собраний. И вот на этих собраниях в нашей школе родителям раздали документы, которые им нужно было подписать. Первый документ касался информированного согласия на проведения различных мед. процедур с детьми, второй – давал право школе по своему усмотрению поступать с любой информацией о ребенке.
Давние читатели блога знают моё крайне отрицательное отношение к введению в кровь здоровых детей каких-либо ядов, какими бы благими лозунгами сие действие не прикрывали. Поэтому из года в год я пишу отказы на прививки, проведение проб Манту и внутривенное, а также внутримышечное введение любых мед.препаратов моим детям. Радует лишь одно, что в этот бланк информированного согласия поместили пункт 3, в котором говорится о возможных осложнениях и реакциях на прививки. Раньше такой фразы я что-то не припомню. Одни лишь страшилки были. Так что прогресс есть.
Но вот что касается второго документа, то тут нас ждала подстава.
Классный руководитель объяснила необходимость его подписать тем, что без родительского согласия администрация школы не сможет размещать фото детей на школьном сайте, если вдруг они окажутся на групповых фотографиях с различных мероприятий. Но, внимательно читая документ, я не нашла там того о чём нам говорили, зато нашла фразу, которая мне очень не понравилась. В ней родитель даёт разрешение на осуществление «любых действий в отношении персональных данных моего подопечного», что в корне отличается от «разрешения на публикацию фотографий на школьном сайте».
Мне очень не нравится, когда под предлогом одного, меня просят расписаться за совсем другое, на что своего согласия я давать не собираюсь. Поэтому, внимательно читайте, что именно вам дают на подпись. Даже очень хороших людей можно ввести в заблуждение и они на словах вам передадут совсем не то, что будет написано в бумагах, которые вы, доверяя им, не глядя подписываете.
Originally published at Самооздоровление.ру. You can comment here or there.
Читать далее
еда против вирусов!!!
Свершилось! Наконец то это доказано ученными, об этом даже журнал знаменитый медицинский журнал Chest пишет.
Тысячу лет народ ел и верил, а теперь еще и доказано. Кроме того что горячий, с паром и смягчает, еще и наука про хемотаксис нейтрофилов и снижение концентрации вируса.
Не верите? Прочитайте на английском здесь
Так что рекомендуйте пациентам, кормите детей и ешьте сами. А я побежал готовить, кашляю
Ну и еще доказано, что не вредно и польза может быть, почитайте, а то мы старались переводили :)
Домашние средства для лечения гриппа
Несмотря на появление новых препаратов (“Тамифлю” и “Реленза”) народные средства по-прежнему пользуются популярностью в лечении гриппа.
Одна из основных рекомендаций - пить много жидкости. При гриппе организм легко обезвоживается, поэтому в день взрослому человеку нужно выпивать около 2х литров жидкоcти.
Ешьте больше фруктов с высоким содержанием витамина Ц, который является стимулятором иммунной системы (правда, не очень сильным).
Ешьте больше чеснока. Чеснок обладает противовирусным действием.
Имбирь
Пейте чай с имбирем - 2-3 кусочка на чашку.
Можно заваривать чеснок и пить чесночный “чай”.
Индонезийский перец
Хороший рецепт - смешать полчайной ложки индонезийского длинного перца и две чайные ложки меда в 100 мл (полстакане) имбирного сока. Принимать 3 раза в день.
Куркума
В стакан теплого молока насыпать чайную ложку куркумы (Curcuma longa). Принимать 3 раза в день
Смешать в равных количествах выжимку из луковицы (луковый сок) с медом. Принимать по 3 чайных ложки 2-3 раза в день.
Семена пажитника
Кипятить чайную ложку семян фенугрека (пажитника) в 0.5 литре воды, пока не выкипит треть. В получившийся отвар добавить чайную ложку меда или имбирного сока, или и то и другое. Пить отвар в течение дня.
Пить грейпфрутовый сок (лучше свежевыжатый).
Базилик тонкоцветный
В 0.5 л воды добавить один грамм высушенного порошка базилика тонкоцветного (Ocimum tenuiflorum) и несколько кусочков имбиря. Кипятить, пока не выпарится половина. Пить, как обычный чай. Хорошо облегчает ломоту в суставах и снижает температуру.
При сухом кашле неплохо помогает теплая вода с лимонным соком и медом.
Пейте куриный бульон (в него неплохо добавить чеснок и перец). Куриный бульон обладает некоторым иммуностимулирующим и противовоспалительным действием.
http://medicinamoskva.livejournal.com/24092.html источник
Тысячу лет народ ел и верил, а теперь еще и доказано. Кроме того что горячий, с паром и смягчает, еще и наука про хемотаксис нейтрофилов и снижение концентрации вируса.
Не верите? Прочитайте на английском здесь
Так что рекомендуйте пациентам, кормите детей и ешьте сами. А я побежал готовить, кашляю
Ну и еще доказано, что не вредно и польза может быть, почитайте, а то мы старались переводили :)
Домашние средства для лечения гриппа
Несмотря на появление новых препаратов (“Тамифлю” и “Реленза”) народные средства по-прежнему пользуются популярностью в лечении гриппа.
Одна из основных рекомендаций - пить много жидкости. При гриппе организм легко обезвоживается, поэтому в день взрослому человеку нужно выпивать около 2х литров жидкоcти.
Ешьте больше фруктов с высоким содержанием витамина Ц, который является стимулятором иммунной системы (правда, не очень сильным).
Ешьте больше чеснока. Чеснок обладает противовирусным действием.
Имбирь
Пейте чай с имбирем - 2-3 кусочка на чашку.
Можно заваривать чеснок и пить чесночный “чай”.
Индонезийский перец
Хороший рецепт - смешать полчайной ложки индонезийского длинного перца и две чайные ложки меда в 100 мл (полстакане) имбирного сока. Принимать 3 раза в день.
Куркума
В стакан теплого молока насыпать чайную ложку куркумы (Curcuma longa). Принимать 3 раза в день
Смешать в равных количествах выжимку из луковицы (луковый сок) с медом. Принимать по 3 чайных ложки 2-3 раза в день.
Семена пажитника
Кипятить чайную ложку семян фенугрека (пажитника) в 0.5 литре воды, пока не выкипит треть. В получившийся отвар добавить чайную ложку меда или имбирного сока, или и то и другое. Пить отвар в течение дня.
Пить грейпфрутовый сок (лучше свежевыжатый).
Базилик тонкоцветный
В 0.5 л воды добавить один грамм высушенного порошка базилика тонкоцветного (Ocimum tenuiflorum) и несколько кусочков имбиря. Кипятить, пока не выпарится половина. Пить, как обычный чай. Хорошо облегчает ломоту в суставах и снижает температуру.
При сухом кашле неплохо помогает теплая вода с лимонным соком и медом.
Пейте куриный бульон (в него неплохо добавить чеснок и перец). Куриный бульон обладает некоторым иммуностимулирующим и противовоспалительным действием.
http://medicinamoskva.livejournal.com/24092.html источник
Читать далее
Приборы, облегчающие жизнь маме)))
Девушки, я стала счастливой обладательницей вот такого девайса
http://www.land-life.ru/index.php/index.php/elektro-skorovarka-parovarka-land-life-ybw50-90a-ybd40-80c
электроскороварка
объем 6 л - обошлась она мне 4220 р.
Правда, влезает в нее не совсем 6 л - 6 л - это совсем под завязку - 5,5 влезает точно. Готовила уже в ней гречку, картошку варила за 5 мин. и курицу целиком закинула с травами - 20-25 мин.
Брала через СП у себя в Жуке, но орг есть и здесь на ББ - ник Алена.http://www.babyblog.ru/community/post/opt/790660
http://www.land-life.ru/index.php/index.php/elektro-skorovarka-parovarka-land-life-ybw50-90a-ybd40-80c
электроскороварка
объем 6 л - обошлась она мне 4220 р.
Правда, влезает в нее не совсем 6 л - 6 л - это совсем под завязку - 5,5 влезает точно. Готовила уже в ней гречку, картошку варила за 5 мин. и курицу целиком закинула с травами - 20-25 мин.
Брала через СП у себя в Жуке, но орг есть и здесь на ББ - ник Алена.http://www.babyblog.ru/community/post/opt/790660
Читать далее
"Моего ребенка можно было спасти" -
утверждает жительница Раменского, потерявшая в жуковском роддоме новорожденную девочку.
Ссылка на источник:
http://zhukvesti.ru/articles/detail/20182/
Жительница г. Раменское Галина Савостьянова – многодетная мать. Все четверо ее детей долгожданны и любимы. Пожалуй, ее можно назвать «профессиональной мамой»: имея и достаточные материальные возможности, и два высших образования, одно из которых педагогическое, она не только мать, но и воспитатель, и учитель для своих детей. В декабре детей у Галины стало бы пятеро, если бы не трагическая случайность: из-за преждевременно начавшихся родов она была доставлена в ближайший роддом – в Жуковский.
- Раменский роддом был закрыт с 1 по 15 декабря, - рассказывает Галина, - а восьмого декабря я гуляла на улице с детьми, приподняла коляску с младшим на бордюр и почувствовала, что отходят воды. Ребенок у меня не первый, ситуация не угрожающая, поэтому повезли в ближайший роддом, по дороге уговаривали дотерпеть, не родить прямо в машине. Срок беременности был 34 недели, завотделением Корнишин принял решение пролонгировать беременность, чтобы у ребенка не возникло проблем с легкими. Меня положили в предродовой бокс. Диагноз тогда звучал как «риск аномалий родовой деятельности и внутриутробной гипоксии плода».
Утром следующего дня обхода врача не было. Через час я вышла, спросила дежурного врача об обходе; тот ответил, что лишнее исследование – риск инфицирования, и ушел. Однако в моей карте незнакомым почерком (это не рука завотделением или моего лечащего врача) записано, что был совместный обход с заведующим, «состояние плода ясное, ритмичное, сердцебиение до 144 ударов в минуту, рекомендация – продолжить профилактику плацентарной недостаточности». В 13 часов я почувствовала, что мой ребенок перестал шевелиться. Я бросилась искать врача, но мне отвечали: «все врачи на кесаревом». Я несколько раз выходила из палаты, требовала врача, но только когда начала звать громко, пришел врач из первого отделения, поставил мне монитор, как потом сказали – «чтобы вас успокоить». Монитор показывал, что сердцебиение ребенка в норме. В этот момент, наверное, его еще можно было спасти. Заходила акушерка, говорила: «Вы получаете всю необходимую терапию». Лечащий врач Темирбекова появилась в половине четвертого, я говорю ей: «У меня ребенок не шевелится!» - мне показалось, что она была испугана, сказала: «Вас осмотрит дежурный врач», ушла и больше не появлялась в тот день. Дежурного ко мне тоже не позвали – все врачи так и были «на кесаревом». Я так и ходила, и требовала врача, и весь персонал оправдывался: «Понимаете, у нас сложная ситуация!» Я отвечала: «А у меня – простая? У меня ребенок не шевелится!» Я надеялась, что мне сделают кесарево сечение, спасут моего ребенка. Дежурный врач появился только в 18-30. Я задавала ему вопросы, он отвечал: «На каждое заболевание есть свои протоколы, мы не можем переступить распоряжение руководства!» - только не ответил, какое распоряжение.
Я не умею ругаться, не умею проявлять эмоции на людях, я с уважением и доверием относилась к врачам, но ситуация оказалась безвыходной: я сказала, что в таком случае буду немедленно звонить Гридчику, главному акушеру-гинекологу области. После этого от меня уже не отходили. Дежурный врач и акушер сказали, что выйдут посоветоваться, вернулись, объявили, что позвонили Корнишину, завотделением, и я поставлена в план на родоразрешение на утро 10 числа. Впоследствии он отрицал этот звонок, и записи о консультации по телефону в моей карте нет.
В четыре утра у меня начались схватки, процесс не отличался от предыдущих родов, я считала их и в пять, когда поняла, что уже пора, позвала врачей. Я не знаю, кто принимал у меня роды: этот врач не представился. Не знаю, какие препараты мне вводили: на мои вопросы никто не отвечал. Я видела свою девочку, она была полностью синяя, пыталась вдохнуть или закричать, но не смогла. Ее взвесили, передали неонатологу (он должен был присутствовать при родах, но пришел только потом) и унесли в реанимацию. Мой ребенок прожил три часа. Спасти его не смогли. Были нарушения и дыхания, и сердцебиения сразу, врачи не знали, за что хвататься. В карте новорожденного их действия расписаны по минутам. И я постоянно думаю: если бы мне сделали кесарево, как только ребенок перестал шевелиться, моя девочка могла бы жить…
При вскрытии первоначальный диагноз – «внутриутробная инфекционная пневмония» - не подтвердился. Однако появилось определение – «асфиксия в родах тяжелой степени», будто бы все страшное произошло во время родов, будто бы я не требовала целый день обратить внимание на то, что ребенок не шевелится. А в моей карте появилась запись, сделанная рукой дежурного врача: «9 декабря, 21-00, состояние удовлетворительное, жалоб не предъявляет, состояние плода ясное, ритм сердца до 140 ударов в минуту».
После родов я вынуждена была уйти под расписку, чтобы успеть похоронить своего ребенка. Потом пыталась взять в морге результаты гистологии, услышала: «Только по распоряжению главного врача». Нигде больше для этого распоряжения главврача не требуется, только в Жуковском. Результаты мне удалось получить, но медики, к которым я обратилась с просьбой их прокомментировать, сказали, что это не гистология – скорее, отписка… Респираторный дистресс и фетоплацентарная недостаточность из рисков при поступлении превратились в диагноз. В выписке они уже – причина смерти. Саму выписку – это необходимый документ, с которым женщина должна прийти в консультацию после родов – мне не отдали, взамен дали отметку из обменной карты. Только месяц спустя выписку удалось получить моему мужу.
Когда я читала, отчего умерла моя дочка, думала только об одном: «Как она страдала!» Сейчас у меня на руках четыре документа, в которых указаны разные причины смерти. Причем протокол вскрытия датирован 5 октября 2010 года, имя матери в нем просто замазано шариковой ручкой… Я не могу оставить это просто так. Контактирую с медицинским адвокатом, написала заявление на экспертизу.
Экспертизе врачи предоставили сведения о том, что произошло инфицирование плода от матери, что подтверждают посевы, но я так и не добилась ответа – что же за инфекцию у меня якобы нашли. А дерматит беременных – явление нередкое – в моей карте превратился в чесотку… может быть, чтобы представить меня асоциальным элементом? Может быть, у людей просто не укладывается в голове, что обеспеченная и образованная женщина может быть многодетной матерью? По-другому этот унизительный диагноз я объяснить не могу.
Я не знаю, могу ли рассчитывать на справедливость в лечебном учреждении. Я видела, как врачи пугались и перекладывали друг на друга ответственность, пока моего ребенка еще можно было спасти. Я шла в роддом с абсолютным доверием к врачам, без страха, но никогда еще не сталкивалась с таким отношением, как в жуковском роддоме…
Галина не плачет: она умеет держать себя в руках. У нее три дочери и сын. Она занимается с детьми английским и рисованием, учит девочек готовить. Стены в их комнатах завешены яркими рисунками, повсюду детские книги и диски. «Мы очень ждали эту девочку, - говорит Галина, - мне кажется, ей было бы с нами хорошо…»
Заместитель главного врача А.С. Федоров в данный момент не может прокомментировать обращение Галины, аргументируя это врачебной тайной и недопустимостью разглашения конфиденциальной информации. Однако Галина сама обращается в газету, предоставляет копии всех документов, имеющихся у нее на руках, и хочет получить ответ – какая из причин смерти ее ребенка верна? Что заставило медиков оформлять противоречащие друг другу документы? Как другие матери могут обезопасить себя в подобной ситуации? И наконец – почему врачи так боятся возможной ответственности, что в течение дня отказываются реагировать на жалобы пациентки? Впрочем, последний вопрос, наверное, нужно адресовать к чиновникам Минздрава…утверждает жительница Раменского, потерявшая в жуковском роддоме новорожденную девочку
Вот комменты девочки, лежавшей там, приблизительно, в это время:"Ну, насчет ума и грамотности mirra, это Вы поспешили. Так как умный и грамотный человек выстраивая линию защиты, в качестве "якобы" незаинтересованной стороны, действовал бы куда тоньше. Тут же, что ни пост, то сплошная личная заинтересованность. И отмазки на уровне "потерял дневник".
По поводу "чудесного" жуковского роддома, лежала на сохранении зимой: поступила с серьезной угрозой, со слов Максима - он был дежурный. Через час медсестра собиралась мне ввести не тот препарат (он уже был в шприце), только собственная бдительность в тот момент меня уберегла, буквально заставила ее еще раз заглянуть в карту и заменить препарат на назначенный. После этого всех медсестер с уколами подпускала к себе только после того, как назовут содержимое шприца - надо отметить сопротивление при этом встречала самое отчаянное, там никто не говорит что вклывает пациенту. Врачи говорят, все вопросы потом к медсестре, медсестры отсылают к врачу. Кстати, о последних, лечащий врач подошла ко мне через 2-е суток и даже не пытаясь осмотреть как положено и прочитать мою карту, сделала свои назначения. Если бы я им последовала, то скорее всего осталась бы без ребенка. Так как из карты врач могла узнать ,что я уже давно принимаю гормональный препарат с очень высокой дозировкой (по назначению врача ЖК), который ни в коем случае нельзя резко отменять. То что мне назначили,в сочетании с тем что уже принимала и существующей угрозой с очень большой вероятностью привело бы к выкидышу, во всяком случае, так утверждает специализированная литература и другие гинекологи. Почему же сама не сказала об этом врачу? Честно пыталась и весьма настойчиво, была сурово "послана".
А в ночь перед моим поступлением ,с моей кровати в соседнюю палату перевели девушку, ребенок которой погиб в родах.
Со слов моей соседки по палате, девушка эта имела личную договоренность с врачом и тем не менее, в течение 10 часов после отхождения вод ее пытались заставить родить самостоятельно, потом последовало экстренное кесарево, о чем знали все кто лежал в палатах на первом этаже, очень уж быстро и громко забегал персонал, закончившееся гибелью ребенка, это случилось около 6 вечера. Девушка была без сознания, родителям, ожидавшим в приемной никто ничего не сообщил. И только в 12 ночи, они смогли буквально прорваться в роддом и только тогда медперсонал изволил сообщить им о случившемся. Все это происходило под дверьми палаты и это тоже слышали все ,кто лежал на первом этаже.
Думаю, эта история, в свете нынешнего разбирательства тоже всплывет. Как и многие другие.
Я искренне верю, что есть в роддоме и другие врачи, мой опыт ограничился общением всего с 2-мя. Причем, про первого (Максима) мнение у меня сложится не успело,в силу краткости общения. Но даже 1 "не врач" - для такого маленького роддома - это уже много и рожать я планирую совершенно в другом месте, жизнь ребенка - не то, чем можно рисковать. Понятно ,везде случается всякое и никто не застрахован, но когда сам наблюдаешь такое равнодушие и непрофессионализм становится страшно.
Мои искренние соболезнования родственникам погибших детей и женщин. Это ужасная трагедия! И да, подобными разговорами умерших - не вернешь, но можно попытаться спасти живых."
В последнее время роды - родовая деятельность - умышленно замедляется:"Да, забыла упомянуть ,про вторую соседку по палате, поступившую на сроке 42 недели , во вторник, которую отчаянно тянули до выходных: в ночь на четверг у нее начались схватки , под утро, когда схватки уже были с интервалом 3-5 минут (засекала лчино с секундомером), пошли вместе искать младший персонал, который отреагировал с откровенной издевкой на нашу встревоженность и отправил восвояси - ждать обхода, через 5 часов появился врач, а после него медсестра с укольчиком (на вопрос о содержимом, был получен ответ: "витаминчики"), после которого схватки чудесным образом прекратились на весь день. На следующие ночь и день все повторилось. Справедливости ради, каждый из этих 2-х дней, ей делали КТГ, проверяли состояние ребенка, но факт-то, фактом: в естественный процесс вмешивались и таки своего добились. Родила она в субботу с дежурным врачом. Всю эту историю я уже наблюдала лично."
Ссылка на источник:
http://zhukvesti.ru/articles/detail/20182/
Жительница г. Раменское Галина Савостьянова – многодетная мать. Все четверо ее детей долгожданны и любимы. Пожалуй, ее можно назвать «профессиональной мамой»: имея и достаточные материальные возможности, и два высших образования, одно из которых педагогическое, она не только мать, но и воспитатель, и учитель для своих детей. В декабре детей у Галины стало бы пятеро, если бы не трагическая случайность: из-за преждевременно начавшихся родов она была доставлена в ближайший роддом – в Жуковский.
- Раменский роддом был закрыт с 1 по 15 декабря, - рассказывает Галина, - а восьмого декабря я гуляла на улице с детьми, приподняла коляску с младшим на бордюр и почувствовала, что отходят воды. Ребенок у меня не первый, ситуация не угрожающая, поэтому повезли в ближайший роддом, по дороге уговаривали дотерпеть, не родить прямо в машине. Срок беременности был 34 недели, завотделением Корнишин принял решение пролонгировать беременность, чтобы у ребенка не возникло проблем с легкими. Меня положили в предродовой бокс. Диагноз тогда звучал как «риск аномалий родовой деятельности и внутриутробной гипоксии плода».
Утром следующего дня обхода врача не было. Через час я вышла, спросила дежурного врача об обходе; тот ответил, что лишнее исследование – риск инфицирования, и ушел. Однако в моей карте незнакомым почерком (это не рука завотделением или моего лечащего врача) записано, что был совместный обход с заведующим, «состояние плода ясное, ритмичное, сердцебиение до 144 ударов в минуту, рекомендация – продолжить профилактику плацентарной недостаточности». В 13 часов я почувствовала, что мой ребенок перестал шевелиться. Я бросилась искать врача, но мне отвечали: «все врачи на кесаревом». Я несколько раз выходила из палаты, требовала врача, но только когда начала звать громко, пришел врач из первого отделения, поставил мне монитор, как потом сказали – «чтобы вас успокоить». Монитор показывал, что сердцебиение ребенка в норме. В этот момент, наверное, его еще можно было спасти. Заходила акушерка, говорила: «Вы получаете всю необходимую терапию». Лечащий врач Темирбекова появилась в половине четвертого, я говорю ей: «У меня ребенок не шевелится!» - мне показалось, что она была испугана, сказала: «Вас осмотрит дежурный врач», ушла и больше не появлялась в тот день. Дежурного ко мне тоже не позвали – все врачи так и были «на кесаревом». Я так и ходила, и требовала врача, и весь персонал оправдывался: «Понимаете, у нас сложная ситуация!» Я отвечала: «А у меня – простая? У меня ребенок не шевелится!» Я надеялась, что мне сделают кесарево сечение, спасут моего ребенка. Дежурный врач появился только в 18-30. Я задавала ему вопросы, он отвечал: «На каждое заболевание есть свои протоколы, мы не можем переступить распоряжение руководства!» - только не ответил, какое распоряжение.
Я не умею ругаться, не умею проявлять эмоции на людях, я с уважением и доверием относилась к врачам, но ситуация оказалась безвыходной: я сказала, что в таком случае буду немедленно звонить Гридчику, главному акушеру-гинекологу области. После этого от меня уже не отходили. Дежурный врач и акушер сказали, что выйдут посоветоваться, вернулись, объявили, что позвонили Корнишину, завотделением, и я поставлена в план на родоразрешение на утро 10 числа. Впоследствии он отрицал этот звонок, и записи о консультации по телефону в моей карте нет.
В четыре утра у меня начались схватки, процесс не отличался от предыдущих родов, я считала их и в пять, когда поняла, что уже пора, позвала врачей. Я не знаю, кто принимал у меня роды: этот врач не представился. Не знаю, какие препараты мне вводили: на мои вопросы никто не отвечал. Я видела свою девочку, она была полностью синяя, пыталась вдохнуть или закричать, но не смогла. Ее взвесили, передали неонатологу (он должен был присутствовать при родах, но пришел только потом) и унесли в реанимацию. Мой ребенок прожил три часа. Спасти его не смогли. Были нарушения и дыхания, и сердцебиения сразу, врачи не знали, за что хвататься. В карте новорожденного их действия расписаны по минутам. И я постоянно думаю: если бы мне сделали кесарево, как только ребенок перестал шевелиться, моя девочка могла бы жить…
При вскрытии первоначальный диагноз – «внутриутробная инфекционная пневмония» - не подтвердился. Однако появилось определение – «асфиксия в родах тяжелой степени», будто бы все страшное произошло во время родов, будто бы я не требовала целый день обратить внимание на то, что ребенок не шевелится. А в моей карте появилась запись, сделанная рукой дежурного врача: «9 декабря, 21-00, состояние удовлетворительное, жалоб не предъявляет, состояние плода ясное, ритм сердца до 140 ударов в минуту».
После родов я вынуждена была уйти под расписку, чтобы успеть похоронить своего ребенка. Потом пыталась взять в морге результаты гистологии, услышала: «Только по распоряжению главного врача». Нигде больше для этого распоряжения главврача не требуется, только в Жуковском. Результаты мне удалось получить, но медики, к которым я обратилась с просьбой их прокомментировать, сказали, что это не гистология – скорее, отписка… Респираторный дистресс и фетоплацентарная недостаточность из рисков при поступлении превратились в диагноз. В выписке они уже – причина смерти. Саму выписку – это необходимый документ, с которым женщина должна прийти в консультацию после родов – мне не отдали, взамен дали отметку из обменной карты. Только месяц спустя выписку удалось получить моему мужу.
Когда я читала, отчего умерла моя дочка, думала только об одном: «Как она страдала!» Сейчас у меня на руках четыре документа, в которых указаны разные причины смерти. Причем протокол вскрытия датирован 5 октября 2010 года, имя матери в нем просто замазано шариковой ручкой… Я не могу оставить это просто так. Контактирую с медицинским адвокатом, написала заявление на экспертизу.
Экспертизе врачи предоставили сведения о том, что произошло инфицирование плода от матери, что подтверждают посевы, но я так и не добилась ответа – что же за инфекцию у меня якобы нашли. А дерматит беременных – явление нередкое – в моей карте превратился в чесотку… может быть, чтобы представить меня асоциальным элементом? Может быть, у людей просто не укладывается в голове, что обеспеченная и образованная женщина может быть многодетной матерью? По-другому этот унизительный диагноз я объяснить не могу.
Я не знаю, могу ли рассчитывать на справедливость в лечебном учреждении. Я видела, как врачи пугались и перекладывали друг на друга ответственность, пока моего ребенка еще можно было спасти. Я шла в роддом с абсолютным доверием к врачам, без страха, но никогда еще не сталкивалась с таким отношением, как в жуковском роддоме…
Галина не плачет: она умеет держать себя в руках. У нее три дочери и сын. Она занимается с детьми английским и рисованием, учит девочек готовить. Стены в их комнатах завешены яркими рисунками, повсюду детские книги и диски. «Мы очень ждали эту девочку, - говорит Галина, - мне кажется, ей было бы с нами хорошо…»
Заместитель главного врача А.С. Федоров в данный момент не может прокомментировать обращение Галины, аргументируя это врачебной тайной и недопустимостью разглашения конфиденциальной информации. Однако Галина сама обращается в газету, предоставляет копии всех документов, имеющихся у нее на руках, и хочет получить ответ – какая из причин смерти ее ребенка верна? Что заставило медиков оформлять противоречащие друг другу документы? Как другие матери могут обезопасить себя в подобной ситуации? И наконец – почему врачи так боятся возможной ответственности, что в течение дня отказываются реагировать на жалобы пациентки? Впрочем, последний вопрос, наверное, нужно адресовать к чиновникам Минздрава…утверждает жительница Раменского, потерявшая в жуковском роддоме новорожденную девочку
Вот комменты девочки, лежавшей там, приблизительно, в это время:"Ну, насчет ума и грамотности mirra, это Вы поспешили. Так как умный и грамотный человек выстраивая линию защиты, в качестве "якобы" незаинтересованной стороны, действовал бы куда тоньше. Тут же, что ни пост, то сплошная личная заинтересованность. И отмазки на уровне "потерял дневник".
По поводу "чудесного" жуковского роддома, лежала на сохранении зимой: поступила с серьезной угрозой, со слов Максима - он был дежурный. Через час медсестра собиралась мне ввести не тот препарат (он уже был в шприце), только собственная бдительность в тот момент меня уберегла, буквально заставила ее еще раз заглянуть в карту и заменить препарат на назначенный. После этого всех медсестер с уколами подпускала к себе только после того, как назовут содержимое шприца - надо отметить сопротивление при этом встречала самое отчаянное, там никто не говорит что вклывает пациенту. Врачи говорят, все вопросы потом к медсестре, медсестры отсылают к врачу. Кстати, о последних, лечащий врач подошла ко мне через 2-е суток и даже не пытаясь осмотреть как положено и прочитать мою карту, сделала свои назначения. Если бы я им последовала, то скорее всего осталась бы без ребенка. Так как из карты врач могла узнать ,что я уже давно принимаю гормональный препарат с очень высокой дозировкой (по назначению врача ЖК), который ни в коем случае нельзя резко отменять. То что мне назначили,в сочетании с тем что уже принимала и существующей угрозой с очень большой вероятностью привело бы к выкидышу, во всяком случае, так утверждает специализированная литература и другие гинекологи. Почему же сама не сказала об этом врачу? Честно пыталась и весьма настойчиво, была сурово "послана".
А в ночь перед моим поступлением ,с моей кровати в соседнюю палату перевели девушку, ребенок которой погиб в родах.
Со слов моей соседки по палате, девушка эта имела личную договоренность с врачом и тем не менее, в течение 10 часов после отхождения вод ее пытались заставить родить самостоятельно, потом последовало экстренное кесарево, о чем знали все кто лежал в палатах на первом этаже, очень уж быстро и громко забегал персонал, закончившееся гибелью ребенка, это случилось около 6 вечера. Девушка была без сознания, родителям, ожидавшим в приемной никто ничего не сообщил. И только в 12 ночи, они смогли буквально прорваться в роддом и только тогда медперсонал изволил сообщить им о случившемся. Все это происходило под дверьми палаты и это тоже слышали все ,кто лежал на первом этаже.
Думаю, эта история, в свете нынешнего разбирательства тоже всплывет. Как и многие другие.
Я искренне верю, что есть в роддоме и другие врачи, мой опыт ограничился общением всего с 2-мя. Причем, про первого (Максима) мнение у меня сложится не успело,в силу краткости общения. Но даже 1 "не врач" - для такого маленького роддома - это уже много и рожать я планирую совершенно в другом месте, жизнь ребенка - не то, чем можно рисковать. Понятно ,везде случается всякое и никто не застрахован, но когда сам наблюдаешь такое равнодушие и непрофессионализм становится страшно.
Мои искренние соболезнования родственникам погибших детей и женщин. Это ужасная трагедия! И да, подобными разговорами умерших - не вернешь, но можно попытаться спасти живых."
В последнее время роды - родовая деятельность - умышленно замедляется:"Да, забыла упомянуть ,про вторую соседку по палате, поступившую на сроке 42 недели , во вторник, которую отчаянно тянули до выходных: в ночь на четверг у нее начались схватки , под утро, когда схватки уже были с интервалом 3-5 минут (засекала лчино с секундомером), пошли вместе искать младший персонал, который отреагировал с откровенной издевкой на нашу встревоженность и отправил восвояси - ждать обхода, через 5 часов появился врач, а после него медсестра с укольчиком (на вопрос о содержимом, был получен ответ: "витаминчики"), после которого схватки чудесным образом прекратились на весь день. На следующие ночь и день все повторилось. Справедливости ради, каждый из этих 2-х дней, ей делали КТГ, проверяли состояние ребенка, но факт-то, фактом: в естественный процесс вмешивались и таки своего добились. Родила она в субботу с дежурным врачом. Всю эту историю я уже наблюдала лично."
Читать далее