10 фактов из жизни Навального (окончание)

Факт седьмой

Навальный в Йеле.

В Йеле учат, как руководить внедрением американских ценностей в умы народов остального мира и как заставить элиты этих стран следовать в курсе американской политики. Программа Yale World Fellows предназначена для перспективных политических лидеров стран третьего мира, к которому в США уже открыто относят Россию.

Навальный попал в программу госдепа под названием The World Fellows во второй половине 2010 года. Это программа локализована только в Йеле. Но, что характерно, как «Радио Свобода» и «Голосу Америки» запрещено вещать на США, точно так же резиденты и граждане США не могут стать участниками этой программы.


Начало статьи ЗДЕСЬ

Вот список всех участников программы за все годы её существования: http://ris-systech2.its.yale.edu/worldfellows/fellows/search.asp?sortorder=year_asc

По данным «Википедии»:

Всемирная стипендиальная программа Йельского университета (англ.Yale World Fellows Program) — программа направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Каждый год по этой программе выбираются примерно пятнадцать одарённых человек, представляющих разнообразные страны всего мира, которые приглашаются в Йельский университет пройти обучение в течение одного учебного семестра, изучая важнейшие глобальные проблемы и способствуя международному диалогу в Йельском университете.

Всемирная стипендиальная программа Йельского университета имеет три основные задачи:

Учебный план

Также, в течение каждой недели для слушателей, заинтересованных в более подробном изучении предметов, проводятся свободные курсы по различным темам. Наиболее популярные среди стипендиатов курсы:

Другими словами, это подготовка руководителей «Оранжевых переворотов».

Ну, что ж, а теперь, что бы этот вывод подтвердить, давайте рассмотрим деятельность одного из сокурсников Навального, Фареса Мабрука.

Фарес на фото второй справа на диване. Навальный, полагаю, понятно где?

Мабрук, как он сам признаётся в интервью, осуществлял подготовку и принимал участие в Тунисской революции. Предлагаю ознакомиться с несколькими цитатами из перевода этих откровений.

Интервью с Фаресом Мабруком, Тунисским активистом и участником программы Yale World Fellows 2010-го года

Фарес Мабрук, участник программы Yale World Fellows 2010, вернулся в свой родной Тунис в декабре, за несколько дней до начала антиправительственных выступлений. В течение последней недели в Нью-Хевене, он принимал в гости активиста и блоггера Слима Амамоу, чтобы поговорить с ним о цензуре в Тунисе и перспективах демократических реформ. Но когда революция началась, Амамоу, который только что вошел в состав переходного правительства, в качестве секретаря по молодежи и спорту, был арестован и Мабрук отбыл в Париж, чтобы сплотить международную поддержку в помощь протестам и чтобы освободить Амамоу.

Мабрук вернулся в Тунис в середине января и продолжал развивать свою активную работу по запуску политического института, посвященного демократическим реформам. Сооснователь этого института, Абоубакр Джамай, также выпускник Yale World Fellows 2004-го года. Мабрука несколько раз интервьюировало издание Democracy Now! и 26-го января 2011-го года он поговорил с арабской выпускницей Yale World Fellows 2006-го года о своем опыте, полученном в течение и после обучения в Йеле.

Когда ты впервые осознал, что это протестное движение стало перерастать в революцию?

Это был очень хаотичный месяц. Мы не спали в течение всего месяца. Время было слишком сумасшедшее, чтобы осознать «окей – это революция». Мы рисковали: наши друзья были арестованы. Как и тысячи тунисцев, я просто взял перерыв в размеренной жизни, оставив на потом свою семью и работу. Тысячи людей это сделали безо всякого понимания, преуспеют ли они в конце или нет. И это еще не завершено, мы все еще выступаем за изменения в правительстве. У нас все еще много работы.

Твоя сегодняшняя работа имеет отношение к тому, чем ты занимался в Йеле?

Моя йельская программа была о создании мозгового центра, Арабского политического института. Моей целью, применительно к программе, была работа над бизнес-планом и программирование, пока я был в Нью-Хевене (прим. авт. перевода: то есть уже в Йеле был разработан план действий, который затем усердно воплощался Фаресом в жизнь у себя на родине). Таким образом, теперь и несколько дней назад, на прошлой неделе, мы монтировали мозговой центр здесь, в Тунисе – это было полностью невозможно сделать всего месяц назад … Мы представляли, что мозговой центр будет основан между Парижем и Тунисом, и мы предполагали негативную реакцию правительства, но это больше не проблема сегодня.

Какую роль вам бы хотелось, чтобы институты подобные Йелю играли в этом протестном движении – в Тунисе и потенциально других арабских странах?

Во-первых, я должен признать, что программа играет важную роль в образовании связей в США. Сегодня я в контакте со многими выпускниками, профессорами и иными людьми, которых я встретил во время обучения по программе в Йеле. Это действительно очень замечательно иметь поддержку во время революции.

Но во время фазы реконструкции, помощь может быть очень важна – это будет очень важно. Например, в конституции: политическая модель с полным изменением. Мы будем иметь полностью другой Тунис, чем в прошлом – начиная от гражданского общества и до роли технологий, до урбанизации, до наших отношений с нашими соседями. Мы пересмотрим всю систему.

За пять минут до того, как Мухаммад Буазизи убил себя (прим. авт. перевода: совершил самосожжение, стартовавшее народные волнения в Тунисе), Тунис был едва ли не одной из самых стабильных стран арабского мира. Это был такой вид равновесия – нестабильного в конце, но равновесия. Теперь мы должны найти иную систему, иную модель и безусловно Йель и курс Yell World Fellows сыграет свою роль в помощи нам в привнесении новых идей и работы с нами над ними.

Как вы думаете, протестующие в других местах последуют примеру Туниса?

Мое желание, чтобы лидеры арабского мира вынесли уроки из Туниса и внедрили реформы без революций… Наше счастье, что в Тунисе была доблестная и не коррумпированная армия (прим. автора перевода: если перевести слова Фареса, армия, слабо интегрированная с национальной элитой). Есть ли таковая в иных странах? Я не знаю. Поэтому я определенно желаю перемен и я думаю что мы продолжим работать над созданием нового Арабского Мира. Но я не хотел бы смертей, как мы имели в Тунисе.

На сайте Tunisialive, информационного ресурса на английском языке, заработавшем после революции, Фарес значится как предприниматель, работающий, в частности, в области энергетики, конкретно здесь. Это нефтеналивной терминал Туниса.

Также в профайле революционера значится, что он основатель небольшого логистического бизнеса, предоставляющего услуги нефтяному сектору Туниса, Алжира и Ливии.

Похоже, деятель знал, за что боролся – теперь его бизнес будет в фаворе. Ведь он замечательно отработал в качестве проводника интересов западных корпоратократий и теперь, очевидно, облегчает им работу по выкачиванию энергоресурсов с «демократизированных» территорий. А попросту грабит свою родину.
Впрочем, где она, его родина?..

А теперь давайте напомним себе, о каком сценарии говорил Навальный, когда разглагольствовал о том, что власть в России сменится не в результате выборов?
Не о Тунисском ли?

Надеюсь, многое теперь становится понятно.

Факт восьмой

Запад активно пиарит Навального.

Западные СМИ с завидной регулярностью выпускают статьи о Навальном в своих изданиях. Предложенная вам информация представляет лишь малую часть всего списка.

Известный борец с «распилами», юрист и блоггер Алексей Навальный заявил агентству Reuters, что путинская политическая система настолько ослаблена коррупцией, что бунт в духе «арабской весны» может произойти в России в течение ближайших пяти лет.

Около трех месяцев назад правящая партия «Единая Россия» обзавелась неприятным прозвищем «партия жуликов и воров», и оно к ней прилипло, утверждает The Global Post. «Это выражение, которое впервые произнес борец с коррупцией и блогер-суперзвезда Алексей Навальный в радиоинтервью, получило резонанс в стране, которой все больше надоедает российская версия «политики как она есть»

В сети не перестает расти армия фанатов Алексея Навального, пишущего о коррумпированных чиновниках и компаниях, погрязших в откатах, говорится в статье Михаила Фишмана, опубликованной на сайте немецкой газеты Die Welt.

Алексей Навальный – самый известный в России блоггер. На днях его блог подвергся хакерским атакам, и эксперты подозревают, что за ними стоят российские спецслужбы, пишет Tagesspiegel. «В России многие жалуются на коррупцию или злословят по этому поводу, но мало кто предпринимает что-то на деле. Один из этих немногих – Навальный», – продолжает автор публикации Эльке Виндиш.

Никто из лидеров российской оппозиции не представляет большей угрозы правительству Путина, чем блоггер и активист Алексей Навальный, - так журнал Time предваряет интервью Саймона Шустера. "Юрист по профессии, националист по убеждениям", - характеризует Навального издание.

Правда.ру пишет: «Откровенное восхищение вызывают издания The Guardian, The Times, NY Times, на своих страницах отстаивающие честь блогера Алексея Навального, ставшего "жертвой" фотоколлажа. Действительно, почему бы ведущей американской газете The New York Times (выпуск от 8 января) не поместить на своих полосах статью на 4,7 тысячи знаков (имеющие отношение к СМИ читатели поймут, что речь идет отнюдь не о новогодней заметке в колонке "Мировые курьезы"), про то, как Екатеринбурге (!) вышел в свет предвыборный спецвыпуск местного приложения (!!) к "Аргументам и фактам", где блоггер (!!!) Навальный изображен в компании одиозного олигарха Бориса Березовского. Ясно, что для жителей Нью-Йорка, да и США в целом, это одна из наиболее захватывающих тем дня.

Навальный получил возможность встретиться с премьер-министром Нидерландов и обсудить ряд вопросов.

Блоггер Алексей Навальный передал премьеру Голландии пожелания россиян: расследовать деятельность магнатов, сделавших бизнес на российских недрах и скрывающихся в Европе. Состояние людей из списка Магнитского необходимо арестовать, конфисковать и передать в Россию.

Но пиком ажиотажа вокруг этой персоны стало признание А.Навального "глобальным мыслителем" современности.

Американский журнал Foreign Policy в конце ноября 2011 года опубликовал рейтинг 100 "глобальных мыслителей" современности. Алексей Навальный занял в списке почетное 24-е место. Президент США Барак Обама занял в рейтинге только 11-е место. Наряду с этими «мыслителями» в топ вошли 14 лидеров «арабской весны», им было присуждено первое место. Как сообщает РБК среди них - египетский писатель, основатель политического движения "Кефайа" Алаа аль-Асвани, бывший генеральный директор МАГАТЭ и важнейшая фигура в египетской революции 2011г. Мохаммед эль-Барадеи и египетский инженер-компьютерщик, администратор одной из "революционных" групп в Facebook Ваэль Гонейм. Но, почему то издание забывает упомянуть причисленных к арабским революционерам Серджу Поповича, лидера движения «Отпор», совершившего цветную революцию в Сербии, занимающегося в данное время подготовкой новых специалистов по организации переворотов в учебном центре CANVAS, и небезызвестного Джина Шарпа, гуру всех борцов с диктатурами, основателя Института Альберта Эйнштейна, написавшего немало литературы посвящённой организации революций.

Вот в такую тёплую компанию попал Лёша, только вот хотелось бы узнать за какие такие глобальные мысли его включили в этот список? Видимо, в такой форме ему выдан аванс на будущее.

Факт девятый

Навальный в Лондоне.

Навальный в сентябре 2011 года побывал в Лондоне. Официальная причина поездки в — выступление перед «международным» движением «Говорите Громче!».

Из описания на странице в фйэсбуке: «Говорите Громче» – международное движение, основанное в ответ на проводимую властями России последовательную политику уничтожения основ гражданского общества.

О скором приезде Навального в Лондон сообщает не кто иной, как ближайший соратник Березовского, Андрей Сидельников. При чём сам Навальный как то неуклюже пытается сделать вид, что он в Лондоне с Березовским встречаться не собирается.

Но Сидельников не оставляет повода для сомнения.

Итак, мы видим, что вместо двух открытых встреч, о которых говорил Навальный, в реальности их оказалось четыре, две из которых закрытые. Поскольку вряд ли можно усомниться в том, что Алексей Навальный не умеет считать до четырех, то налицо явная попытка скрыть добрую половину своей программы пребывания в Лондоне. Зачем он это делает, если ему нечего скрывать?

В частности, как и планировалось, Навальный выступил в Лондонской школе экономики.

Но, он так же был и в Chatham House.

Хочу заметить, по приезду из Лондона Навальный тут же начал агитировать за кампанию «Хватить кормить Кавказ!». Конечно, тут же пошутив на тему, что сделал это по наказу известного террориста Ахмеда Закаева.

Сообщивший о тайных встречах Андрей Сидельников, молодой соратник Бориса Березовского, докладывает о новых открытиях. На точно такую же встречу в Chatham House отправился еще один видный борец с «кровавым режимом», Владимир Милов. Тот самый Милов, который недавно митинговал с Навальным в Москве под озвученным выше лозунгом.

Но в этот раз информация о присутствующих скрывается в меньшей степени.

На этот раз Сидельников открыто говорит о присутствии на подобной встрече Ахмеда Закаева, а также предателя Игоря Сутягина, сдавшего иностранной компании информацию, представляющую гос.тайну.

Думаю, сомневаться в том, что в списке «и др.» присутствует и сам Березовский уже не приходится.

Как вы думаете, кто еще наставляет наших «оппозиционеров» на добрые дела на таких встречах?

Факт десятый

США признали ценность Навального

Скандально известный сайт WikiLeaks выложил очередной компромат – депеша Джона Байерли посла США в РФ, в которой он отчитался перед своим госдепартаментом о встрече с российским блогером-правдорубом.

В августе 2008 года сотрудник американского посольства встречался с Алексеем Навальным и его адвокатом Александром Глушенковым. После беседы американец сравнил Навального с Дон Кихотом и посоветовал пригласить его в качестве докладчика на следующее заседание Инициативы прозрачности добывающих отраслей*.

*Организация, созданная в 2002 году по предложению бывшего премьера Великобритании Тони Блэра. Некоторые эксперты прямо называют ее инструментом США и Евросоюза для контроля над ресурсами развивающихся стран.

По результатам встречи американцы составили доклад для Вашингтона (с текстом можно ознакомиться пройдя по ссылке).

В качестве дополнения: издание Лента.ру сообщает, что в конце августа 2011 года в Сеть попали тысячи неотредактированных донесений американских дипломатов, собранных в рамках проекта Wikileaks. Беглый анализ документов выявил, что американское посольство в России получало немало сведений из бесед с людьми, чьи имена регулярно мелькают в прессе - среди них, например, упоминаются Алексей Навальный, Борис Немцов, Гарри Каспаров и другие. Ничего сенсационного, впрочем, процитированные в документах политики не говорят - сведения, которые они сообщали сотрудникам американского посольства, практически полностью повторяют их обычные заявления на митингах или в прессе.

Но, тем не менее, факт посещения посольства США имеет место быть.

Кроме всего прочего имеется ещё одно событие, свидетельствующее о том, что США проявляет интерес к Навальному. Как сообщает РИА Новости, на следующий день после выборов в Москве на Чистых прудах прошёл митинг оппозиции, завершившийся несанкционированным шествием в сторону Лубянки. В результате полицией были задержаны 300 человек. Среди них оказался А.Навальный. 8 декабря трое американских сенаторов призвали российские власти освободить всех задержанных во время послевыборных демонстраций в Москве, в том числе блогера Алексея Навального и оппозиционного политика Илью Яшина.

"Мы осуждаем стремительные аресты в России сотен оппозиционных лидеров, журналистов и правозащитников и применение силы российскими правоохранительными органами в отношении мирных демонстрантов", - говорится в совместном заявлении независимого сенатора Джо Либермана, республиканца Джона Маккейна и демократки Джин Шахин.

Имена заступников говорят сами за себя.

Как можно прокомментировать эти факты? США напрямую заинтересованы в таких деятелях как Навальный, поскольку они, так или иначе, обеспечивают своими действиями продвижение их интересов в ущерб интересам нашей страны.

Что означает демократия как понятие? Какой смысл несёт в себе это слово? Что оно значит для широких народных масс и отдельных политиков? Какое значение оно имеет для великих держав и стран третьего мира?

Очевидно, что демократия интерпретируется всеми по разному. И, что самое интересное, этим понятием для обеспечения своих интересов пользуются не только отдельные нечистоплотные политики, но и целые государства, продвигая свои интересы по всему миру. По сути, слово «демократия» является для них лишь зонтичным брендом, прикрывающим совершенно другие цели.

Ну, а какие могут быть интересы у капиталистической сверхдержавы? Безусловно, этим является обеспечение возможности корпоративному бизнесу захвата внешних рынков для получения всё большей сверхприбыли и, соответственно, концентрации капитала. Для этого, в современных условиях, в ряде случаев не обязательно вести агрессивную внешнюю политику, связанную с военной угрозой. Хотя содержание самой большой и мощной армии является очень весомым аргументом в их пользу. Но наряду с этим проще и дешевле обеспечить рычаги управления, сформировав в зонах своих интересов прозападное лобби в государственных и политических структурах, завербовав к себе на службу агентов влияния. Их ещё называют пятой колонной.

Так вот, исходя из всего вышеизложенного, Навальный является никем иным как агентом влияния, обеспечивающим интересы Государственного департамента США, ведущий деструктивную деятельность в попытках сформировать рычаги воздействия на наше государство в экономической и политической сфере.

В прежние времена таких людей называли предателями со всеми вытекающими последствиями.