Игрушки для дошкольника

Об игрушках я писала два поста: игрушки в год и игрушки в 3,5 года. Отдельно обсуждалась тема о том, какие игрушки наиболее популярны в настоящее время.

Часть младенческих игрушек из первого поста сейчас поселились в коробках и ждут прибавления в семействе (кстати, здесь обсуждалась тема перехода игрушек от старшего ребенка к младшему)

В настоящее время в доме игрушек чуть меньше, чем было во втором посте. Да и помещение немного видоизменилось. Постепенно я прихожу к более упорядоченной организации. Но все равно меня не отпускает мысль о том, что игрушки должны быть иными.

Впервые я задумалась о правильности выбора игрушек еще во время первой беременности. Но тогда выбор ограничивался лишь потенциальным развивающим элементом и брендом. Я категорически была против дешевых китайских игрух, которые в теории могли навредить младенцу.

Потом в сознании произошел сдвиг, когда стала изучать труды Марии Монтессори. Но в последствии от идеи организации Монтессори-среды пришлось отказаться. На это было множество причин: финансово-экономические, пространственные и в чем то эгоистические. Более того, я понимала, что если уж закапываться в эту тему, то необходимо идти дальше, чем чтение книг.

После трех сыновьих лет в нашем инвентаре стали появляться игрушки, которые раньше не вписывались в мой список необходимого. Это было связано с просмотром не одобренных мамой мультиков, влиянием социума (площадки, ТЦ и прочие общественные места), внешней рекламой и желаниями отца семейства. Видя с каким восторгом папа смотрит на огромные бластеры, сын начинал желать того же. Так в нашей жизни появились первые пистолеты, фигурки супергероев и мечи. Причем их качество, порой, оставляло желать лучшего.

Благо в какой то период я снова взяла ситуацию в свои руки. Муж увидел насколько быстро ломаются некачественные вещи и как быстро они уходят из детской игровой повседневности.

Очередной виток в мое сознание внесла М. Озерова и ее книга, посвященная детскому творчеству. Автор смогла сформулировать то, что я пыталась создать все эти годы и если не создать, то просто понять и осознать.

Первое, что меня заинтересовало - концепция выбора младенческих игрушек, а именно акцент на природных материалах. И вот вопрос: "Значит ли это что стоит отказаться от стандартных сортеров, пластмассовых погремушек и прочих промышленных товаров?".

Для себя я пока не до конца ответила на этот вопрос, но могу сказать, что большее удовольствие мне всегда приносили игрушки сделанные из натуральных материалов. Да и сын с большой радостью играл с деревянной пирамидкой из Икеи, чем из пластмассового английского аналога. Так может не стоит впадать в крайности. Просто собрать одну качественную сенсорную коробку (шишки, крупы, желуди, перья и прочее) и приобрести несколько младенческих игрушек, но делать упор на материал, а не на яркость оттенков и образы.

Теперь об игрушках для дошкольника. Я иначе взглянула на нашу коллекцию животных, машин и иных игрушках, которые несут в себе прописанный образ. Я не хочу отнимать у ребенка игры, которые ему интересны, но считаю, что он может воплотить их в более обезличенных формах. Это значит, что прообразом супергероя (злодея) может стать антропософская кукла, а не пластмассовая модель человека-паука.

Итак, какие бы игрушки я хотела бы видеть у своих детей:

Сюда я отнесу Lego (дупло и стандарт), кубики, дощечки, магнитные Magformers и игольчатые Battat. Также хочется обсудить конструкторы по типу шестеренок.

При этом хочу отметить, что в Лего я бы с большим удовольствием докупила набор стандартных кубиков, чем очередную тематическую конструкцию. Но, если уж говорить об увлечениях и ролевых играх, то персонализированные фигурки/строения хотела бы видеть именно в конструкторе (например, того же человека-паука или коня для рыцарского замка).

В настоящее время мне кажутся интересными такие наборы:

- Машинки-трансформеры (дупло)

- Считай и играй (дупло)

На будущее присматриваюсь к серии Creator.

- Цирк (дупл (дупло)

- Королевская крепость (дупло)
- Кукольный домик (дупло) (кстати, мне кажется, что девочкам понравилась бы серия про принцесс Дисней)

В стандартном ассортименте Лего сейчас очень много серий и в большей части они посвящены современным мультфильмам, фильмам и символам современности. Я бы предложила остановиться на более универсальных вариантах, например City, Friends, Mixels, Technic, Castle и Dino.

Кстати, строительная пластина для нас оказались довольно бесполезные приобретением. Пола вполне достаточно. Но возможно она будет актуальнее для построек из мелких деталей.

Игольчатый конструктор не относится к списку "must have", но мне изначально понравилась его обезличенность. И чем больше сын в него играет, тем больше идей рождается в его сознании. У нас небольшой набор на 50 деталей и его вполне хватает, чтобы увидеть разницу между постройками годовалого карапуза и почти четырехлетнего мальчишки. При этом у производителя довольно обширный ассортимент.

Кубики, формы и дощечки - самые что ни есть универсальные строительные материалы. Конечно они не такие надежные как детали Лего. Постройки легко разрушить во время игры, но зато они становятся заборами, стенами, магазинами, тюрьмами, гаражами и всем, что только может пожелать сердце. Часто вспоминаю пластмассовые советские кубы размера XL: яркие, легкие, большие и универсальные. Они подойдут не только для строительства, но и для занятий. Самыми желанными остаются игрушки Grimms: кубики, шары и радуга.

Магформерс - это еще не открытая для меня грань бытия. Фирма предлагает огромный ассортимент элементов на любой вкус. Первая мысль, которая возникла у нас с супругом: разозлиться на огромный набор и не знать больше горя. Сейчас я уже не уверена в правильности подобного выбора. Во-первых, каждый подарок приносит ребенку массу позитива и радости. А это уже повод разделить огромный подарок на несколько частей. Во-вторых, элементы все же лучше покупать по мере исчерпания потенциала простого. Да, именно от простого к сложному. Сейчас я думаю, что стоит начать с базового набора.

Потом дополнить:

- изогнутыми деталями .

Мне импонирует мысль о том, что этот конструктор может стать игрушкой на многие года, которая будет расти вместе с моими детьми. Причем мысль моя движется в направлении универсальности. Если ребенок захочет машинку на дистанционном управлении, то купить ему соответствующий блок для конструктора. И далее в таком духе.

Еще мне очень понравились идеи использования магформерс в быте новорожденного ребенка (беременный мозг жаждет разориться на набор для малышей) и в качестве подспорья для изучения математики и даже букв.

Можно было бы отнести ее к конструкторам. Но хочется поговорить о ней отдельно. Недавним импульсом было окунуться в мир электроники Brio. Но потом, обдумав, я решила, что самым оптимальным вариантом остается икеевская железная дорога. Более того, я хотела бы дополнить ее одним электронным поездом от Брио, чтобы получить возможность не только возить поезда, но отправлять их в самостоятельное путешествие нажатием кнопки. Стрелки, мосты, туннели и окружающая инфраструктура могут быть созданы с помощью детской фантазии, подручных материалов и других игрушек (см. раздел о конструкторах).

Самая не однозначная для меня игрушка. Сын - не фанат транспортной темы, так что самой универсальной становится строительная техника и та, что сделана из Лего. С самодельными машинами все ясно. А вот как быть с игрушечными. Отдать предпочтение детализации (открывающиеся двери, багажники, кузовы и подвижные элементы управления) или снова обратить внимание в сторону минимализма?

В этом ключе мне кажется, что оптимально было бы иметь хорошо детализированный набор строительной техники. А остальное реализовывать с помощью конструкторов.

Они же - модели людей и фантастических существ. Здесь хочется отказаться от шаблоных образов и определенных эмоций. Начнем с человеческой модели:

а) Размер.

Стандарт. Игрушка должна быть довольно крупной, чтобы ее удобно было использовать для ролевой игры. Но не огромной, чтобы ее спокойно можно было взять с собой в путешествие или на прогулку. Думаю, для комфортной игры достаточно 2-3 штук условно разного пола.

Не стоит отказываться от покупки моделей для пальчикового театра (мне больше всего импонирует семейные наборы (женщина, мужчина, дети и люди старшего возраста).

А как же мини-фигурки, например, солдатики? На мой взгляд отличный игровой элемент и не только для войнушки, Такие фигурки живут у нас в городах, путешествую в транспорте и участвуют во многих ролевых играх. Пожаловаться могу только на исполнение: пластик очень быстро приходит в негодность. Мне вспоминаются железные и деревянные фигурки из СССР качество которых было на высоте. Вот только в настоящее время я встречаю в магазинах только дорогие коллекционные издания или тонкие картонные аналоги.

б) Материал.

Пластмассовые игрушки легко отмыть после прогулки. Они быстро сохнут и не собирают пыль. Тканевые более подвижны, их можно постирать (но придется ждать) и менее травматичны.

в) Формат.

Минимум деталей, а значит больше пространства для фантазии и творчества. Отказываемся от всевозможных аксессуаров, которые предлагают детские магазины. А также от заранее заданой мимики. Таким образом ребенок сможет создать супергероя, одев на него плащ или злодея, переодев игрушку в темный костюм. Кстати, должна ли у игрушки быть возможность что-то взять? Например, в лего фигурки могут взять в ручки некоторые игровые элементы, что особенно ценится детьми в ролевых играх.

5. Фигурки животных, насекомых и прочих существ

С животными сложнее. Если верить той же Озеровой, то эти образы должны быть максимально приближены к реальным. Речь идет не только цвете о мимике, но и о пропорциях (не путать с масштабом - не все могут позволить себе установить дома полноразмерную фигуру слона). При этом автор снова напоминает о пользе обезличенный игрушек. Это значит минимум прорисовки, а только общая форма.

Мне это видится так:

- Первыми образами животных должны стать деревянные или вязанные (сшитые) шаблоны.

- Позже наверное стоит обратить внимание на фигурки, приближенные к натуральный. В голову сразу приходят модели Schleich. Вот только цена у них кусачая.

Если уж оно стало частью ролевых игр ребенка, то я бы остановилась на обучающих или просто необычных моделях. И отказалась бы от звуковых и дешевых пластмассовых аналогов. Например, я бы не стала покупать мечи для звездных войн или космические бластеры. Но не против двух мягких рапир со щитом, водяного пистолета (или пистолета с мягкими шариками) или даже рогатки.

Еще хочется найти достойное лото по принципу "Азбуки". Было время, когда я зависала над ассортиментом настолок от Djeco, но так ничего и не купила.