Необычное творчество Джоеля-Питера Уиткина
параНОРМАЛЬНОЕНастолько необычное, что похоже на сумашествие. У меня двоякие мысли от этих фото... НЕ для слабонервных однозначно. Чтобы не плеваться и говорить "фу" лучше не ходите тогда по ссылке:)
Джоель-Питер Уиткин – это человек, которого можно назвать безумцем в мире искусства даже несмотря на то, что у него великолепное классическое образование скульптора. Он не работает по профессии и не придерживается рамок, он – вольный фотограф и делает то, что ему заблагорассудится. Магистр изящных искусство Уиткин родился 13 сентября 1939 года в Бруклине (Нью-Йорк, США), поэтому по несложным расчётам ему уже 72 года, но тема смерти волновала его как в молодости, так и старости. Моделей для своих фотографий Джоель-Питер находит в моргах, домах престарелых, на улицах, а иногда по объявлениям в Интернете. Среди моделей только калеки, гермафродиты, инвалиды, андрогины, трансвеститы, а также человеческие трупы.
Василиса
Странное творчество... Наверно для кого-то это искусство. У меня чувство тошноты и отвращения.
15.07.2013
Ответить
мАрина
по мне, так это не сильно ново. Просто эпатажно. С психикой- беда. Ну, я еще за уважение к мертвым, к их телам. а тут глумление просто и потом фотографирование этого.
12.07.2013
Ответить
Evgenia_Isakova
Марин, в каждом морге - глумление над трупом. Вскрывают почти всех, есть только отдельная категория кого это обходит стороной. Трупы складывают кучей, друг на друга, можно долго продолжать... В России по крайней мере так много где происходит( Поэтому здесь меня глумление не очень смутило.
13.07.2013
Ответить
фотограф Татьяна Аксёнова
У дяди стойкое подсознательное желание выделиться. Все эти разговоры об искусстве - фигня, ему просто недодали внимания, учитывая 4х законных сыновей.А вообще подобные фотографии и иллюстрации не люблю по той простой причине, что они влияют на людей (о чем сам этот Уиткин пишет), а авторы не заботятся об этом. Просто используют эффект - дадим в кадр трупов, извращений, войну (это тоже извращение, надо сказать) - это привлечёт народ, утолим жажду внимания по Фрейду. А то, что кроме сдвигов психики и негатива, они миру ничего не дали - не думают об этом, а следовало бы.
11.07.2013
Ответить
Evgenia_Isakova
Я ждала твоего мнения, как фотографа и человека интересного:)Я согласна, что всё что мы смотрим, слышим, читаем оставляет след в нашей психики. Будь-то Человеческая многоножка или документальная книга о концлагерях с подробностями пыток. То, что последнее основано на реальных событиях не делает книгу менее жестокой. Как есть. Ты смотрела 120 дней Содома? Мне от одного трейлера стало плохо...
13.07.2013
Ответить
фотограф Татьяна Аксёнова
Ты знаешь, я человек очень чувствительный (не в смысле рыдаю от всего как той-терьер, а просто восприятие всего более чуткое), поэтому к выбору фильмов подхожу очень строго. В кино была последний раз чуть ли не на последнем Поттере пару лет назад... Просто думаю - на кой мне свою психику подвергать негативу, если я могу спокойно дома посмотреть какое-нибудь милое кинцо в оригинале. Поэтому совершенно не смотрю ужастики, какие-то непонятно-психологично-драматичные фильмы. Помнится, что на "Городе грехов" меня чуть не вырвало, ушли с половины сеанса, а попали на него случайно, шли-то изначально на "Звёздные войны"...И не люблю ходить на крутой World Press Photo - на этом конкурсе-выставке никогда не бывает позитивных кадров, один негатив, сплошная война и оторванные руки, хотя правилами тема войной не ограничивается. И при всём этом довольно жёсткая книга "Священная книга оборотня" Пелевина - одна из моих любимых :)
15.07.2013
Ответить
Evgenia_Isakova
Я ужасы тоже не люблю. И не только из-за негатива. Я трусиха, мне потом и снится будет, и мерещиться. Не понимаю как можно получать удовольствие от ужасов. А потом срать идти до туалета ночью. Это я конкретно про мужа своего:))))
А вот психологические фильмы, мелодрамы и тд я люблю:) Люблю фильмы с животными.
16.07.2013
Ответить
фотограф Татьяна Аксёнова
А с другой стороны, есть же музеи с трупами - и Кунсткамера, и не-помню-как-называется, где на трупах-скульптурах послойно мышцы показаны, в Москве недавно выставка его была, кажется. А в конце 19 века было поветрие - фотографировали мёртвых людей как живых. Но скорее, не как дань моде, а по причине нераспространённости фотоаппаратов и привычки фотографироваться вообще.Так что, как обычно, не само явление (любое) вызывает отвращение, а лишь извращение и неуважение к этому явлению.
15.07.2013
Ответить
Evgenia_Isakova
Да, я понимаю о чём ты говоришь: анатомическая выставка вроде, я даже пост писала. И фото мёртвых детей и взрослых с открытыми глазами, на память... видела:)
С кунсткамерой я, кстати, тоже параллель провела. Все фукают, а ведь идут смотреть...
16.07.2013
Ответить
Маргарита
Любое искусство имеет право на существование. Но если человек ТАК видим мир, я ему не завидую. Ему бы художником-оформителем в ужастиках работать. Самое то!
11.07.2013
Ответить
Evgenia_Isakova
Ещё картины какашками пишут и в рамки вставляют прокладки использованные... Искусство:))
11.07.2013
Ответить
Маргарита
И на такое находятся ценители. В семье не без урода=)) Искусство вообще весьма широкое понятие. Но мне больше по душе его классические проявления.
11.07.2013
Ответить
Evgenia_Isakova
Да классика менее будоражит сознание, согласна:)Не, я люблю что-нить креативное. Но это - полный атас:))
13.07.2013
Ответить
Виктория
"нет здоровых людей - есть необследованные" - это как раз про него. Почитала немного по ссылке его воспоминания - Фрейд был бы доволен.
10.07.2013
Ответить
Salut
однозначно дед сумасшедший. Но мне интересно, почему вот это называют искусством? Мне каж, что искусство должно вызывать какие-то чувства и мысли. Разные, кроме отвращения.
10.07.2013
Ответить
Татьяна П.
Я, наверное, ничего не смыслю в искусстве, но мне не понравились эти снимки. Я не поняла сути, идеи. Большинство фоток вызывают рвотные позывы. Мне кажется, даже уродство и смерть можно показать как-то эстетичнее.
10.07.2013
Ответить
Evgenia_Isakova
Мне кажется, смерть не может быть эстетичной. Если показать куски плоти - это фу. Если показать загримированное тело в цветах - это бутафория, нет реалистичности...Ты заметила, что некоторые тела сшиты?Можно было бы, конечно, всё спихнуть на то, что автор снимков псих. Но мне кажется смысл всё-таки можно отыскать в этих фото... Просто я углубляться не хочу в это(
10.07.2013
Ответить
Татьяна П.
Смысл, наверное, есть. Но я его не увидела. И, честно, нет желания его искать. Видимо, это просто не мое.
10.07.2013
Ответить