Администрация ББ, разберитесь с бардаком в сообществах!

Ууууу, как все запущенно у Вас.... Значит, Вы - человек, который получает моральное удовлетворение от троллинга, и не останавливается ни перед чем. Я была о Вас лучшего мнения, даже не смотря на... С уважением обращалась, патылась сохранить инкогнито недостойного человека... Что ж. Хотите открыто? Хорошо. Пусть все знают, что это именно тот человек, который в беседе с пользователем позволяет себе личностные оскорбления, который (как я теперь вижу) любит унижать оппонента, а так же тот, который делает все возможное, чтобы об этом так же и остальные узнали - видимо, моральное удовлетворение не может быть полным без признания. Извините, но вот Ваше последнее сообщение осталось висеть неувиденным и непрочитанным. Вы бы сперва хоть дали возможность его прочесть, прежде чем, пользуясь данными Вам полномочиями, за мой законный и корректный вопрос, а так же не однократное напоминание вести себя в переписке корректно, решили просто отключить меня от модераторской. Вот интересно: если же Вам так не хочется общаться со мной в личной переписке, зачем же Вы непременно хотите выступить открыто? Видимо, тот же неудовлетворенный троллинг не дает покоя, раз Вы позволяете себе подобное? Мало того, спустя много часов не можете найти себе успокоения после предыдущего оскорбления меня в личной переписке, а приходите ко мне, перечитываете все, включая все комментарии, и пытаетесь уязвить. Вот, весь день я Вам жить мешала тем, что Вам не удалось меня унизить в итоге - так получается, раз предпринимается еще одна попытка. Мне и в голову не пришло открыто написать Ваше имя, лишив Вас права защищать его, тем более не пришло в голову идти к Вам на страницу и писать гадости там о Вас. Я старалась никак и ни чем Вас лично не обидеть и уж тем более не оскорбить. А Вы вот так сами себя сдали с потрохами, сами попались на свой же крючок... Так что уж не обессудьте. Здесь тоже есть кнопка "ответить", тем более, что дневник и пост мой. Пожелание на дальшейшем троллинговом поприще: Вы бы уж писали без сокращений, а то не доходят жала до адресата. Гуглить не буду, что такое Вы мне тут написали. Любое сокращение в переписке - неуважение к собеседнику. Хотя о каком уважении при том, что я вижу уже второй день, может идти речь? При всем при этом должна отдать Вам должное: этот Ваш комментарий успокоил меня, так как теперь я знаю, с кем имею дело. Опускаться до троллинга считаю ниже своего достоинства, хоть и знаю в точности, как осадить тролля. А общение с троллями - пустой тратой времени. Это Вы, видимо, не дополучили порцию негатива от меня, так как ее и не было, а троллинг без этого жить не может. Но и здесь негатив Вы не получите, только сочувствие. Троллем быть тяжело, если троллинг не доходит до болевых точек, как в моем случае. Увы. Не на ту направили свои жала. Тролли вообще у меня ассоциируются с соседской мальтийской болонкой - жутко смешной в остервенелом желании и невозможности искусать того, кто сильнее. Смешное и жалкое зрелище. Спасибо Вам за разъяснение Вашего внутреннего мира и успокоение моего. Стало понятно, откуда непримиримые противоречия в в Ваших собственных комментариях, а так же откуда столько не касающихся поднятой мной темы нападок в мою сторону, совершенно не по теме, "прохождения" по моей личности, по моим записям в других сообществах... Не поленились читать последние мои записи, перечитывать, включая комментари, заглядывать в другие сообщества... Я, конечно, польщена столь тщательным изучением, но поняла, что общение с Вами для меня бессмысленно и не стоит моего времени более. Все же на ББ, сколько бы ни было у меня к нему претензий, адекватных пользователей, включая модераторов, намного больше, чем таких вот... Так вот, друзья, теперь уже к вам: вот это именно тот самый с позволения сказать модератор, которая позволяет себе вести себя неадекватно, предпочитает общение по способу унижения, многократного оскорбления и нападения. Пользуется своим положением, как я имела опыт наблюдать, не для того, чтобы сделать взятое в руки сообщество лучше. А предпочитает бравировать позицией модератора, угрожать, грозить, и теперь еще и преследовать открыто. Дааааа.... Пожалуй, если после вчерашнего оставалось недопонимание, как можно позволять себя так вести, то теперь, благодаря неугомонным некорректным комментариям и здесь, все встало на свои места. Кошмар... Бывают же такие люди. Попадаются даже в модераторах. Я честно думала, что тролли - это только отдельно взятые случайные пользователи. Но тролль, возведенный в ранг модератора - это покруче будет. Надо же было мне так нарваться на такой неадекват... Жуть. Упаси ББ от таких неадекватных модераторов. И меня тоже чур! брррр... Этот шедевр саморазоблачения и человеческой глупости а-ля "хотела покусать и выделиться, но цапнула только свой же хвост и прилюдно опозорилась" я сохраню в открытом виде до конца действия своего аккаунта на ББ. Вы однозначно сделали мой день!

Возраст - это состояние души. Я так подозреваю, что я и до 110 лет буду верить в справедливость и ее везде искать. По поводу всего остального. Первое, что мне хотелось бы сказать, это: "ну, вот, бывают же адекватные модераторы!". Извините, не удержалась, но это просто для меня актуально в последние дни, а так же важно здесь упомянуть, чтобы не складывалось впечатление, будто все модераторы одинаковые, что я всех под одну гребенку. Я искренне верю, что все можно решить переговорами. Правда, как показывает практика, многое зависит от адекватности второй стороны. Но таких, как мне вот не счастливо попалось, думаю, все же меньшинство. Хочется на это надеяться. Согласна, что ББ уже не тот, хоть я и не застала его в бесплатные времена, но и даже 6 лет назад как-то все было душевней, чем сейчас. Мне сложно оценить, корреляцию роста количества пользователей и изменения направленности в сторону коммерции. FB тоже когда-то был бесплатным и без реклам. Видимо, наступает как-то момент, когда компания вырастает настолько, что уже физически не в состоянии контролировать все аспекты. Спасибо Вам за подробный и грамотный комментарий взгляда со своей стороны. Многое из того, что Вы написали, я вижу так, как Вы это говорите. Во всем этом есть безусловный смысл для отдельно взятого сообщества. Так же было бы хорошо для малого форума. Но, видимо, ББ перерос давно подобный статус, чтобы вести контроль за разросшимся "детьми". Мне бы очень хотелось единообразия. Не знаю, возможно ли это... А можно вопрос: Вы знаете все правила других сообществ, в которых Вы состоите? Они же все, как правило, разные. Не сомневаюсь ни разу, что правила модерируемо Вами сообщества Вы, безусловно знаете и соблюдаете. Но как быть пользователю с тем, что в других, даже подобных сообществах, правила могут противоречить друг другу? Их ведь на самом деле очень много. Я состою более, чем в 5 сообществах. Это так же верно для многих пользователей, кто здесь находится больше года. Вот как можно при этом не нарушать правила? Ведь не возможно же читать каждый раз такую энциклопедию правил перед любым действием на территории сообщества. Я для себя отдельные заметки уже поставила: нельзя поднимать, нельзя писать более 10 строк до среза (именно этот кат я имею в виду: ограничить количеством знаков - это просто до невозможности! я сама на своем сайте так могу сделать, не имея специального образования сис.админа - любой администратор может это сделать), нельзя продавать. Последний пункт очевидный, для него и правила читать не нужно, помню еще администрационные грозные посты о запрете продаж. Первые два пункта я запомнила после переписки с модераторами. Но все же правила я не могу запомнить. Это никто не может. А, если учесть, что, не все модераторы, как Вы лично, бывают адекватны, то сложно как-то решить вопрос случайного нарушения правил. Мне, к слову сказать из Рукоделия так и не ответили на просьбу убрать карточку за "поднятие поста", тогда как пост я подняла из-за того, что ББ закривил мою ссылку, и она ни у кого не открывалась. Это всего лишь частный случай, из которых и состоят в последнее время попытки общения в сообществах. Не именно в Скрапбуинге, а вообще на ББ. Проблема для пользователя именно в том, что не имея возможности, времени, желания пользователь не знает и не может физически знать все правила всех сообществ, в которых он/она состоит. При этом складывается ситуация невольного нарушения правил. И я вот столкнулась с 1) некорректностью в общении модератора, 2) отсутствием контакта на запос (хотя, может, просто ни одного из модераторов пока просто за все эти дни не было в сети - такое тоже возможно), 3) со свободным чтением модераторами правил сообщества, иногда в прямое нарушение этих же правил, 4) с однобоким и резким подходом, без возможности обсуждения и подачи на апеляцию. Как правило, бывает, что делают замечание о невольном нарушении правил с припиской: "исправьте, карточку уберем". Собственно, так я и, наверное, другие и узнаем постепенно правила. Но в последний раз "карточка не снимается" и тишина в ответ на мой запрос с пояснениями. Видите, это отнимает силы, время пользователя на совершенно не нужные затраты. Вокникает вопрос: почему? почему не сделать нормально, чтобы было единообразие? Так вот, долгое получилось вспутление: Вы знаете все правила всех сообществ, в которых состоите? Я - нет. Я могу и в этом тоже ошибаться, но мне кажется, что большинство не знает и вообще не читает правил, пока модераторы не укажут на ошибку. Это, на мой взгляд, и есть одна из основных проблем ББ на ряду с прочими, о которых я уже писала Юлии Петровой. Именно это и уводит пользователей. Ресурс коммерческий, поэтому для пользователей он должен быть дружественным. А сейчас выходит, что каждая ячейка пытается построить свое независимое нечто так, чтобы оно действовало в рамках отведенных ББ правил, но при этом добавляет каждая свое, облегчая жизнь внутри себя (это бесспорно!), но осложняя жизнь пользователю в целом. Опять же не к конкретному сообществу претензии, а к системе, которая отсутствует совершенно. Ее можно построить и поддерживать только сверху. А ее давно уже никто не поддерживает. Какой бы наивной я не казалась, я не верю в интернет-голосования. Слишком много факторов, которые не учитываются ни до, ни во время, ни после. Например: процент проголосоваших от количества участников. Таких данных нет. Соответственно, не возможно утверждать, что пользователи сами проголосовали за правила. Да, проголосовали, но какой процент пользователей? Я пользователь и уже давно и ни разу нигде не видела голосования, касающихся правил, в сообществ. Кроме того, далеко не все, кто видел, фактически проголосовали. Поэтому и не возможно утверждать, что большинство пользователей (или допустимый % пользователей для признания голосования действительным) проголосовали за. Я многосложно очень написала, но, надеюсь, смысл понятен: модераторы предлагают правила на голосование, только малая часть пользователей учавствует в голосовании, а правила признаны одобненными участниками. Это не значит, что они на самом деле были одобрены всеми участниками или хотя бы большинством из них. Что касается чтения ленты. Я читаю так редко, что не заметила бы повторов. И большинство так. Вряд ли наберется "верное" сообществу количество пользователей, которые каждый день заглядывают, что там новенького есть. Так что опять же - правила для меньшинства постоянных пользователей конкретного сообщества. А большинству это мешает комфортному пребыванию на ресурсе.