Анна ツ
а мне нравится ответ российских девочек )))"ну и что? ваши тоже так делают" ))) но на просьбу дать примеры — просто исчезают из разговора.....
12.04.2014
Ответить
Анна ツ
и мне нравится, что люди стали внимательно и смотреть и слушать и сравнивать! но когда сначала с пеной у рта доказывают, что наши сми лгут и тут же уличают их сми во лжи — то все сливаются и просто хихикают, мол, а чего вашим можно, а нашим нет?
12.04.2014
Ответить
Алла
Наваждение украинских СМИ: избитого оппозиционера назвали актером.Украинское информационное пространство поглощено одной новостью: им показалось, что они уличили наш телеканал в дезинформации. Украинские интернет-ресурсы объявили, что пострадавший в Николаеве от рук "Правого сектора" сторонник федерализации Украины Андрей Петков, которого два дня назад мы показали в эфире, якобы является чуть ли не проплаченным актером. Сам пострадавший с удивлением узнал об этом. И он сам и другие участники митинга за федерализацию подтвердили, что Андрей Петков выступал именно против новых киевских властей. И действительно пострадал от действий националистов... (Вести 11.04.2014)
11.04.2014
Ответить
Юлия
Ух ты! Третий вариант истории! Позор СМИ. Будет еще круче, если завтра НТВ тоже выпустит подтверждающий ролик своего сюжета 
Мужику, однако, лавры актрисы-многостаночницы из предыдущего комментария покоя не дают.
Мужику, однако, лавры актрисы-многостаночницы из предыдущего комментария покоя не дают.
11.04.2014
Ответить
Алла
Не третий. Сначала стоит все-таки видео посмотреть, а потом комментировать.
11.04.2014
Ответить
Юлия
Сначала стоит прочитать комментарии к посту, прежде чем комментировать. Суть ролика вообще не важна, смысл — наглое, постыдное, неуважительное к людям вранье СМИ. Оправдывать это вранье и выводить НТВ или Вести на чистую воду — это занятие бессмысленное, как проведение конкурса лжецов. А вообще, предложение посмотреть видео нашего тв выглядит, как настойчивое угощение отравой. Я, например, жалею людей и прошу потерпеть хотя бы 10 секунд. Но я-то посмотрела, три ролика за два дня — это слишком для меня))) Но вывод сделала — мужик плохой актер, врет, путается, не видать ему карьеры.
12.04.2014
Ответить
Анна
Вот ещё актриса-многостаночница, которая успела сыграть роли «киевлянки», «матери солдата», «одесситки», «харьковчанки», «участницы антимайдана» и «беженки из Донецка»: ТУТ.
11.04.2014
Ответить
anna123
Ужас!! Хоть бы дядьку другого нашли. Хоть может это тонкий намек... На Толстое дело?
11.04.2014
Ответить
Светланка-Славутчанка
А я думаю надо вот всегда так выставлять пару видео об одном сюжете, для сравнения и адекватной оценки)))И не важно чьи СМИ.Нужно уж начинать с ними (СМИ) бороться и уличать во лжи.Ну народ — не дураки ведь!
10.04.2014
Ответить
Мария Сергиенко
Вот, Юлия, опередили Вы меня — хотела добавить эти видео..даже заголовок придумала — "Так рождаются мифы об Украине"))))А вообще обидно за жителей Николаева — не видать им 500 тысяч евро))))
10.04.2014
Ответить
Юлия
Не говорите! Теперь нтвэшники просто обязаны передать 500 тыс. евро в счет компенсации жителям Николаева))) Но ведь зажмут.
10.04.2014
Ответить
Юлия
А жаль, раньше там были хорошие передачи. В конце девяностых) Припоминаю что-то историческое, что прям ждала.
10.04.2014
Ответить
Ljalka
Да, я помню. Тогда там Парфенов много интересных программ делал. А еще мне нравился Евгений Киселев, не путать с другим Киселевым.
11.04.2014
Ответить
Анна
Так Сванидзе тоже делал. У меня от него сборник ДВД по российской истории. Сейчас заявили, что Сванидзе либераст и всё наврал, а Кургинян переписал историю так, чтобы воспитывать патриотизм в гражданах РФ. Это я в комментах где-то видела. Прикинь, их даже не смущает, что история переписывается?
11.04.2014
Ответить
Анна
Да я помню. Мы с мамой передачу "Куклы" всегда смотрели, я ещё подростком была.
11.04.2014
Ответить
Светик
Естественно историю. Оказывается я еще столько не знаю! Зациклилась на школьной программе и все ((
12.04.2014
Ответить
Анна
Цикл называется "Исторические хроники с Николаем Сванидзе". Вот тут есть несколько. Чё-то я сама пересмотреть их захотела :)О, а вот тут, кажется, все есть: начинать надо с 10ой страницы и мотать вперёд аж до 1ой. Приятного просмотра!
11.04.2014
Ответить
Светик
Спасибо.Мене вот захотелось похулиганить и выложить в сообе Украина, под рубрикой история, книгу В.Суворова "Ледокол". Игтересно какова будет реакция, меня сразу выгонят или постепено ...
12.04.2014
Ответить
Анна
Никто не прочитает. Скажут: "А, это Суворов! Он из пятой колонны. Нашли кого читать."
16.04.2014
Ответить
Светик
Есть подозрение, большинство не знают, кто это. Или наоборот? Типа врага надо знать в лицо?
16.04.2014
Ответить
Анна
Не, скорее всего, не знают, да. Но может найтись одна-две, которые погуглят или в методичках найдут эту фамилию — и тогда напишут, что враг. А вообще, после 9ого мая нельзя будет уже об этом писать — типа "реабилитация нацизма" и недостоверная информация о деятельности СССР во время Второй Мировой. Во время Нюрнбергского процесса СССР не судили за раздел Европы вместе с Гитлером, так как победителей не судят, вот и получается, что говорить, что СССР вёл захватническую политику во Второй Мировой нельзя — это не соответствует содержанию обвинений Военного Трибунала. Судить можно только Германию. А СССР — победитель, освободитель, спаситель всего мира от чумы фашизма со Сталиным во главе.
17.04.2014
Ответить
Светик
Я веду курс Гуманитарное право. Там подымается вопрос про Нюнберг."Победителей не судят?" А Суворов, он тоже против нацизма. Но думаю в России об этом простые люди знать не будут. Им это не разрешать. 100% железный занавес.
17.04.2014
Ответить
Юлия
Ляля, представь, я телек не смотрела и думала, что это Евгений преобразился, все вокруг о каком-то Киселеве талдычили же. Только вот месяц назад посмотрела на лицо главного по пропаганде и поняла, что оболгала Евгения.Точно, у Прафенова были тематические передачи по истории, которые я смотрела.
11.04.2014
Ответить
Ljalka
Я по началу тоже на него подумала и поверить не могла, он мне очень нравился всегда.
11.04.2014
Ответить
Лина
Евгений у нас на "Интере" давно работает. смо рела его интервью, у него реально дергается глаз при упоминании Дмитрия Киселева, и он ревет, как раненый бизон: "Это даже не однофамиииилец. Это нечто... которое позорит всех Киселевых в мире"
15.04.2014
Ответить
Александра
не часто могу поддержать вас на все сто. но в этот раз просто спасибо, Юля, за пост. может хоть кто-то задумается, ну хоть на минуточку. честно признаюсь выдержала первый ролик минуту, на второй не готова потратить даже 20 секунд. не смешно все это(((
10.04.2014
Ответить
Юлия
Такой грустный философский смех.. Надо бойкотировать телевидение, а то ведь эти интонации, эта фальшь сопровождают людей и настраивают мозги. А на детей как это может влиять! Вот бы каналы обалдели бы, если бы их перестали смотреть.
10.04.2014
Ответить
Александра
не смешно потому что отупение наступает( хорошо бы конечно бойкот общий, но невозможен(( мы отключили давно и когда знакомые или соседи об этом узнают у них шок на лице. не понимание полное как можно вообще без телевиденья прожить. объясняю, все головами кивают, но отказаться не готовы. зависимость." мы смотрим только передачи". а что за передачи? страх. а после не дергаться же переключать — идет фильм, а потом новости, а потом политическая чудо что за передача... не зря называют зомбоящиком. мы отключили, такой кайф. музыка, фильмы те что выбрали и без рекламы. и даже мир стал чуток дружелюбнее. кайф))
10.04.2014
Ответить
Юлия
Держите пять — у меня тоже нет телевидения уже лет десять. Ого, а ведь и правда - десять, помню, в 2003 году у меня не было антенны никакой, немного ломки, дня три — и все, нет потребности включать ящик. И я сознательно с тех пор не завожу себе телевизор. Люди тоже не верят и удивляются. Но мне еще с мужем повезло, наверное, он как-то тоже телевизором не увлекался. а сейчас уже и представить его не может. Но интернет, конечно, тоже страшная штука)))
10.04.2014
Ответить
Фотограф Лена Лукьянова
девочки, я тут сегодня прочитала http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/_article/ulovit-sut/?fb_acti> что всего 17% россиян могут критически оценивать информацию, в остальном это контекст и эмоции.
10.04.2014
Ответить
Юлия
Ох, неужели, это так? Я тоже неоднократно встречала в различных источниках, что уровень аналитического мышления снизился. Что даже супермодные программы развития детей не учат мыслить. А телек, понятно дело, будучи жевачкой для мозга, все это усугубляет. Одно "радует", что, вроде как, это не только российская проблема.
10.04.2014
Ответить
Фотограф Лена Лукьянова
не только, конечно. Весь наш бывший СССР с такой статистикой. Я считаю, в этом виноват отчасти геноцид населения в годы революции, когда фактически истребили думающую часть народа, сознательную и активную, уничтожили интеллигенцию. Властям нужна была бездумная управляемая масса, они ее получили. Т.е. генофонд у нас основательно подпорчен. Но я надеюсь, что не всё так печально, у нас сейчас есть возможность видеть, читать, слушать, ездить по миру, анализировать. У нас есть интернет.
10.04.2014
Ответить
Юлия
Лена, как приятно получать комментарии от думающего человека) Не все у нас потеряно! Если не выдавят окончательно генофонд.
10.04.2014
Ответить
Юлия
Скажем так, если бы эти сюжеты были не на тему Украины, то было бы очень смешно.
10.04.2014
Ответить
Катерина
согласна! украинские каналы вообще не смотрю, там такая брехня даже похлеще чем эта. Тоже есть актеры которых мажут, делают им болячки то в одном месте, то в другом. В общем везде одна брехня. Информационная война(
10.04.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.