Заключение маммолога перед ЭКО

Собираю потихоньку анализы перед крио протоколом по ОМС и то ли я дурак, то ли лыжи не едут) в первый раз была моложе, проходила все по ДМС и меня так не мучили эти анализы, сейчас только начала и одни нервы)

Сходила в октябре на УЗИ молочных желез, узист нашел фиброаденому 1см в левой МЖ, но как-то не уверен был, сказал к маммологу идти. Почитала что это, уже направила себя на операцию, но решила по ОМС делать и все затянулось. Взяла направление, отправили в клинику женского здоровья на Верхний Предтеченский переулок. Нашла свои старые УЗИ, в правой мж находили что-то похожее, но писали фиброаденома или жировая долька под вопросом. Потом несколько лет делала УЗИ в других местах, ничего не писали по поводу правой.

Сегодня была на повторном УЗИ на 20 день цикла, так вот , в левой все чисто (долго смотрели), значит месяц назад ошибочно поставили ФА. А в правой нашли мою старую подругу, размер с 2012 года не изменился, форма и вид тот же (сравнили картинки) то есть получается никуда эта хрень не делась и другие узисты были невнимательны. Узистка из клиники женского здоровья сказала, что не может точно сказать, киста это или фа, но если не растет и не меняется, то зачем ее трогать, тем более она глубоко.

На радостях пошла к маммологу за справкой, та написала : абсолютных противопоказаний к ЭКО нет на момент осмотра. Это нормальное заключение, подойдёт для получения квоты? Если б шла платно, то не парилась бы, а тут боюсь завернут. Просила написать ещё, что к вынашиванию беременности нет противопоказаний, сказала, что такое писать не будет.

И ещё вопрос, при подаче документов на квоту картинки тоже нужны к УЗИ ? Или достаточно просто протокола УЗи с печатями?