Хочешь отбить у детей желание читать- запихни в школьную программу произведения не по возрасту
Начальная школаСобственно тема для размышлений и наблюдений. Не для возмущения, потому как это все равно бесполезно.
В общем, в книге по чтению даны главы из Тома Соера. Нет, я ничего не имею против. Я обожаю и Тома, и Гека и всего Марк Твена. Но не в 8-9 лет!
И да, у нас были проблемы с чтением, и общими усилиями мы их победили. И дети бегло и с удовольствием читают Носова, Драгунского, Гайдара, Губарева, про Карика и Валю, по Волшебника Изумрудного города, Осееву, различные сказки как наши, так и зарубежные.
Но когда они читают главы из Тома, и, кстати, в очень среднем темпе, не медленно, хотя там куча описаний и сложных слов, и через каждое предложение просят об'яснить, что здесь имелось ввиду...И вопли, я не хочу это читать, мне неинтересно, я ничего там не понимаю.
Я, понятное дело, об'ясняю. Но хочется спросить: зачем это впихнули в шк.программу? Можно подумать, что младшим школьникам читать больше нечего.
А потом ещё удивляться, что дети не хотят читать. Так с таким подходом и не захотят никогда.
П.С. учитель требует беглого чтения на уроке, причем часто прямо "с листа". То есть часто на дом задаётся уже то, что до этого в классе читали. А в классе они читают то, что идёт дальше. И после этого возмущаться, что дети плохо читают.
Все, выговорилась😀
Елена
Дочке 8, обожает Тома, переслушивает не первый раз. Именно читать в книге - не вариант. А так, по возрасту вполне. Дело в том, что сейчас идёт большой крен в сторону того, что детям интересно, и тем, до чего они доросли по функциям чтения. Моя читает с 4-х и может подобное осилить. Но многое слушаем, чтобы поберечь глаза.
07.10.2019
Ответить
Наталья
Я читала Тома Сойера в таком же возрасте. Очень понравилась, все было понятно. Просто все дети разные
03.10.2019
Ответить
Верунчик
Я помню,что Тома Сойера задавали читать на лето несколько лет подряд классу сына) И так получилось, что дочке после 2го класса задали и сыну после 5го тоже) В итоге сейчас дочь в 4м - но Тома не осилила, не хочет. А сын в 3м всё прочел и про Гека Финна тоже) все дети разные
01.10.2019
Ответить
Ирина
Вам бы разместить свой пост в сообществе Детские книги. Вот там было бы интересно почитать комментарии.
01.10.2019
Ответить
Ольга
я не читала Т. Сойера, неинтересно, не читала Носова, волкова( они были в дефиците) и как то хорошо без этих авторов жила, а вот Гайдара любила-любила, и Рыбакова с его Кортиком, читала Работницу, Огонек, Сельскую жизнь и Крестьянку запоями начиная лет с 10..любимейший автор Богомолов, в 10 лет читала Кристи и Дойля, .скорость чтения была одна из самых быстрых в классе, всегда была уверена, что читать надо то, что интересно, хорошо, что так сложилось, что и детям не надо читать все в обязательном порядке...детей не заставляю читать
30.09.2019
Ответить
iren
Так собственно, конечно, читать надо то, что детям интересно. И мы с ними так и делаем. Но есть предмет чтение, где надо читать то, что надо. И когда начинается, что чтение мой нелюбимый предмет, хуже английского... Вот тут у меня мысли разные в голову и лезут.
И конечно, Том в 9 лет... Том- это разрыв шаблона, это попытка завоевать мир, разрушить сложившиеся стереотипы. Для возраста 12-14 это самое то.
А в 9 ещё очень крепки привитые правила, поэтому все, что там описано, воспринимается, как отрицание. Оно непонятно.
А у Гайдара да, там игра по правилам, там чёрно-белое. Поэтому он в этом возрасте понятен. Ну а полит.пропаганду можно и в сторону отбросить. И у Рыбакова тоже самое, и у Носова.
01.10.2019
Ответить
Ольга
я все это читала в своем советском детстве) сын 10 лет назад тимура не понял)
не знаю, у нас нет таких вопросов-читаем в рамках учебника, относимся с пониманием, что так надо и это надо пережить)
01.10.2019
Ответить
Елена
Не знаю, я как раз в этом возрасте и читала помнится. Сын в 8-9 изумрудный город точно не читал, уже перерос. Плюс все разные, гайдар по мне так вообще не нашего времени автор.
30.09.2019
Ответить
Анастасия
Не считаю Сойера не по возрасту в 8-9 лет....
Касательно школьной программы. Тут у меня с ней сложные отношения, поэтому моя читает то, что читает. И это не учебник по литературе.
Школьную программу осваиваем в кратком пересказе чаще всего... зацикливаться на ней не собираюсь даже )) если есть в театральной постановке или фильме-идем в кино и театр...
30.09.2019
Ответить
ЙаНеЛеди
Забыла добавить, человек или читает или не читает, третьего не дано, я научилась читать в 4 с чем-то, на газетах, с отцом, сама научилась, и читала первое время газету труд и комсомольская правда, я не думаю что там что-то интересное печатали)
30.09.2019
Ответить
Лёлечка
Ненавидела в детстве читать, потому-что заставляли и сравнивали с родственником младше меня на 2 года (какой он молодец).
Зачитала лет в 10-11, библиотекарь дала какой-то детский детектив.
В12-13 лет могла читать всю ночь, если с утра в школу не надо, папа ругался.
30.09.2019
Ответить
кипариска
В Труде точно на последней стр.что-то интересное печатали). Я у бабушки в гостях всегда читала
30.09.2019
Ответить
ЙаНеЛеди
Меня убивают стихи..... вот прям выбивают из колеи. За это время не было ещё неодного стихотворения которое и учить приятно и слушать
2 класс сентябрь, отрывок из онегина вродеУж небо осенью дышало,
Уж реже солнышко блистало,
Короче становился день,
Лесов таинственная сень
С печальным шумом обнажалась,
Ложился на поля туман,
Гусей крикливых караван
Тянулся к югу: приближалась
Довольно скучная пора;
Стоял ноябрь уж у двора.
Что нужно сделать с этим произведением. Естественно выучить, пересказ своими словами, психологическое состояние человека и способы его самовыражения в произведении, представление об авторстве, учиться видеть нравственные проблемы разных народов мира...................... Мне даже сказать по этому поводу нечего..... слова есть , но они какие то не очень цензурные
А тома сойера я читала, 2 раза, первый раз рано и с неохотой, но читать в тот момент больше нечего было, второй раз немного позже, но тоже особо не зацепило, фильм кстати тоже не впечатлил. А вот волкова, перечитывала запоем, да и сейчас подслушиваю с удовольствием, когда мелкие читают), но он им не особо заходит(.
Незнаю может гордиться нечем но единственное что я помню наизусть, так это сказку про федота стрельца)) всю помню, от начала и до конца))
30.09.2019
Ответить
ЙаНеЛеди
с пушкиным всё так, но есть много но
Это отрывок ж из поэмы Евгения онегина, вы считаете это нормально для второго класса? четырёхстопный ямб с непонятной рифмовкой . Объяснения Онегина с Татьяной проходят в 9 классе . Да даже в 9 классе это очень тяжёлое произведение
И я это произведение привела в пример, как одно из известных произведений, с сложной рифмой, с сложными рассуждениями и сложными выводами. О каких психологических состояниях может рассуждать ребёнок 8 лет? как он вообще может сделать выводы из этого отрывка? Чтоб понять и осознать, а тем более сделать выводы, надо как минимум прочитать хоть какую то часть этого произведения, а оно в нескольких томах если я не путаю? А как тут ниже пишут чтоб понять надо всё прочитать, не главу))) как бы это успеть детям если они скачут с темы на тему. да множество вопросов, Я понимаю что сейчас нет великих поэтов, и пушкин великий бесспорно, но есть ещё более больший бред, нечитаемый и невыговариваемый и тем более непонимаемый для ребёнка 8 лет.
30.09.2019
Ответить
Tanja
Фрагменты о природе из Онегина всегда были в детских книжках с картинками, и их читали дошкольникам.
Про тяжесть в 9 классе не буду, ладно? Могу только заметить, что она примерно ровесница старшеклассниц, и со своими размышлениями сама справилась.
30.09.2019
Ответить
iren
Мои это наизусть с детства знают. И ещё про Пушкина. Мы им до школы читали массу всего, в том числе частично то, что они сейчас сами перечитывают с удовольствием.
Так вот. Само чтение у них шло туго. Очень туго. И проблема была ещё в том, что читать то, что было прочитано нами, им не хотелось, хотелось чего-то нового.
И дошли мы с ними до сказок Пушкина. До этого мульты по ним пересмотрели, потом читали. И в частности Руслана и Людмилу.
И каково же было мое удивление, что первой самостоятельной книжкой, которую Маша прочитала, по слогам, долго, но сама -была как раз Руслан и Людмила.
А ей просто нравятся сказки, любые. Особенно волшебные, про принцесс и иже с ними.
Потом были все Пушкинские сказки.
Это было в 1-м классе, в 6,5-7 лет.
Сейчас в почете Андерсен и Оскар Уальд.
И многие наши, где есть именно волшебство.
Так что Пушкин разный бывает😀
30.09.2019
Ответить
ЯМайскиЙKot Жду весну!
Сказки Пушкина... да это жесткий стёб, а не детская литература. Лет в 9-10 мой старший уже вполне был в состоянии это понять, особенно, когда ему достался порнографичекий отрывок наизусть из Сказки о царе Салтане - как мы с ним ржали. Пушкин вообще стёбный. Наша литературоведческая традиция его убивает.
03.10.2019
Ответить
Мирка
Не понимаю, почему вы считаете Тома Сойера сложным произведением для 8-9 лет? Я в этом возрасте его и прочитала, причем с огромным удовольствием. Просто скорее всего вашему ребенку просто не нравится это произведение. Мне вот Носова Незнайка жутко не нравился,и я его в детстве так толком и не прочла, хотя читать безумно любила и люблю. Осеева и Драгунский мне в детстве тоже не зашли, а вот дочка моя Драгунского очень любит. У детей разные вкусы и в соответствии с этим они хотят или не хотят читать разные произведения.
30.09.2019
Ответить
iren
Носов-это не только Незнайка. Это и Веселая семейка, и Витя Малеев. Моим сейчас интересно все, что связано со школой, с их ровесниками. Носов этому полностью соответствует, так же как и Драгунский, и Осеева. И просто рассказы про школьников, из хрестоматий.
Том -это совершенно другая жизнь и реальность, которая очень далека от жизни и мышления младших школьников.
Но это мое видение, ни на что не претендую
30.09.2019
Ответить
Мирка
Вот я и говорю, что у детей разные вкусы. Кому-то нравится, кому-то нет. И тут не в возрасте дело. Я в 7 лет прочла "Как закалялась сталь" и была в бешеном восторге)))
01.10.2019
Ответить
Ольга
Мне в детстве нравились первые две книги про Незнайку. Незнайку на Луне терпеть не могла..
Но это книга читается совсем по другому в зрелом возрасте. Особенно когда ты пережил 90-ые и перестройку.
01.10.2019
Ответить
Мирка
Да, кстати, Незнайка на Луне это больше книга для взрослых. В чем-то пророческая.
01.10.2019
Ответить
Пожар-птица (Светалера)
Я ее зачитывала до дыр)))) Своей дочери купила эту книгу)) но читаю сама
01.10.2019
Ответить
Ольга
Я бы вообще сказала что чисто детская в этой трилогии только Приключения Незнайки и его друзей.
Остальные можно сказать с двойным дном.
Незнайка в Солнечном городе - это коммунизм/социализм.
Незнайка на Луне - злобный искал капитализма.
Недавно еще Старика Хоттабыча читали.. Там тоже есть двойное дно. И взрослый ее откроет несколько с другой стороны.
02.10.2019
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.