Как Вы понимаете эту задачу?
Домашнее заданиеНапишите, пожалуйста, как на Ваш взгляд следует решать эту задачу:
Расфасовали 16 кг муки поровну в 8 пакетов. Сколько пакетов потребуется, чтобы расфасовать 90 кг муки, если в каждом пакете муки будет на 1 кг муки больше, чем было?
В общем, дочь наша, Будур, поняла и решила эту задачу так:
Т.е., исходя из того, что в каждый следующий пакет фасовали на 1 кг больше предыдущего.
Теперь вопрос.
1. Как Вы считаете, достаточно ли четко сформулировано условие задачи, чтобы решить ее так, как решили все (мы с мужем солидарны со всеми высказавшимися 
)?
2. И как бы Вы объяснили, почему ребенок решил задачу неверно?
Мне приятно, что Вы нашли время прокомментировать мой пост, но чтобы не тратить Ваше время зря, повторюсь - не стоит вопрос, правильно или неправильно решена задача. Вопроса два, я их специально выделила.
Лилия
1) На мой взгляд корректно. "Чем было" - это когда расфасовали 16 кг в 8 пакетов.
2) Кому я должна объяснить, почему ребенок неверно решил задачу? Педагогу? Или я должна объяснить ребенку, что она неправильно решила, потому что неправильно/неточно поняла условие задачи?
Своей, если она неправильно решает, объясняю нюансы задачи, после чего ребенок решает правильно, а я даю ему задачу с аналогичными условиями и идентичным методом решения.
13.05.2017
Ответить
Лилия
Примерно так: 16 кг в 8 пакетов, поровну. Сколько муки оказалось в каждом пакете, если во всех пакетах муки одинаковое количество? Правильно, 2 кг в каждом пакете. А теперь у тебя 90 кг, и тебе тоже надо их расфасовать в пакеты поровну. Сколько кг окажется в каждом пакете, если в каждый надо положить на 1 кг больше, чем в предыдущий раз? Ок, 3 кг в каждый пакет. 90 кг муки, по 3 кг в каждый пакет - сколько пакетов тебе понадобится?
13.05.2017
Ответить
Ирина
Согласна с тем, что "чем было" - непонятное условие, где было и когда. Логически первое и второе предложение не очень связаны, на мой взгляд.
Ответ ребёнка нестандартный, но это не означает, что он не верный.
12.05.2017
Ответить
Анна
Задача некорректно сформулирована, это я как научный редактор говорю. Где было-то? Можно предположить, что дофасовывают в те пакеты, в которые уже насыпали муку?
Двойка автору.
А Настя молодец!
12.05.2017
Ответить
Анна
Ир, мне такая формулировка режет слух, как безграмотная. Я вижу, что формулировка некорректна и могу догадаться, что автор имел ввиду. Но мой жизненный опыт существенно больше Настиного. Она догадываться не обязана.
13.05.2017
Ответить
Юлия
А мне понравилось) Нет, у Насти определенно математический склад ума! Умница! Взрослые делают все на автомате, не задумываясь. Вопрос сформулирован неверно: если бы написали " если в пакетах было бы на 1 кг больше, чем было" - стандартное решение, а формулировка "каждый пакет" больше подразумевает именно сравнение их между собой. Я горжусь Настей)))
11.05.2017
Ответить
Юлия
нестандартный подход к решению задач - очень приятный навык в жизненных ситуациях)))
А оценки - совсем не главное!
11.05.2017
Ответить
Нина Задова
1. Достаточно чётко. Особенно для детей.
2. На 1 кг больше,чем было. Было поровну =одинаково в каждом мешке. Было 2 в каждом,стало 3 в каждом. А вот если бы было указано-на 1 больше,чем в предыдущем,тогда увеличивали бы на 1 каждый мешок.
10.05.2017
Ответить
Аnna
Ниже написали, и я согласна.
Если вопрос "на 1кг больше чем в предыдущем", тогда имеет место решение дочери
10.05.2017
Ответить
Elena
1. 16/8=2 (кг муки в пакете)
2. 2+1=3 ( кг муки во второй партии пакетов)
3. 90/3=30 ( пакетов неодходимо для второй партии)
Решение такое. Ребенок решил не верно, не понял что каждый пакет больше на 1 кг, а не в прогрессии
10.05.2017
Ответить
Юлия
Больше, чем БЫЛО, а было 2. А если бы как у вас, то это звучит, как в последующий насыпали на 1 кг больше от предыдущего.
10.05.2017
Ответить
Полина
Потрясно.. Честно, чем было... Было когда, где у кого... Я бы сказала что нет связи между было и предыдущими фасовками. Что за сборник?
10.05.2017
Ответить
Ирина
Ой, я уж не помню. Скачивала откуда-то, муж распечатал.
Не, обычно там все четко и конкретно. Здесь витеевато как-то только. Хотя я прочитала и поняла задачу как все. А Настасья вот заморочилась)
10.05.2017
Ответить
Полина
А главное что ответ то получился))))) ведь если бы 90 не молучилось, думаю Настя бы озадачилась. А так 90 получилось значит все верно... Обязательно проверю на Дане.
10.05.2017
Ответить
Полина
Хотела спросить как у вас вообще со школьной программой, как язык. Для Насти язык в новинку?
10.05.2017
Ответить
Ирина
Все ок, скучно) Язык вот да, много усилий требует, и моих, и ее. Школа у нас не учит вообще, совсем. Мальчишка-студент преподает, 21 год. Они на ушах стоят на уроке, селфи с ним делают и резвятся. Так что приходится самостоятельно справляться. Но в целом тоже неплохо у нее получается. А у вас как?
10.05.2017
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.